罗马市-中国汉代与罗马历史发展不同的经济根源诸问题试探(中)(20050108)

罗马市-中国汉代与罗马历史发展不同的经济根源诸问题试探(中)(20050108) ,对于想了解历史故事的朋友们来说，罗马市-中国汉代与罗马历史发展不同的经济根源诸问题试探(中)(20050108)是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：中国汉代与罗马历史发展不同的经济根源诸问题试探(中)(20050108)

商品经济、商品生产的发展，是导致自耕农小土地所有者贫困破产的经济根源。在罗马的历史条件下，自耕农也是富于生命力的。马克思说“自耕农的这种自由小块土地所有制形式，作为占统治地位的正常形式，一方面，在古典古代的极盛时期，形成社会的经济基础”③。这就是说一直到罗马奴隶制度发展到它的全盛时期并没有大量排挤掉自耕农。其后自耕农被排挤固然兵役负担的繁重和战争的破坏影响起了非常重大的作用，但其经济根源则是商品经济、商品生产的发展。商品经济高度发展导致了廉价粮食的大量输入，使农民种粮食成了不合算的事情，而农民又没有改种葡萄、橄榄需要的资金和条件。这就导致了进行商品生产获利大的奴隶主农庄对小农的兼并。阿庇安说富人“把相邻的农民土地也并到自己的地产里，一部分是用钱买的，一部分则是靠强力夺取的”。在此同时就用奴隶耕种取代了小农。而破产农民则大量转化为流氓无产者。关于罗马农民破产的这种状况，我们可以从公元前二世纪中叶以后革拉古兄弟改革和马略以雇佣兵代替原来按财产资格服役的公民义务兵中看出。
由于奴隶不仅用于家务服役、工矿业、商业等方面，而且大量用于古代最主要的生产部门农业方面，所以意大利地区奴隶在人口总数中占比例是很高的。前苏联一些史学家曾说
——————————
①《论农业》，第l卷，第17章．
②阿庇安：《内战史》，第l卷， l，7。商务印书馆，1976．
③ 《马克思恩格斯全集》，第25卷，909页，人民出版社。1974。
“公元前2世纪罗马和意大利奴隶的总数尚不能确切断定，但想必是多过自由人的数目”①。按这一估计奴隶在总人数中所占比例当在50％以上．德国学者贝诺赫19世纪末估计，公元前1世纪意大利半岛总人口约为500万到600万，其中奴隶为200万②。按这一估计奴隶在总人数所占比例在40％到33％之间。另一估计数字为自由民450万人，奴隶300万③，奴隶占总人数的40％上述三个估计数字虽各有不同，但奴隶在人口总数中占到了33％以上这一点却是共同的。根据西方学者对希腊的雅典、罗马统治下的意大利半岛和19世纪巴西，美国南部各州、古巴等五个奴隶制国家和地区的研究，奴隶数一般都达

中国历史上一字之师故事

到了总人数的30％以上。④从这个情况看，罗马统治下的意大利半岛奴隶在人口总数中所占比例大约也绝不会少于l／3的。由于这个地区在罗马国家中占据着统治、支配地位，这就决定了罗马的社会性质。
如果说罗马奴隶制是古代条件下商品生产、商品经济发达的产物，那么在自然经济条件下是不会滋生出罗马类型的“劳动奴隶制”的。在自然经济条件产生的如中国殷周时期的奴隶制与罗马奴隶制属不同类型。这两种类型奴隶制的差别看来主要不在于奴隶数量多少和奴
——————————————————————
①B·H·狄雅可夫、G·H·科互略夫主编：《古代世界史》《古代罗马部分》，98页，高等教育出版社，1959．
②霍普金斯：《征服者和奴隶》，10l页，剑桥，1978．
③安德生：《古代向封建制过渡》，62页，伦敦，1974。
④ 霍普金斯：《征服者与奴隶》，第101页曾列表对上述五个奴隶制国家和地区的奴隶人数做出估计。今摘要如下：
国家和地区 年 代 总人口 奴隶数量 奴隶在总人口数 中约占比例
雅 典 公元前400年 20万 6万 30％
罗马统治下 的意大利 公元前 1世纪 500至 600万 200万 35％
巴 西 公元1850年 800万 250 30％
美国南部各州 1860生 l 200万 400万 33％
古 巴 1861年 140

中国历史朝代顺序表及故事

万 40万 30％
隶是否参加生产的问题。二者的差别，从经济学的观点来说，在于中国殷周时期生产力水平低下，自然经济占绝对统治地位，使用奴隶进行生产主要是为了满足奴隶主国家和奴隶主阶级的需要。因此可以说，它是一种“以生产直接生活资料为目的的”即生产使用价值的奴隶制度。这与罗马那种“以生产剩余价值为目的的奴隶制度”是不同的。由此出发，使用奴隶的方式也与罗马不同。在使用奴隶以生产使用价值为目的的国家和民族那里，由于集中大量奴隶进行生产无利可图，所以往往让奴隶有家室使用小块土地进行独立生产。如：斯巴达国家把希洛人编制在份地上进行生产，按规定把占收获物约一半的粮食、油、酪交给主人，并服兵役。日耳曼人在塔西佗时已有奴隶，但这些奴隶“每人都有自己的一所房屋和一个家庭。像我们对待佃农一样，奴隶主只从奴隶那儿索取一定数量的谷物、牛和衣服”。①中国彝族奴隶社会的生产奴隶阿呷也有自己的家庭，占有和使用小块土地，每年约有一半时间要为主人服劳役，并缴纳一定的实物租。中国西周时期数量众多的臣、庶人等奴隶，虽可作为财产被主人赏赐，要到公田即“大田”、“甫田”上服劳役，但他们又有自己的家室和小块土地。这种奴隶制本身就带有一定的封建因素，以至和农奴制难以区分。其后，在铁器广泛使用，土地私有制得到发展的战国、西汉时期，中国的商品生产、商品经济确有一定程度的发展，伴随而来的使用奴隶进行商品生产也有一定程度的活跃。这时的中国之所以没有完成由“以生产直接生活资料为目的的奴隶制度，转化为以生产剩余价值为目的的奴隶制度”，而走向了封建制，则是由自然经济仍然强大地占居统治、支配地位所决定的。在自然经济下，生产目的不是为了赚钱、赢利，就使大规模使用奴隶劳动失去了经济上的动因。而在农业方面使用奴’隶从事自给性生产比从事经济作物等商品性生产收入要低的多。而使用奴隶劳动投资大，奴隶还以逃亡、怠工等不断反抗，这就使奴隶制得不到发展。相反，在自然经济上，使用农民(自耕农、封建依附农、佃农)进行生产，不仅投资少，管理方便，而且劳动积极性、
————————————————————
① 塔西佗：《阿古利阿拉传日耳曼尼亚志》，商务印书馆，1977．
生

中国历史故事英文短篇

产效率也远较奴隶为高。我国春秋以后就不乏这类记载。《
管子·乘马篇》说：“均地分力，使民知时也。民乃知时日之早晏、日月之不足，饥寒之至于身也．是故夜寝早起，父子兄弟不忘其功，为而不倦，民不惮劳苦。故不均之为恶也，地利不可竭，民力不可惮，不告之以时而民不知，不道之以事而民不为。与之分货，则民知得正(征)矣。审其分，则民尽力矣．是故不使，而父子兄弟不忘其功”。《墨子·非命下》说，“今也农夫之所以早出暮入，强乎耕稼树艺多聚菽粟，而不敢怠倦者，何也。日：彼以为强必富，不强必贫；强必饱，不强必饥，故不敢怠倦。”《吕氏春秋·审分篇》说，“今以众地者，公作则迟，有所匿其力也：分地则速，无所匿迟也”。这都说明个体农民生产积极性和劳动效率高。相反，使用奴隶则生产积极性和效率低。《韩非子·喻老篇》也说“故秋耕之稼，后稷不能羡(美)也，丰年大禾，臧获不能恶也”。这说明在一般年景下，臧获(奴隶)从事农业生产收成差。劳动效果远远比不上农民。这种状况决定了奴隶制得不到发展和封建制取得胜利都是不可避免的。正因如此，所以汉代在阶级关系方面呈现着与罗马不同的特点。这表现在：
第一，汉代封建主、地主土地上农业生产的主要承

中国历史上探索太阳的故事

担者不是奴婢。现在，有的同志为说明汉代奴婢是地主土地上农业生产的主要承担者，对有关材料所作的解释是无法令人同意的。如：《史记·平准书》载汉武帝颁告缗令时规定，“贾人有市籍者，及其家属，皆无得籍名田．以便农。敢犯令，没入田僮。”索隐曰：“若贾人更占田，则没入其田及僮仆，皆入之于官也。”这就是说“田僮”应解释为田与僮。但有的同志硬是要解为“田僮”。这样“田僮”似乎就成了“耕田”奴隶的专有名词，成为“奴隶劳动广泛应用于农业上”①一个有力证据。但这样解释恰恰不合逻辑。从逻辑上讲，汉武帝颁告缗令时规定有市籍商人及其家属违令占田，没收其田与僮。如果解释为只没收“田僮”这种耕田奴隶，那么商人违法占有的土地还没收不没收?非耕田奴婢还没收不没收呢?从后来杨可告缗的结果看，土地要没
————————————————
① 马克尧：《罗马和汊代奴隶制比较研究》，《历史研究》，1981(3)．
收，奴婢不管“耕田”与否也都在没收范围之中，此外还没收了以亿计的财物。《汉书·食货志》把这一规定记载为“敢犯令，没入田货”。这里的“田货”自然应理解为田与货。按《汉书·食货志》所说“凡货，金钱布帛之用”。即是说货就是钱币。而汉人在习惯上是把土地、车马、奴婢都视作人们的财产，在登记财产时还要把这些折合为钱币。所以，上述所谓，“没入田货”是把奴婢列入钱货中去了。因此，把“田僮”解释为“耕田”奴隶的专有名词“田僮”当然是不恰当的。再如，《史记·平准书》载杨可告缗“得民财物以亿计，奴婢以千万数，田大县数百顷，小县百余顷，宅亦如之”之后说，“乃分缗钱诸官，而水衡、少府、大农、太仆各置农官，往往即郡县比没入田田之。其没入奴婢，分诸苑养狗马禽兽，及与诸官”。如果据此记载推断这些奴婢中的一部分参加了农业生产是完全可以的，但有的同志却说“大宗奴隶是以耕奴没入和以耕奴处置的”①就无法令人苟同了。

(责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201712/29/563914.html

以上是关于罗马市-中国汉代与罗马历史发展不同的经济根源诸问题试探(中)(20050108)的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：罗马市-中国汉代与罗马历史发展不同的经济根源诸问题试探(中)(20050108)；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/18492.html。