《上博五·弟子问》小考两则

《上博五·弟子问》小考两则 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，《上博五·弟子问》小考两则是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：《上博五·弟子问》小考两则

（首发）
一

中国历史改革的故事

第23簡有一段文字，是一章的開頭部分[1]：
子曰：“列[2]乎其下，不折[3]其枝；食其實[者，不毀其器]【23】
按相似的說法見於文獻記載：
《韓詩外傳》卷二：“田饒曰：‘臣聞食其食者，不毀其器。陰其樹者，不折其枝。有臣不用,何書其言?’”
《新序》卷五：“田饒曰：‘臣聞食其食者，不毀其器。蔭其樹者，不折其枝。有士不用,何書其言?’”
《淮南子·說林訓》：“食其食者不毀其器，食其實者不折其枝，塞其源者竭，背其本者枯。”
郭店簡《語叢四》第16、17簡[4]：“利木陰者，不折其枝；利其渚（瀦）[5]者，不賽（塞）其溪。”
“列乎其下，不折其枝”即《韓詩外傳》、《新序》中的“陰（蔭）其樹者，不折其枝”，也就是郭店簡《語叢四》中的“利木陰者，不折其枝”，《淮南子·說林訓》作“食其實者不折其枝”恐怕是錯簡。從郭店簡的“利”字看，這句話講的大概是這樣一個道理：你要是想長久地從某一事物上獲得

中国历史的恐怖故事

利益，就不要毀壞這個事物的根源。如果不懂得這個道理，那就是殺雞取卵的蠢才[6] 。
“食其實”下面的缺文，據《韓詩外傳》、《新序》、《淮南子·說林訓》可補為“者，不毀其器”五字，不知下面還有沒有其他文字。“食其實”的“實”讀為“食”。“實”、“食”的聲母都屬船母，“實”的韻母屬質部，“食”的韻母屬職部，二字聲母相同、韻部相近，可以通假；文獻中也有通用的例子，如《詩•大雅•生民》“以就口食”，劉賡《稽瑞》引“食”作“實”，《淮南子·說林訓》作“食其食者”，下文又作“食其實者”，可能就是這一簡的古本錯簡到下文了。“ 食其食者，不毀其器”的意思同“列乎其下，不折其枝”相近。
郭店簡《語叢四》“利其渚（瀦）者，不賽（塞）其溪”一句，與《淮南子·說林訓》“塞其源者竭”比較接近，意思同上論兩句也相近。
從田饒說“臣聞”來看，這些句子應該都是古代的成語，他的首創者是不是孔子就無從得知了。
二
第5簡文字如下[7]：
者，可逆而告（造）也。”子曰：“小子，來，取余言：登年不恆至，耈老不復壯，賢者忣【5】
這一簡包括兩章的內容，“子曰”前面的部分是一章的末尾部分。“逆”字苏建洲先生釋[8]，當訓為“揆度”，《玉篇·辵部》“逆，度也”；告讀為造，訓為至，《書·盤庚》“咸造，勿褻在王庭”舊題孔安國傳：“造，至也”。《孟子·離婁下》：“天之高也，星辰之遠也，苟求其故，千歲之日至，可坐而致也。”“可逆而造”的意思近於“可坐而致”。這句話大概是講：某一事物或道理，雖然沒有親聞親見，但是根據事物發展的規律，也可以料理的到是什麼樣子。
“子曰”後面的部分是另一章的開始，大意是勸人要及時從事。“登年不恒至，耉老不復壯”是“高夀不是一般可以達到的，人老了就不能再回到壯年”的意思[9]，“耈老不復壯”一句，同馬王堆漢墓竹簡《十問》的文字相似，其第10、11簡作[10]：
君必食陰以為

中国历史故事简单的

常，助以柏實盛良，飲走獸泉英，可以卻老復壯，曼澤有光。
《十問》講的雖是房中陰陽養生之術，人老了不回到壯年的道理卻是一樣的。

2006年5月28日
（编者按：[1]馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書（五）》，上海古籍出版社2006年1月，圖版121頁、考釋280-281頁。
[2]原釋為“刺”，讀為列。但從其讀法看，“刺”應該是“剌”字的誤排。苏建州先生也釋為“剌”，看苏建洲：《初讀〈上博五〉淺說》，簡帛網（http://www.bsm.org.cn/），2006年2月18日。
[3]苏建洲釋為斷，從下引文獻來看不可信，看注[2]所引文。
[4]荊門市博物館：《郭店楚墓竹簡》，文物出版社1998年5月，圖版106頁、考釋217－218頁。
[5]此字的讀法，看黃人二：《戰國郭店竹簡〈語叢四〉注釋（下）》，簡帛研究網站（http://www.jianbo.org/），2002年3月17日。
[6]黃人二考释郭店簡《語叢四》“利木陰者，不折其枝”說：“按，《戰國策·秦策三》範雎云‘《詩》曰：木實煩者披其枝，披其枝者傷其心’，《逸周書‧周祝》云‘葉之美也解柯，柯之美也離其枝，枝之美也拔其本，儼矢將至，不可以無盾’，皆指披枝解柯之後，而傷心拔本，與簡文意義類似；《說苑‧談叢》云‘大樹之下無美草，傷於多陰也’，則反其義而說也。”（《戰國郭店竹簡〈語叢四〉注釋（下）》【釋文】貳[一]注[十四]）按：此說恐于文義未洽。
[7]馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書（五）》，圖版1103頁、考釋270-271頁。
[8]

中国历史故事手抄报教程

苏建洲：《初讀〈上博五〉淺說》，簡帛網（http://www.bsm.org.cn/），2006年2月18日。
[9]田煒：《上博五〈弟子問〉“登年”小考》，簡帛網（http://www.bsm.org.cn/），2006年3月22日。
[10]馬王堆漢墓帛書整理小組：《馬王堆漢墓帛書（四）》，文物出版社1985年3月，圖版89頁、考釋145頁。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/514974.html

以上是关于《上博五·弟子问》小考两则的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：《上博五·弟子问》小考两则；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/26031.html。