《保訓》第二簡缺文“至於[豐]”擬補及武王返豐路線商榷

《保訓》第二簡缺文“至於[豐]”擬補及武王返豐路線商榷 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，《保訓》第二簡缺文“至於[豐]”擬補及武王返豐路線商榷是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：《保訓》第二簡缺文“至於[豐]”擬補及武王返豐路線商榷

（北京大學中國語言文學系）
《保訓》第二簡上端缺文，從簡文行款看，應當有１1個字。李零先生認為：
簡1上文有‘自某’，下文當有‘至於某’，缺文估計是作‘爽，至於□。武王□□□□。王’。‘至於’下是到達的地點。自某至某，缺主語，主語應在下文。這段話的意思大概是說：戊子日，文王病甚，第二天，武王從外地趕回，從演水到達某地，卻沒來得及見最後一面。[1]
為了文義更加明了起見，我們不妨將擬補之缺文連上下讀寫在下面：
戊子，自演水，己丑昧［爽，至於□。武王□□□□。王］若曰：……
根據李零先生擬補後的簡文，“王若曰”的“王”，如果我沒有理解錯誤，似乎是指武王。按，此說不無可商榷之處。因為下文“若曰”后面稱“發”，顯然是文王對武王的稱呼。再看“若曰”的內容，“欽哉”、“勿淫”、“敬哉”云云，文義連貫，且完全是教訓的口吻，也正符合二人的身份。這些都是“保訓”的內容。所以“王若曰”的“王”，只能是文王。也就是說，

中国历史三个奇闻故事

武王是“自演水至於某地”，見到文王最后一面，并由文王親自“傳保”的。
缺文第四字，即武王此行的目的地，亦即文王傳“保訓”的地方，應該也就是文王的卒地。林志鵬先生引裴駰《史記集解》所引馬融語：[2]
畢，文王墓地名也。
及張

中国历史故事稿件

守節《正義》引《括地志》：
周文王墓在雍州萬年縣西南二十八里原上也。
似以為即文王卒地，則未必。因為卒地未必就是墓地所在。
按,《史记正義》引皇甫謐云：
虞、夏、商、周皆有崇國，崇國蓋在豐鎬之間。詩云：“既伐于崇，作邑于豐”，是國之地也。
又引《括地志》：
周豐宮，文王宮也。在雍州戶縣東三十五里。
《史記·周本紀》：
明年，伐崇侯虎，而作豐邑，自岐下而徙都豐。明年，西伯崩，太子發立，是爲武王。
根據以上記載，文王自伐崇侯虎直至武王即位，并無遷都之事，所以文王平時應該就居於豐。況且此時“疾適甚”，就更無離開之必要及可能。
另外，武王即位之初之居住地，《逸周書》有如下記載：
惟王一祀二月，王在豐。& （《大開武》）
惟王三祀，王在豐。 （《豐謀》）
武王即位伊始，亦常居於豐。可推知其受“保訓”之地當然也就在豐。基于以上兩點理由，第二簡缺文第四字，即“至於”之後的地名，也就應當擬補為“豐”。
確定了傳“保訓”的地點為豐，接下來的問題就是豐的地望了。《史記集解》引徐廣曰：
豐在京兆鄠縣東，有靈臺。鎬在上林昆明北，有鎬池，去豐二十五里。皆在長安南數十里。
又趙岐《三輔決錄》載：
鎬在豐水東，豐在豐水西，相去二十五里。
按，此二說皆近是。根據考古發掘，豐在今陜西省西安市戶縣東部灃河西岸即今馬王鎮一帶。鎬與豐一水之隔，在今西安市長安區斗門鎮一帶。灃水當因豐地得名，初名豐水。清人毛鳯枝《南山谷口考》猶作豐水：
在長安縣西南五十五里，豐水出焉。
按，豐水，即今所謂灃河。發源于今西安市長安區喂子坪鄉雞窩子村以南的秦嶺北麓。其在秦嶺山中的河谷，稱為灃峪。出山的谷口，則叫做灃峪口。
《保訓》第1簡第20字，林志鵬先生釋為“演水”合文，至確。詳見林文《清華簡〈保訓〉“自演水”補釋》的論述及筆者拙文《讀〈清華簡《保訓》釋讀補正〉札記》所做補充。
林志鵬先生考證“演水”即“洵水”，也同樣非常正確。接着，林先生引胡阿祥先生《軍家必爭之地：中國歷史軍事地理要覽》認為庫谷道，“即由長安東南行，進入庫谷，越秦嶺，循乾祐河南下，進入旬水河谷，再溯漢水而上，西南通到安康的道路”，“是長安穿越秦嶺通往陝南的要道”。
按，此

四年级中国历史故事题目大全

說也很有道理。經查地圖，可以測算出，按此路線返回豐京，確也可行，全長大約180公里。然而,仔細觀察陜西中南部的地圖，[3]就會發現，武王返豐的可選路線，絕非祗此一條。
“演水”既為“洵水”，那么自然就是即今陜西省的洵河，此水至遲在漢末已得此名，見于《三國志·蜀書·劉封傳》載申儀降魏，為魏興太守：
封員鄉侯，屯洵口。
洵河發源于秦嶺中段南麓、西安市長安區西南麥秸磊東南甘沟垴沙沟段，上游即稱為沙河溝，向西南流至安康市寧陜縣白楊坪，轉而向南偏東流，亦從此地起始稱洵河。全程流經西安市長安區、安康市寧陜縣和鎮安縣，在安康市旬陽縣入漢水，此即上引《三國志》之所謂“洵口”。而其發源地與灃河的發源地——西安市長安區喂子坪鄉雞窩子村以南的秦嶺北麓實際上就是一山之隔，兩河河源相距大約5公里多。
更重要的是，這所謂的一山之隔，其實也是一個山谷，其西北有一山峰名麥秸磊，海拔2886米；南側偏東在長安區與寧陜縣交界處亦有一制高點，無名，海拔2671米。其間的谷地正好連接兩個河源。這里自古就是關中通向巴蜀之地一個重要關口，稱“秦嶺關”。今210國道西萬公路段猶從此經過，這同樣“是長安穿越秦嶺通往陝南的要道”。
所以，假如武王溯洵河上行至今廣貨街（清代叫做“廣貨廳”，見附圖），再向北至河源，穿秦嶺關，進入灃峪，接著沿河谷北行出灃峪口（這大體就是今210國道西萬公路段在灃河沿岸的路線）。然后就到了灃河沖積平原。繼續沿灃河北行，如果走水路自然是順流而下，而陸路也是一馬平川，回到豐，應該非常順利。
此行如果是從旬陽出發，那么全程大約也是180余公里，與林志鵬先生擬測的路線大體相當。武王此行，應當是乘坐馬車。據測算，馬奔跑的時速一般約20公里，最好的馬最高時速可達60公里，并可連續奔跑100公里。但遇有急事，可以在驛站不停更換好馬，晝夜行駛，則最快一晝夜可行1000多公里。考慮到馬要拉車，且出灃峪口之前的道路應當還是頗有些崎嶇的，故又要打很大的折扣。但即使如此，在不到一天一夜的時間內“自演水（旬陽）”“至於豐（馬王鎮）”應該也同樣是極有可能的。
又考慮到簡文只說“自演水”，而未必一定是“自旬陽”，則假如從洵水上游某地，比如今廣貨街一帶出發，那么，按照筆者以上構擬的路線，此行就只有50余公里，也便更加沒有問題了。
附 西安府南山諸谷道

夜听中国历史故事下载

示意圖：[4]

（編者按：[1]李零，《讀清華簡〈保訓〉釋文》，《中國文物報》2009年8月21日第7版。
[2]林志鵬，《清華簡〈保訓〉“自演水”補釋》，簡帛網，2009年10月20日。按，以下所引林志鵬先生觀點皆出於是文。不再出注。
[3]參看《中華人民共和國地圖集》，第40頁，地圖出版社，1979年12月；張在明主編《中國文物地圖集·陜西分冊》，第151頁，西安地圖出版社，1998年1月。
[4]圖片采自[清]毛鳳枝撰，李之勤校注,《南山谷口考校注》，三秦出版社，2006年1月。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/514157.html

以上是关于《保訓》第二簡缺文“至於[豐]”擬補及武王返豐路線商榷的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：《保訓》第二簡缺文“至於[豐]”擬補及武王返豐路線商榷；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/26850.html。