文物-由《上博六·莊王既成》看兩個偏旁同形現象

文物-由《上博六·莊王既成》看兩個偏旁同形現象 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，文物-由《上博六·莊王既成》看兩個偏旁同形現象是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：由《上博六·莊王既成》看兩個偏旁同形現象

（國立中興大學中國文學系博士生）
一、“睪”與“畀”同形
〈莊王既成〉簡1至簡2云：“莊王既成亡△1，以問酖（沈）尹子桱曰：“吾既果成無（亡）△1，以共（供）春秋之（嘗），以右（侑）四（鄰）之賓客。”[1]其中“△1”字原揭形體如下：
簡1
簡2
a.
b.
原考釋者皆隸定作“”，从“金”、“”聲，讀為“矢”，並依《釋名‧釋兵》：“矢又謂之鏑。鏑，敵也，言可以禦敵也。”認為“亡”意為“無敵”，即為無可匹敵，或謂強大美好、無可與比者。[2]陳偉先生認為此字左旁與楚簡中的“睪”字寫法類似，差別在於“睪”字上从“白”，而“△1”字上从“甶”形，但古璽中从“甶”从“矢”之字，可以釋為“睪”，故“△1”字可釋為“鐸”，讀作“無射”，為周景王所鑄鐘名。[3]李學勤先生也讀作“無射”。[4]周鳳五先生認為“△”字从“金”、“睪”聲，則“亡△1”讀為“雩婁”，為一地名。[5]鵬宇、汪冰冰兩位先生在字形上贊同陳偉之說，但主張“無△1”即為金文中“無斁”，指不懈怠、不厭倦的意思。[6]
首先，原考釋者雖隸定無誤，但所引《釋名‧釋兵》的條例，所要訓釋的詞為“鏑”而不是“矢”，《釋名》用“矢”來訓釋“鏑”，乃基於兩字之義近關係，《說文》：“鏑，矢也。”又，《釋名．釋兵》云：“鏑，敵也”，“鏑”、“敵”為聲訓，與“矢”訓“鏑”的關係不同，故原考釋者援引《釋名》此例來佐證“亡”即為“無敵”，並無實質證據效力。
其次，陳偉、李學勤、周鳳五、鵬宇、汪冰冰等諸位先生，雖然釋讀上有所不同，但都認為“△1”字左旁為“睪”。楚簡“睪”字可分為下列諸形：
（1）（包山121）、（《郭店‧語叢三》38）、（天卜）
（2）（包山218）、（包山259）
（3）（天卜）、（秦家嘴M99.14）
（4）（《郭店‧語叢一》87）、（《上博一‧緇衣》21）
比對字形可知，“△1”字左旁實與（1）、（2）、（3）類有著明顯不同，與（4）類較為接近，但此類“睪”字上从“白”形部件，與“△1”字左旁還是有所差距。“睪”字甲骨文作“”（《合集》3368），从“目”从“矢”，金文作“”（《集成》2846），上半部為“目”之省形，又“目”、“日”形體相近，經常相混，故也作“”（《集成》10175），到了戰國文字則在“日”形部件上加一飾筆，使其形體變得與“白”字接近，其形作“”（《集成》2099）。[7]楚簡“睪”字，上半部或訛作“”形部件，下半部則改換聲符从“”；[8]晉系寫作“”（“斁”字，《璽彙》0277），上半部仍从目形；在燕系則寫作“”（“澤”字，《璽彙》0362），上部訛變成“田”形部件；在齊系金文則作“”（“擇”字，陳逆簠，《集成》4630）。綜觀戰國時期“睪”旁的字形呈現，可分為兩條路線，一為从“白”从“矢”；另一為上从“目”、“”、“田”、“白”等部件，下从“”聲，與“△1”左旁皆不吻合。雖然

中国历史故事十个字概括

陳偉先生舉齊國璽印“”（《璽彙》0098）為證，但齊、楚二國地域有別，且此字的釋讀也還無法確定，因此是否可單用此例來敲定“△1”字形，也存在著思考的空間。[9]
不過，就通篇文義而言，將“△1”字釋為“鐸”，“亡△1”讀作“無射”，在全篇文義可謂

中国历史童话故事100篇

文從字順。但字形方面，我們認為“△1a”左旁形體是直接承襲甲骨文从“目”从“矢”的“睪”字寫法而來。[10]這種情形如同楚簡“”字：
《包山》13
《郭店‧成之聞之》18
《郭店‧成之聞之》19
《郭店‧語叢四》23
《上博二‧容成氏》10
《上博二‧子羔》06
由上述列表可知，“”字在楚簡寫法相當固定，但在《郭店‧語叢二》簡3“”以及从“”之字，分別寫作“”與“”，乃承襲甲骨文“”、“”形而來，與常見楚簡寫法不同。[11]又《上博三‧周易》簡26的“”字，其形作“”，季旭昇師、徐寶貴先生、蘇建洲師對此都作過討論及補證，認為此字應當是甲骨文流傳下來的形體。[12]又徐寶貴先生認為《說文》古文“瑟”字與《花園莊》“瑟”字形體十分接近，其形分別作“”（《說文》古文）、“”（《花園莊》130）、“”（《花園莊》372）。[13]因此，“△1a”左旁直接承襲甲骨文形體而來，是可以成立的，且“△1a”左旁上从“田”形部件，也符合“睪”字從甲骨文到戰國時期的演變脈絡，如前述《璽彙》0362。況且“目”、“田”二形在古文字中會形近訛混，例證極多，茲不贅舉。如此，“△1a”的“睪”旁就與楚文字“畀”字相當接近，如“”（“”字，《楚帛書》甲篇5.75）、“”（“”字，《包山》132），“”（“”字，《上博七‧凡物流形》甲本簡19），而“△1b”左旁已經訛變為與“畀”同形。至於齊國璽印“”字也是上承甲骨文形體，何琳儀先生將此釋作“睪”，應該是對的。[14]
二、“亢”與“蔡”同形
〈莊王既成〉簡3至簡4云：“（抑）四△2以逾虖（乎）？”酖（沈）尹子桱曰：“四△2以逾。”其中“△2”字原揭形體作：
簡3
簡4
c.
d.
原考釋者認為與鄂君啟節中的“”字相同，故隸作“”，讀為“舸”，李學勤先生從之。[15]陳偉先生早先認為“△2”應隸作从“舟”从“大”从“塚”之字，讀為“”。[16]爾後放棄己說，認為此字如何訓讀尚待進一步研究。[17]何有祖先生也贊同原考釋者之隸定，但指出簡文寫法近似於“蔡”字。[18]董珊先生贊同原考釋者的隸定，但改讀為“航”，指“併船”。[19]劉洪濤先生認為“△2”字右旁从“尨”，釋作“”，仍讀作“航”。[20]周鳳五先生雖贊同董文讀為“航”，但認為“△2”字右旁从“尨”。[21]陳劍先生直接將“△2”字釋作“航”，訓作“併舟”，“四航”即八艘船，或是用籠統的舟船義，“四航”即四艘船。[22]在以上諸說之中，可分為三組意見，一組釋作“”，但又可讀“舸”與“航”：一組釋作“”，讀作“航”；另一組則直接釋作“航”。對於上列各種異說，下文將逐一評估。
“尨”字，楚簡寫作下揭形體：
e. 《新蔡》甲三簡204
f.《新蔡》乙四簡103
g.《新蔡》甲三簡342-2
h.《上博三‧周易》1
i.《上博三‧周易》1
j.《上博三‧周易》1
由上述字形比對得知，“△2”右旁顯然與例e-g的形體不同，而與例h-j的形體較為接近，但兩者的差別在於“△2”右旁中的橫筆運筆方向是由左至右，而例h-j中的撇筆運筆方向是由右至左，顯然二者不會是同一字。其次，劉文還舉出璽印的“尨”字，其形分別寫作“”（《璽彙》0373）、“”（《璽彙》0407）、“”（《璽彙》1150），但此三璽皆為晉系璽印，而楚、晉兩系地域有別，用此三璽作為佐證，實質的證據效力不高。[23]綜合以上兩點說明，“△2”右旁不會是“尨”字。
“△2”字釋作“”與“航”的兩組說法，其實都源於鄂君啟節的“”字形。近來陳劍先生對“”字右旁所从以及相關諸字，作了很好的整理與論證，其結論當可信從。但由前舉圖版來看，“△2c”與“△2d”二字的右旁所从不同，不宜輕易視為同一字，而陳文未對此作說明，筆者補充如下：陳文所舉以“亢”為偏旁的一系列字作下揭形體：
《璽彙》1331
《郭店‧語叢四》26
《上博六‧用曰》3
比對上述字形，陳文直接將“△2c”釋為“航”，當可信。而“△2d”的辭例與“△2c”相同，理當紀錄“航”這個詞，故“△2d”釋作“航”，應無疑慮，只不過字形上正好與“蔡”同形，其演變的關鍵在於《上博三‧彭祖》簡8的“”字，寫作“”，其中的“大”形部件若作“省略同形”的演變，其形體就與“蔡”字同形，如“”（“”字，《包山》102）、“”（《璽彙》0097）、“”（《璽彙》0309），而“大”形部件作這樣的演變如同“盍”字，寫作“”（《包山》254）與“”（《仰天湖》M25簡30）。此外，“”字亦可寫作“”（《包山》18）、“”（《包山》206），故“△2d”經由這樣的訛變之後，其形體與“蔡”同形。
經由上文考證，我們對於楚國文字得到進一步的認識，即“睪”與“畀”、“亢”與“蔡”存在著同形現象，若往後考釋相關字形時，可把此現象納入考釋文字的思路之中。
（編者按：[1]“侑”字釋讀採陳偉之說，參陳偉：〈上博楚竹書《莊王既成》初讀〉《古文字研究》第二十七輯（北京：中華書局，2008），頁486，後收入《新出楚簡研讀》（武漢：武漢大學出版社，2010），頁275。“賓”字考釋採用蘇建洲師的意見，參蘇建洲：〈初讀《上博（六）》〉，武漢大學《簡帛網》，2007年7月19日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=636，後收入《《上博楚竹書》文字及相關問題研究》（臺北：萬卷樓圖書公司，2008），頁88-89。“客”字考釋則採用沈培、復旦讀書會之說，分別

中国历史名人故事观后感

見沈培：〈《上博（六）》字詞淺釋（七則）〉，武漢大學《簡帛網》，2007年7月20日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=642、復旦大學出土文獻與古文字研究中心讀書會札記：〈攻研雜志（二）〉，《復旦大學出土與古文字研究中心網站》，2008年0

听中国历史的故事英语翻译

2月01日，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=331#_edn3。
[2]陳佩芬：〈莊王既成釋文考釋〉，馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書（六）》（上海：上海古籍出版社，2007），頁242。
[3]陳偉：〈讀《上博六》條記〉，武漢大學《簡帛網》，2007年7月09日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=597。陳偉：〈上博楚竹書《莊王既成》初讀〉《古文字研究》第二十七輯（北京：中華書局，2008），頁485，後文收入《新出楚簡研讀》（武漢：武漢大學出版社，2010），頁273。
[4]李學勤：〈讀上博簡〈莊王既成〉兩章筆記〉，《confucius2000網站》，2007年7月16日，http://www.confucius2000.com/admin/list.asp?id=3212。
[5]周鳳五：〈上博六〈莊王既成〉、〈申公臣靈王〉、〈平王問鄭壽〉、〈平王與王子木〉新探〉，《傳統中國研究集刊》第三輯（上海：上海人民出版社，2007），頁58-59。
[6]鵬宇、汪冰冰：〈釋《上博六‧莊王既成》“斁”字〉，武漢大學《簡帛網》，2008年6月03日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=836。
[7]劉釗：《古文字構形學》（福建：福建人民出版社，2006），頁182。
[8]劉釗：《古文字構形學》（福建：福建人民出版社，2006），頁183。
[9]此字過去有釋“釋”、“墨”、“（或）”，施謝捷先生則認為待考，參施謝捷：《古璽彙考》（合肥：安徽大學博士論文，2006），頁53。
[10]此處把“△1”字分為“△1a”、“△1b”二形，是為了方便說明“睪”旁訛變至“畀”旁的過程。此外，就字體運筆方向來看，兩字左上形體或有些許不同，“△1a”為“田”形部件，“△1b”則為“甶”形。
[11]蘇建洲師：〈《郭店‧語叢二》簡3“襄”字考〉，《復旦大學出土與古文字研究中心網站》，2010年03月07日，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1100。
[12]季旭昇師：〈上博三周易簡26“欽其腓”說〉，《簡帛研究網》，2004年05月16日， http://www.jianbo.org/admin3/html/jixusheng06.htm。徐寶貴：〈楚墓竹簡文字考釋〉，《清華大學學報》2005年第3期，頁75。蘇建洲師：〈《郭店‧語叢二》簡3“襄”字考〉，《復旦大學出土與古文字研究中心網站》，2010年03月07日，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1100。
[13]徐寶貴：〈殷商文字研究兩篇〉，《出土文獻與古文字研究》第一輯（上海：復旦大學出版社，2006），頁158。
[14]何琳儀：《戰國古文字典》（北京：中華書局，1998），頁554。
[15]陳佩芬：〈莊王既成釋文考釋〉，馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書（六）》（上海：上海古籍出版社，2007），頁245-246。李學勤：〈讀上博簡〈莊王既成〉兩章筆記〉，《confucius2000網站》，2007年7月16日，http://www.confucius2000.com/admin/list.asp?id=3212。
[16]陳偉：〈讀《上博六》條記〉，武漢大學《簡帛網》，2007年7月09日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=597。
[17]陳偉：〈上博楚竹書《莊王既成》初讀〉《古文字研究》第二十七輯（北京：中華書局，2008），頁487，後收入《新出楚簡研讀》（武漢：武漢大學出版社，2010），頁276。
[18]何有祖：〈讀《上博六》劄記〉，武漢大學《簡帛網》，2007年7月09日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=596。
[19]董珊：〈讀《上博六》札記〉，武漢大學《簡帛網》，2007年7月10日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=603。
[20]劉洪濤：〈釋上博竹書《莊王既成》的“航”字〉，武漢大學《簡帛網》，2007年7月20日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=641。
[21]周鳳五：〈上博六〈莊王既成〉、〈申公臣靈王〉、〈平王問鄭壽〉、〈平王與王子木〉新探〉，《傳統中國研究集刊》第三輯（上海：上海人民出版社，2007），頁59-60。
[22]陳劍：〈試說戰國文字中寫法特殊的“亢”和从“亢”諸字〉（待刊）。
[23]何琳儀：《戰國古文字典》（北京：中華書局，1998），頁438。陳光田：《戰國璽印分域研究》（長沙：岳麓書社，2008）頁206、230。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/514095.html

以上是关于文物-由《上博六·莊王既成》看兩個偏旁同形現象的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：文物-由《上博六·莊王既成》看兩個偏旁同形現象；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/26912.html。