讀《兩條有關秦代黃金與銅錢換算的資料》書後

讀《兩條有關秦代黃金與銅錢換算的資料》書後 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，讀《兩條有關秦代黃金與銅錢換算的資料》書後是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：讀《兩條有關秦代黃金與銅錢換算的資料》書後

（華南師範

改编中国历史故事英文版

大學法學院）
于振波先生近期在《史學集刊》2010年第5期發表《秦律中的甲盾比價及相關問題》，文中公布了兩枚岳麓書院藏秦簡的釋文，現移錄于後：
貲一甲，直錢千三百卌四，直金二兩一垂。一盾

中国历史上有名恋人故事

直金二垂。贖耐，馬甲四，錢七千六百八十0957
馬甲一，金三兩一垂，直錢千九百廿。金一朱，直錢廿四。贖入馬甲十二，錢二萬三千卌0970
爲我們瞭解秦律中資刑的確切金額提供了可比照的標準。彭浩先生2010年10月24日在簡帛網發表的《兩條有關秦代黃金與銅錢換算的資料》一文中指出：隨着這兩枚簡的公布，以往的討論可以作結。同時證明，以往對資甲盾折合金錢數的種種推測是不合實際的。其中的一個原因，就是以史書記載的“黃金一斤值萬錢”爲據推導出來的。
確實，筆者在張家山漢簡《二年律令》公布後，曾在《張家山漢律研究》中指出：張家山漢簡《二年律令》的公布提供了解决這個問題的可能。由于秦簡中沒有發現資刑直接表示錢數的史料，研究一直處于推測的階段。日本學者若江賢二根據《法律答問》：“當貲盾，沒錢五千而失之，可論，當誶”推導出資一盾相當錢五千，資一甲等于貲二盾，幷因此論證了秦代全部貲罪的價格。貲一甲等于貲二盾，日本學者藤田

你知道多少中国历史故事呢

高夫在此基礎上又做了若干討論。同意貲一甲等于貲二盾，但對貲一盾相當錢五千提出了疑問。我們注意到秦簡《法律答問》：“百姓有責（債），毋敢擅强質，擅强質及和受質者，皆貲二甲。”張家山漢簡《雜律》：“諸有責（債）而敢强質者，罰金四兩。（一八七）”這裏二甲則相當于黃金四兩，相當于2500錢。那麽，一甲就相當于黃金二兩，相當于1250錢。那麽，日本學者貲一甲等于貲二盾的說法就不一定成立了。
彭浩先生指出：從上下文看，“贖”字後面應

中国历史著名故事简介

是刑名，但釋文作“入”，十分費解。據“馬甲一，金三兩一垂，直錢千九百廿”，推算出“馬甲十二”折合金二斤八兩，與《二年律令》簡119“贖死，金二斤八兩”吻合。因此，我懷疑釋文的“入”是“死”字的誤寫或誤釋，相關釋文或可改作“贖死，馬甲十二。”彭浩先生這個見解是有理據的。據此，我們推斷，如果簡文上下文完整的話，這應是關于貲刑及贖刑金額的解說。
（編者按： (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/514038.html

以上是关于讀《兩條有關秦代黃金與銅錢換算的資料》書後的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：讀《兩條有關秦代黃金與銅錢換算的資料》書後；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/26968.html。