文化-讀《上海博物館藏戰國楚竹書（八）·鶹鷅》書後

文化-讀《上海博物館藏戰國楚竹書（八）·鶹鷅》書後 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，文化-讀《上海博物館藏戰國楚竹書（八）·鶹鷅》書後是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：讀《上海博物館藏戰國楚竹書（八）·鶹鷅》書後

（華東師範大學中文系、上海博物館）
今日獲睹《上海博物館藏戰國楚竹書（八）》，公私之餘，艸成劄記數則，首先，就《鶹鷅》一篇內容的看法，在整理者的基礎上，進一步提出不同見解。大方君子，不吝賜教。
（一）“”的隸定
，整理者隸定為“孌”，釋為“鶹”。按，簡文此字與“孌”之別，在於“孌”所從之聲旁，乃是“”字，“”從二“糸”；而此字所從者，乃非二“糸”，而是《說文》之“”，故此字當隸定為“”。此字或與郭店簡《忠信之道》簡9的“”字有關。[1]彼字從口、從女、從兩手持角，當釋為“嘍”。此字則易彼字中之“角”為“言”，可釋為“嘍”，“嘍”、“鶹”聲紐相同，都是來母，韻部則一侯一幽，可相通轉。鶹鷅，《說文解字注》說的很清楚，[2]整理者也引了段注的相關說法，《爾雅·釋鳥》：“少美長醜為鶹鷅。”[3]亦《詩》所謂“流離之子”也。
至於文學的比喻上，乃典型的騷賦之體。東漢·王逸《楚辭章句》云：“《離騷》之文，依《詩》取興，引類譬諭，故善鳥、香草，以配忠貞。惡禽、臭物，以比讒佞。”[4]《爾雅》云“二足而羽謂之禽”，可以很恰當地說明簡文之意義。
（二）含可
“可”字在上博八很多篇中，都是當作虛詞用途的句尾助詞，若《蘭賦》、《李頌》，是語氣於此稍駐的一個小轉折，即《說文》所云“語所稽也”，[5]相當於《楚辭》的“兮”字用法。至於此字前面那個“含”字，要如何解釋，似乎較為為難，同時，“含可”一詞，也出現在《有皇將起》一篇。我認為，簡文此字，應視為一從口、勻聲之字，讀為“只”。
《鶹鷅》、《有皇將起》其字，大多數是作的字形，極少部份作的字形。於此，還要將甲文、金文的字形拉入做對比研究。“今” （包括“含”）字的標準寫法，甲文為、，[6]金文為、。“勻” （包括“均”）的寫法，金文為、。[7]“今”字的下方，為一筆或二筆，“勻”字的特點，在於左上方偏旁的寫法。時至戰國，兩字的寫法，有了訛混，[8]“勻”字的特點，除了左上方的字形之外，還在於像簡文右邊偏旁的在兩橫畫間以一直筆連結起來的寫法，與“今”字不同。這點，可以參看包山簡第129、160簡的“勻”字字形，與郭店簡《唐虞之道》簡二“均”字、簡八從“含”的“咸”字兩者關係的差異，得到證明。

中国历史故事选梗概

中国历史故事集200

我的意思是，上博八簡文其字，應該寫作像包山簡第129、160簡“勻”字的字形，通假為“只”。
最後再加以總結，“只”做為句尾虛詞，我們知道，最典型的一篇傳世文獻，是出現於《楚辭·大招》，[9]但也出現在若《詩·鄘風·柏舟》“母也天只，不諒人只”中；“

中国历史悲惨故事

兮”字就很常見了，代表的文獻當是《楚辭·離騷》一篇。簡文於此，對於“只”、“兮”兩個語氣詞，做了結合使用的運用，在現在所見出土或傳世漢籍文獻之中，寔屬罕見之例。“勻”古聲母擬作g、韻為真部，“只”古聲母擬作k、[10]韻為佳部，聲母很近，韻部上面，佳部與脂部很近，而真部與脂部為陰陽對轉的關係，是以將簡文此一難字，通假為“只”。退一步想，若把簡文其字視為“含”，其字於古為匣母、侵部之字，與“只”字的韻部稍遠，但聲母同為喉音，其可互通，可能有某些地域方言的因素，不為我們所知曉。
（三）“”的隸定
，整理者隸定為“衣”。按，此字是“卒”字，當隸定為“卒”，而釋為“衣”。楚簡文字中之“衣”或從“衣”之字往往在下部加一飾筆，從而與“卒”字相混，此字即加有飾筆之“衣”，據其字形，當隸定為“卒”。
至於是不是應當視此自為“衣”字之誤摹，我想不必。“卒”（清母、微部）、“衣”（喻母、微部）古音很接近，可互通假。
（四）舍舍
《鶹鷅》簡一“子可舍舍含可”，第一個“可”字，讀為“何”。“舍舍”疑讀為“楚楚”，《說文》：“，合五采鮮色。《詩》曰：衣裳。”[11]按，今《詩經·曹風·蜉蝣》作“蜉蝣之羽，衣裳楚楚”，毛傳：“楚楚，鮮明貌。”[12]此《鶹鷅》曰：“鶹鷅之羽含可，子可舍舍含可”，其以“楚楚”，形容鶹鷅之羽毛與《蜉蝣》正同，正謂鶹鷅羽毛之毛色鮮明也。
（五）
，整理者以為上從羽，中從目，下從旁，從旁得聲，蓋即“膀”之或體。按，此字可視為上從羽，下從，疑讀為“卑”，“鶹鷅卑飛”與下文“不戠（織）而欲衣”蓋相反相成，嘲笑鶹鷅之語。比喻所培養的貴族子弟，本欲教育成一飛戾天之鷙鳥或鳳鵬，無奈最後變質，成為不成大器之惡禽。蘇東坡有詩云：“九萬里風安稅駕，雲鵬今悔不卑飛。”蓋反用其意。
（六）關於用韻
此詩用韻，蓋可分為三組：前三句為一組，韻腳為“栗”、“止”、“枲”，其中“栗”在上古韻部中屬脂部，“止”、“枲”皆屬之部，其押韻屬於之、脂通押，是楚方言造成的特殊音韻現象。第二組，韻腳為“羽”、“舍”，二字同屬魚部。第三組，韻腳為“飛”、“衣”，二字同屬微部。
最後，整篇釋文如下：
子遺余鶹鷅只兮，鶹鷅之止只兮，欲衣而惡枲只兮。
鶹鷅之羽只兮，子何只兮。
鶹鷅卑飛只兮，不織而欲衣只兮。
（編者按：[1]荊門市博物館《郭店楚墓竹簡》第45頁，北京：文物出版社，1998年5月第1版。
[2]清·段玉裁《說文解字注》第151頁，上海：上海古籍出版社，1988年2月第2版。
[3]周祖謨《爾雅校箋》第152頁，昆明：雲南人民出版社，2004年11月第1版。
[4]南宋·洪興祖《楚辭補注》第12頁，臺北：藝文印書館，1986年12月第7版。
[5]清·段玉裁《說文解字注》第204頁，上海：上海古籍出版社，1988年2月第2版。
[

中国历史故事及读书心得

6]孫海波《甲骨文編》第236頁，臺北：大化書局，1982年9月第4版。
[7]容庚《金文編》第363、650、883頁，北京：中華書局，1985年7月第1版。
[8]縢壬生《楚系簡帛文字編》第411、90、725頁，武漢：湖北教育出版社，1995年7月第1版。
[9]南宋·洪興祖《楚辭補注》第355至372頁，臺北：藝文印書館，1986年12月第7版。
[10]k上部加上一蓋符，董同龢《上古音韻表稿》第頁，臺北南港：中研院史語所，。
[11]清·段玉裁《說文解字注》第364頁，上海：上海古籍出版社，1988年2月第2版。
[12]西漢·毛公、東漢·鄭玄《毛詩鄭箋》（校相臺岳氏本）第53頁，臺北：新興書局，1990年8月版。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513853.html

以上是关于文化-讀《上海博物館藏戰國楚竹書（八）·鶹鷅》書後的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：文化-讀《上海博物館藏戰國楚竹書（八）·鶹鷅》書後；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/27114.html。