历史故事-上博簡《有皇將起》編連一則 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,历史故事-上博簡《有皇將起》編連一則是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:上博簡《有皇將起》編連一則
(武漢大學簡帛研究中心)
我們在讀《有皇將起》的過程中,發現一則可能的綴合,寫出來供大家參考。
我們認為,簡5當綴連於簡3之下。下面是簡3末殘字與簡5首殘字的圖片:
历史故事-上博簡《有皇將起》編連一則
簡3末
历史故事-上博簡《有皇將起》編連一則
簡5首
中国历史故事和启发
可以看出,二字拼在一起,正好可以拼出一“若”字。包山簡70“若”字作
历史故事-上博簡《有皇將起》編連一則
,可以參看。
從兩支簡的相對位置看,拼合後也不存在問題。
復旦與吉大研究生聯合讀書會所作簡3後半段釋文為:“
历史故事-上博簡《有皇將起》編連一則
(慮)余子丌(其)速倀(長)今[可(兮)]……【3】。”[1]即認為簡末殘字是“今”,並依文例補“可”字。今按:本篇“今”字多見,形體基本一致,我們選取本簡(即簡3)的兩個“今”字與此殘字對比:
“今”:
历史故事-上博簡《有皇將起》編連一則
历史故事-上博簡《有皇將起》編連一則
簡末殘字:
历史故事-上博簡《有皇將起》編連一則
不難看出,“今”字的第一筆和殘字中還比較清
讲中国历史故事总结
楚的那一短豎(可
英语的中国历史故事朗读
能就是字的第一筆)是有區別的,前者是一斜撇,而後者是一短豎。這與“若”字上部十分相近。另外,仔細觀察,這一短豎劃的左邊還有筆劃的殘存,與短豎合起來看,很像“若”字上部的“屮”旁。
殘字右半部的筆劃痕跡很像“今”字右邊的那一橫折的殘存,但我們認為,這一部分已經相當漫漶,不宜作為判斷的主要根據。[2]
拼合後的文句為:
历史故事-上博簡《有皇將起》編連一則
(慮)余子丌(其)速倀(長)若余子力今可(兮)。
從文意上看也很通順。“若”解為及。“力”是形容詞作謂語,意為強力。《玉篇》力部:“力,強也。”《漢書·灌嬰傳》:“又從攻秦軍亳南﹑開封﹑曲遇,戰疾力,賜爵執帛。”顏師古注:“力,強力也。”此句的意思是:希望我的兒子快快長大,並且強大有力。[3]
本篇的句子多為簡單的短句,而拼合後的這句比較長,這相對於全篇來說固然是特例,但這並不構成這句不能存在的理由。楚辭類作品中偶有長度與篇中一般句子相差較大的長句出現,如《九歌·湘君》的“期不信兮告余以不閒”、《天問》的“何環穿自閭社丘陵”,另《九辯》開頭多長句,皆可為證。
補記:何有祖師兄在看過本文文稿後指出,斷口上下两部分并不能密合。考慮這個意見,作補充如下:我們認為,這是由於在簡3末端在斷裂之後又有零星的脫落所致,這一點看放大圖版可知[
中国历史五大爱情故事
4]。類似的情況應該是比較常見的,如本冊《李頌》整理者所綴合的簡1,上半段斷口邊即有零星小塊脫落,另有一些小塊將落未落。又如讀書會已經指出《志書乃言》簡7與《王居》簡5可以綴合,這個綴合無疑是對的,而二簡斷口並不能密合。
(編者按:[2]從放大彩圖上看,殘字的右半部除了下面的殘痕外,上方似乎也隱約有一短豎的殘痕。
[3]整理者將“慮”解為憂慮、擔心,不妥。參見馬承源主編:《上海博物館藏戰國楚竹書(八)》,上海古籍出版社2011年,278頁。
[4]而簡5首端在斷裂後基本沒有類似的小脫落,只是靠近斷口處字跡有所漫漶。 (责任编辑:admin)
原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/513833.html
以上是关于历史故事-上博簡《有皇將起》編連一則的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:历史故事-上博簡《有皇將起》編連一則;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/27133.html。