文化-清華竹書《繫年》“射于楚軍之門”試解 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,文化-清華竹書《繫年》“射于楚軍之門”試解是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:清華竹書《繫年》“射于楚軍之門”試解
(臺灣中央研究院)
趙旃
了解新中国历史故事手抄报
不欲成,弗召,射于楚軍之門,楚人被駕以追之,遂敗晉師于河。(清華竹書《繫年》第十三章64-65)
射,作“

文化-清華竹書《繫年》“射于楚軍之門”試解
”之形,原整理者隸作“

文化-清華竹書《繫年》“射于楚軍之門”試解
”,《注釋》說,疑為“射”的表意字,在此讀為“席”,《左傳》云:“趙旃夜至於楚軍,席於軍門之外,使
五四历史故事中国历史
其徒入之。”[1]
學者指出,“整理者指出

文化-清華竹書《繫年》“射于楚軍之門”試解
即射字,是。但牽合宣十二年《左傳》‘趙旃夜至於楚軍,席於軍門之外,使其徒入之’,破‘

文化-清華竹書《繫年》“射于楚軍之門”試解
’為席,其實‘

文化-清華竹書《繫年》“射于楚軍之門”試解
’(射)可以讀如本字。”[2]
射,當讀為“舍”,為停留之意。以下列舉文獻中的通假例證:
郭店竹書〈窮達以時〉:“孫叔三射

文化-清華竹書《繫年》“射于楚軍之門”試解
思少司馬,出而為令尹,遇楚莊也。”裘錫圭讀“射”為“舍”。[3]
又《詩‧大雅‧嵩高》:“申伯番番,既入于謝。”謝,魯《詩》作“徐”,王逸注《楚辭‧七諫‧沈江》引作“徐”,陳喬樅:“《潛夫論》引《詩》,‘謝’作‘序’。”又〈嵩高〉:“亹亹申伯,王纘之事,于邑于謝,南國是式。”謝,魯《詩》作“序”。[4]《說文》“余”,从八舍省聲。這裏的“謝”、“徐”和“序”都是音近相通的異文。从“射”聲的“謝”和从“舍”聲的“徐”可以音近通假,可見“射”讀為“舍”在聲音上是可以成立的。
《說文》:“舍,市居曰舍。”段注:“舍可止,引伸之為凡止之偁。……凡止於是曰舍,止而不為亦曰舍,其義異而同也。”舍,有停留、止宿之義。《左傳‧哀公十四年》:“成子出舍于庫。”這是指成子住在府庫裏。《
中国历史故事精选选择题
公羊傳‧僖公元年》:“公子慶弒閔公,走而之莒,莒人逐之。將由乎齊,齊人不納,卻反舍于汶水之上,使公子奚斯入請。”舍,也可指軍隊駐紮之意。《左傳‧襄公二十六年》:“二月庚寅,甯喜、右宰穀伐孫氏,不克,伯國傷。甯子出舍於郊。”《呂氏春秋‧行論》:“乃為却四十里,而舍於盧門之闔,所以為成而歸也。”《繫年》“射(舍)于楚軍之門”,應該是指趙旃停留在楚軍軍門之外。
《左傳‧宣公十二年》:“席於軍門之外。”杜注:“布席坐,示无所畏也。”有關杜預的說法,日人竹添光鴻有不同的看法,《左傳會箋》:
使眾從者犯突之,而己則在軍門外,布席安坐,與棄車走林,一樣醜態。《注》“示不畏”,誤。既是夜戰,雖欲示,得乎?
杜注所謂“布席而坐,示無所畏”,這個說法應該不是事實。在楚軍軍門前布席而坐,此種情形也甚為可疑。因此,這個“席”可能是個假借字。
對照清華簡《繫年》“射”的異文,《左傳》“席”也當讀為“舍”。古音“席”為邪紐鐸部,“舍”為書紐魚部,在韻母方面是魚鐸陰入對轉,在聲母方面,邪紐和書紐有相通的情形。[5]以下舉“席”和“舍”音近相通的例證:
《尚書‧梓材》:“惟其塗塈茨;……惟其塗丹雘。”塗,《說文》“雘”字引作“

文化-清華竹書《繫年》“射于楚軍之門”試解
”,孔穎達《正義》本作“斁”[6]“席”是从“石”聲;[7]“度”,《說文》云“庶省聲”,應當也是从“石”聲。[8]這裏是从“石”聲的“

文化-清華竹書《繫年》“射于楚軍之門”試解
”和从“舍”聲的“塗”相通。因此,“席”(从“石”聲)可讀為“舍”。
《詩‧周南‧葛覃》:“服之無斁。”斁,魯《詩》、齊《詩》和《禮記‧緇衣》作“射”。《後漢書‧張衡傳》:“惟盤逸之無斁兮,懼樂往而哀來。”斁,李注:“古度字。”這裏的“斁”、“射”和“度”是音近相通的異文。[9]
“無斁”這組異文為“斁”、“射”和“度”,〈梓材〉的異文為“塗”、“斁”和“

文化-清華竹書《繫年》“射于楚軍之門”試解
”,〈嵩高〉的異文為“謝”、“徐”和“序”。對照這三組異文的語音關係,可以證成《繫年》“射于楚軍之門”的“射”和《左傳》“夜至於楚軍,席於軍門之外”的“席”是音近相通的異文,而這兩個字都應當讀為“舍”。
(編者按:[1]清華大學出土文獻研究與保護中心編:《清華大學藏戰國竹簡(貳)》(上海:中西書局,2011年12月),頁165、166。
[2]清華大學出土文獻讀書會:《〈清華大學藏戰國竹簡〉(貳)研讀劄記(二)》,復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站(http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1760),2011年12月31日。
[3]裘錫圭:《讀〈郭店楚墓竹簡〉札記三則》,《上海博物館集刊》第9輯(上海:上海書畫出版社,2022年12月),頁181-183。
[4]以上“謝”字異文,參王先謙《詩三家義集疏》。
[5]參鄭張尚芳:《上古漢語的s-頭》,趙秉璇、竺家寧編《古漢語複聲母論文集》(北京:北京語言文化大學出版社,1998年3月),頁343。趙彤:《戰國楚方言音系》(北京:中國戲劇出版社,2006年5月),頁204。李存智:《上博楚簡通假字音韻研究》(臺北:萬卷樓圖書股份有限公司,2010年2月),頁28、29。
[6]屈萬里:《尚書集釋》(臺北:聯經出版事業公司,1986年1月),頁169。張儒、劉毓慶:《漢字通用聲素研究》(太原:山西古籍出版社,2002年8月),頁366。
[7]林澐:《釋

文化-清華竹書《繫年》“射于楚軍之門”試解
》,《林澐學術文集》(北京:中國大百科全書出版社,1998年12月),頁8-9。
[8]于省吾:《甲骨文字釋林》(北京:中華書局,1993年4月),頁431-435。董蓮池:《說文解字考正》(北京:作家出版社,2005年1月),頁116。
[9]詳參高亨、董治安:《
中国历史故事之孝武帝
古字通假會典》(濟南:齊魯書社,1989年7月),頁892。 (责任编辑:admin)
原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/513732.html
以上是关于文化-清華竹書《繫年》“射于楚軍之門”試解的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:文化-清華竹書《繫年》“射于楚軍之門”試解;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/27233.html。