考古-也說《里耶秦簡（一）》之“踐陵”

考古-也說《里耶秦簡（一）》之“踐陵” ,对于想了解历史故事的朋友们来说，考古-也說《里耶秦簡（一）》之“踐陵”是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：也說《里耶秦簡（一）》之“踐陵”

（武漢大學歷史學院歷史地理研究所）
（首 發）
新出《里耶秦簡（一）》第5層第

从成语故事到中国历史

5號簡正背兩面、第8號簡背面有“陵”。“”，整理者作“”；《校釋》改作“”[1]。“”屬楚系文字。
劉樂賢先生認為：所謂“”或“”字是從“止”從“戔”得聲，可以看作“”的異寫，“”與“遷”古音相近，可以通假；“陵”就是遷陵；並進一步闡釋楚時已設遷陵縣[2]。邢義田先生以劉說為“的論”，在此基礎上解釋簡文“遷陵公”之“公”為延續楚縣公之稱謂[3]。
濤按：此字從“戔”，或應直接讀為“踐”。參照新出清華簡《繫年》從“戔”得聲的字，如第二十章第110號簡“越公勾踐”之“”；另如第七章第44號簡“踐土”之“”，因聲符部分與“

中国历史神话故事新编鲁迅

戔”相通故用為“踐”[4]。里耶簡文之“”可直接讀為“踐”。
“陵”讀為“踐陵”，或非秦漢遷陵。第8層第757號簡有“今遷陵廿五年爲縣”[5]，已明確指出公元前222年始設遷陵，遷陵亦不當為楚縣。據文意查考史籍，“陵”應即《漢志》“孱陵”。《漢書·地理志》“武陵郡”屬縣有“孱陵”，注釋引應劭曰：“孱，音踐”[6]。
王先謙《漢書補注》據《名勝志》言“孱陵”為“高帝五年置”[7]。從出土文獻來看，“孱陵”為秦縣無疑，更存在為楚縣的可能。“孱陵”之名，不僅見於早於《漢志》的出土漢代文獻，如張家山漢簡《二年律令·秩律》、江陵松柏木牘所記南郡屬縣均有“孱陵”；亦見於出土秦及先秦文獻，如里耶里程簡J1（16）52和广西平乐銀山嶺“孱陵”銅矛[8]。
銀山嶺出土“孱陵”銅矛，時代屬戰國，器形屬秦系，文字屬秦風。整理者認為是秦昭襄王二十七年（—280年）之後所刻。從楚文字“陵”到秦文字“孱陵”，應是秦在佔領該地後，即推行“書同文字”政策的結果。
附記：本人寫作受晏昌貴老師啟發良多，深表感謝！
（編者按：[1]湖南省考古研究所編著：《里耶秦簡（壹）·釋文》（文物出版社，2012年），第3頁。陳偉主編：《里耶秦簡牘校釋（第一卷）》（武漢大學出版社，2012年），第8、11頁。
[2]劉樂賢：《談里耶簡中的“遷陵公”》，簡帛網（h

中国历史故事儿童书籍

ttp://www.bsm.org.cn）2012年3月20日。
[3]邢義田：《“手、半”、“曰啎曰荊”與“遷陵公”————里耶秦簡初讀之一》，簡帛網2012年5月7日。
[4]清華大學出土文獻研究與保護中心編，李學勤主編：《清華大學藏戰國竹簡（貳）》（中西書局，2011年），第153—154、186頁。此外，也有用為“蔡”的，如第十四章第69、70號簡齊大夫“蔡

中国历史中经典孝贤故事

子”之“”，亦從“戔”聲，音韻上與“蔡”對轉。見第167—168頁。
[5]湖南省考古研究所編著：《里耶秦簡（壹）·釋文》（文物出版社，2012年），第49頁。陳偉主編：《里耶秦簡牘校釋（第一卷）》（武漢大學出版社，2012年），第217頁。
[6]《漢書》卷28《地理志上》（中華書局，1962年），第1594頁。
[7]王先謙：《漢書補注》（上海古籍出版社，2008年），第2549頁。
[8]“鄢到銷百八十四里，銷到江陵二百卌里，江陵到孱陵百一十里，孱陵到索二百九十五里，索到臨沅六十里，臨沅到遷陵九百一十里。囗囗千四百卌里。”湖南省文物考古研究所編著：《里耶發掘報告》（嶽麓書院，2007年），第198—199頁。蔣廷瑜：《從銀山嶺戰國墓看西甌》，《考古》1980年第2期。秦已置孱陵縣，屬洞庭郡，可參看后曉榮：《秦代政區地理》（社會科學文獻出版社，2009年），第427頁。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513691.html

以上是关于考古-也說《里耶秦簡（一）》之“踐陵”的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：考古-也說《里耶秦簡（一）》之“踐陵”；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/27273.html。