《清華大學藏戰國竹簡·良臣》初讀

《清華大學藏戰國竹簡·良臣》初讀 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，《清華大學藏戰國竹簡·良臣》初讀是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：《清華大學藏戰國竹簡·良臣》初讀

(武漢大學簡帛研究中心)
大約從本世紀初開始，一年一度的歲末年初，對於中國出土文獻學界來說，已經逐漸成爲一個特別的時節，一種奇妙的景觀，一份濃郁的期待。因爲每當此時，往往會有重要的新資料刊布。2013新年伊始，《清華大學藏戰國竹簡》第三輯如期而至，發表了《傅說之命》等六種八篇珍貴的戰國竹書。今天，我們大家從天南地北聚集清華園，就是來一同享用這道豐美的精神大餐，見證這場莊重的學術慶典。
感謝李先生和李先生領導的團隊。您們以精湛的學術造詣和嚴謹的治學精神，連續推出的《清華大學藏戰國竹簡》，是當之無愧的學術精品、業界典範。這套書在以精良圖版公布簡册圖像的同時，釋文和注釋質量之優異，也得到海內外同行的公認。
打開《清華大學藏戰國竹簡》第三輯，立即感到鐘鳴鼎列，奧義紛呈。這六種文獻，對於先秦史、經學史、史學史、思想史、數術史等方面的研究，增添了諸多重要的資源和課題。其中《良臣》一篇，篇幅比較短，文字也比較直白，但仍然包涵著許多重要的歷史信息。在這裏，我想談談初步拜讀這一篇的粗淺認識，向李先生、裘先生、各位前輩和各位朋友指教。
首先，是關於這篇竹書的體裁和性質。本篇主要是記列一批明君賢臣的名字，有關事迹的記述少之又少。這有些像《韓非子》內儲說、外儲說各篇的經，是提綱性的文字。可以用“說”來作

中国历史上各朝代名人故事

大的發揮。這一篇的性質，似乎與後代史書中的人物列傳、特別是像《史記》《剌客列傳》、《循吏列傳》這種專題性的人物合傳相關，是繼《系年》、《楚居》之後，我們在清華簡中看到的又一種富有特色的歷史書。
其次，是關於這篇竹書的寫作年代。竹書中所列， 時代最晚的君主是魯哀公和越王

中国历史游戏背景故事

句踐，相應地，最晚的臣屬是文種（“大同”的“大”也可能是“文”字的誤寫）、范蠡、季孫和孔子。都在春秋戰國之交。沒有更晚的國家、人物出現。從這點考慮，竹書寫作年代的上限應該可以定在戰國早期。而剛才提到的提綱的形式，也許可以理解爲傳記類史書早期或者說比較原始的形態。
第三，關於作者。整理者在這篇竹書的“說明”中指出：“簡上文字有的屬於三晋一系的寫法，如‘百’字作‘全’。考慮到篇中特別突出子産，詳記‘子産之師’、‘子産之輔’，作者可能與鄭有密切關係。”這一分析很有道理。我們可以補充兩點。第一，竹書在講到鄭國時，最先說：“鄭桓公與周

中国历史人物故事摘抄纸

之遺老：史全（伯）、宦中（仲）、虢叔、土（杜）白（伯），後出邦。”邦，大概可以讀爲“封”。是指鄭桓公受封爲國的事情（《史記》、《國語·鄭語》都有記載。比如《鄭世家》記載說：“鄭桓公友者，周厲王少子而宣王庶弟也。宣王立二十二年，友初封於鄭。”）而其他國家的始封未曾涉及。第二，通篇說到有賢臣輔助的大都是君王，只有子産一個人本身也是大臣。因而，作者與鄭國有關的可能性應該說是很大的。
第四，叙述列國的順序爲：晋楚齊吳越秦宋魯鄭。而《國語》作：周魯齊晋鄭楚吳越。《史記

中国历史上著名的爱国故事

》世家作：吳齊魯燕管蔡陳杞衛宋晋楚越鄭。這種差异的原因何在，具有什麽意味，很值得推敲。
（編者按： (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513592.html

以上是关于《清華大學藏戰國竹簡·良臣》初讀的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：《清華大學藏戰國竹簡·良臣》初讀；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/27374.html。