讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則
(武漢大學簡帛研究中心)
嶽麓秦簡叁中《暨過誤失坐官案》有如下簡文內容:【1】
……權;囗谿卿(鄕)倉天窓(窗)容鳥;公士豕田橘將陽,未

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則
(斥)自出,當復田橘,官令戍,掾(録)弗得;走(簡096正)
囗囗囗,其(?)六(?)月己未劾不傳(?)戍(?)令;其七月丁亥劾

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則
(幹-笴);其八月癸丑劾非

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則
(繫);其辛未劾窓(窗)…(簡098正)
其中簡096正的“窓”作

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則
(摹)形,在098簡中其作

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則
(摹)形,其中摹本爲我們所作。我們認爲此字用爲“窗”字是沒有問題的,但是字形隸定需要進行說明,即字形當隸爲“窻”。因秦簡中的“蔥”作以下形:【2】

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則
、

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則
馬王堆漢墓中“蔥”字作以下形:【3】

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則
、

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則
、

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則
以上秦漢文字中的“蔥”形所從“悤”字是直承甲骨金文中的字形而來。而“窓”應是“窻”的俗寫異體。對於“悤”字的字形來源及其俗寫問題,裘錫圭先生曾經有精闢論述,他認爲:
“芯”當釋“蔥”。此字下部所从之字,於“心”上加一點,乃“悤”字初文,其形出自金文“悤”字(《金文編》547-548頁),漢印“悤”旁亦如此作。漢碑“悤”旁多作“

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則
”(居延簡亦有如此作者,如506·10A),“心”上一點改爲勾廓,“悤”字俗體“忩”、“总”等皆由此出。《璽印文字徵》(其中包括《漢印文字徵》舊版)羅振玉序,已據金文“悤”字,指出其書所收“芯”字實當釋爲“蔥”。70年代所出西漢前期簡帛文字,“悤”旁皆作“心”上加點之形,可證羅說之確。但《漢印文字徵》1978年新版並未接受羅序意見,仍將“蔥”字釋作“芯”
水墨中国历史名人故事
(1·21
中国历史从古到今故事书
上),實不可解。《漢徵》“芯”字下所收“萬芯囗”印,其人名當釋“蔥奇”(印文見《續封泥考略》6·21上)。“蔥奇”爲漢代常用人名。武帝時有嚴蔥奇(見《
中国历史故事英语演讲小学
漢書·嚴助傳》,《藝文志》作莊蔥奇)。《漢徵》附錄6頁下所收“笴

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則
觭”印(見丁仁《鹤廬集印》),其人名亦當釋爲“蔥觭(奇)”。封泥所見王莽封爵印屢用“聰”字(《封泥考略》9·12-13),舊亦誤釋爲“恥”。 【4】
後來裘錫圭先生結合秦簡、漢印、西漢前期簡帛上的文字材料,又對“悤”字的字形演變進行了說明,他指出:“把‘

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則
’‘

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則
’改作从‘囪’聲的‘悤’,……是把表意字字形的一部分改爲形近的音符,使表意字轉化為形聲字的一種現象。”針對漢隸“悤”旁又有寫作“忩”的現象,裘先生同文認爲:“這大概是由於‘公’‘悤’二字韻部相同,所以改‘

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則
’爲‘公’以就‘悤’聲。但是‘公’‘悤’二字聲母不相近,‘忩’長期以來被視為俗體。今天所用的簡化字‘总’,就是‘忩’的變化。”【5】
2008年,裘錫圭先生在《釋古文字中的有些“悤”字和从“悤”、 从“兇”之字》一文中又對古文字的“悤”字及諸多从“悤”之字進行了精彩論述和考證。【6】
我們認爲裘先生這一系列文章對秦漢文字材料中“悤”字的論述客觀而準確。我們發現在天水放馬灘秦簡中有如下兩個字形:【7】

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則
放馬灘秦簡《日書》甲種簡三〇上﹢三二下

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則
放馬灘秦簡《日書》乙種簡六六
2009年出版的《天水放馬灘秦簡》一書整理者將此二字分別釋爲“志”字和“口”;【8】孫占宇先生認爲是“芯”字。【9】仔細觀察這兩個字,其實也應該
中国历史人物故事总结
是“蔥”字,簡文中為盜者的名字,或可讀爲“聰”。
此外,《馬王堆簡帛文字編》收錄的字頭有“

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則
”字,其作

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則
形,【10】很明顯此形上部从“艸”旁,只是其寫得頗似“一”字而已,張政烺先生《馬王堆帛書〈周易·繫辭〉校讀》一文將其隸定爲“蔥”,並讀爲“聰”,很正確。【11】
綜上,上揭嶽麓秦簡的兩個字形,所从“悤”旁的“心”字上部為點形,而不是鏤空的“

讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則
”形,所以皆應隸定爲“窻”形,即“窗”字。順便說一下,從目前出土的秦簡牘材料來看,還未見到秦文字中“悤”作“忩”形的俗寫形式(不排除這種情況在以後出土的秦系材料中會出現),結合漢代簡牘、漢魏碑別字等材料實際情況來看,我們認為,這種俗寫變化應該是漢代中期以後逐漸發生的。
註釋:
【1】朱漢民、陳松長主編:《嶽麓書院藏秦簡(叄)》,上海世紀出版股份有限公司、上海辭書出版社,2013年,釋文及紅外圖版見第145、146頁.
【2】方 勇編著:《秦簡牘文字編》,福建人民出版社,2012年,第15頁。
【3】陳松長編著:《馬王堆簡帛文字編》,文物出版社,2001年,第26頁。
【4】裘錫圭:《〈居延漢簡甲乙編〉釋文商榷》,《裘錫圭學術論文集·簡牘帛書卷》2012年,復旦大學出版社,第124頁。原載《人文雜誌》1982年2-5期、1983年1-4期。氏著《古文字論集》亦收錄。
【5】裘錫圭:《說字小記·說“悤”“聰”》, 《裘錫圭學術文集·金文及其他古文字卷》,復旦大學出版社,2012年,第415-416頁。原載《北京師範學院學報》1998年第2期。氏著《古文字論集》亦收錄。
【6】裘錫圭:《裘錫圭學術文集·金文及其他古文字卷》,復旦大學出版社,2012年,第451-463頁。原載《出土文獻與古文字研究》第二輯,復旦大學出版社,2008年。氏著《古文字論集》亦收錄。
【7】孫占宇:《天水放馬灘秦簡集釋》,甘肅文化出版社,2013年,圖版及釋文見第6、23頁。
【8】甘肅省文物考古研究所:《天水放馬灘秦墓竹簡》,中華書局,2009年,釋文見第84、90頁。
【9】同注【7】釋文註釋見第79頁。
【10】同注【3】第432頁。
【11】張政烺著,李零整理:《張政烺論易叢稿》,中華書局,2011年,第82頁。
(編者按:本文收稿時間爲2013年12月20日23:56。) (责任编辑:admin)
原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/513412.html
以上是关于讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:讀《嶽麓書院藏秦簡(叄)》小札一則;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/27453.html。