里耶秦簡牘綴合札記（一則）

里耶秦簡牘綴合札記（一則） ,对于想了解历史故事的朋友们来说，里耶秦簡牘綴合札記（一則）是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：里耶秦簡牘綴合札記（一則）

（武漢大學簡帛研究中心）

8-1459號簡釋文作：
丗五年三月庚寅朔丁酉，貳【春】〼Ⅰ
益固里故履戍署〼Ⅱ
四歲謁告沂陽令□□〼Ⅲ
前書畏其不〼Ⅳ8-1459
四月壬戌日入，戍〼8-1459背
以“年月日”開頭，構成形式為“年月日+貳春+鄉守[1]/鄉[2]+人名”。如：
廿九年九月壬辰朔辛亥，貳春鄉守根敢言之：牒書水火敗亡課一牒上。敢言之。8-645
丗一年三月癸丑，貳春鄉守氐夫□〼

中国历史中名人故事绘本

;8-816
丗一年三月癸酉，貳春鄉守氐夫、佐壬出粟米八升食舂央芻等二〼8-1576
丗一年四月戊子，貳春鄉守氐夫、佐吾、稟人藍稟隸妾廉。8-1557
丗一年四月辛卯，貳春鄉守氐夫、佐吾出食舂、白粲□等。〼8-1335
丗一年十月乙酉朔朔日，貳春鄉守〼8-1287
丗二年八月乙巳朔壬戌，貳春鄉守福、佐敢、稟人杕出，以稟隸臣周十月、六月廿六日食。令史兼視平。敢手。8-2247
丗三年十月甲辰朔乙巳，貳春鄉守福爰書：東成大夫年自言以小奴處予子同里小上造辨。典朝占。福手。10-1157
丗五年三月庚寅朔丙辰，貳春鄉茲爰書：南里寡婦憗自言：謁豤（墾）草田故桒（桑）地百廿步，在故步北，恆以爲桒（桑）田。三月丙辰，貳春鄉茲敢言之：上。敢言之。/詘手。9-14
丗五年八月丁巳朔，貳春鄉茲敢言之：受酉陽盈夷鄉戶隸計大女子一人，今上其校一牒，謁以從事。敢言之。8-1565
丗五年九月丁亥朔乙卯，貳春鄉守辨敢言之：上不更以下䌛（徭）計二牒。敢言之。8-1539
再如“作徒薄”中的“日簿”：
丗年十月癸卯，貳春鄉守綽作徒薄（簿），受司空居責（債）城旦□〼
其一人治土：𥅚。 □□□□〼8-1327+8-787
【丗五年七月戊】子朔癸巳，貳春鄉茲徒薄（簿）。8-962+8-1087
廿八年九月丙寅，貳春鄉守畸徒薄（簿）。8-1280
所以8-1459號簡“貳春”后应为“鄉守/鄉+人名”。由里耶簡文知“丗五年三月庚寅朔丙辰”貳春鄉嗇夫為“茲”，如下：
丗五年三月庚寅朔丙辰，貳春鄉茲爰書：南里寡婦憗自言：謁豤（墾）草田故桒（桑）地百廿步，在故步北，恆以爲桒（桑）田。三月丙辰，貳春鄉茲敢言之：上。敢言之。/詘手。9-14
四月壬戌日入，戍卒寄以來。/瞫發。 詘手。Ⅰ9-14背
由此，8-1459簡第一行可復原為“丗五年三月庚寅朔丁酉，貳【春】（鄉茲）”。“春鄉茲”是重要的線索。循此找到8-1293號簡，釋文作：


中国历史故事专题七

348;春鄉茲敢言之囗〼Ⅰ
〼文囗囗囗囗囗〼Ⅱ8-1293
〼卒寄以來〼8-1293背
參照9-14號簡，我們發現8-1293號簡與8-1459號簡文意亦相通。核對原版，二片形制相近，茬口吻合，可復原“春”字（參看圖1、圖2），綴合後的簡背“戍卒寄以來”一句亦與“9-14背”同，文意順暢。當可綴合。
另有8-1466號簡，釋文作：
〼□詘自言：士五，居泥陽8-1466
〼□發。詘手。8-1466背
8-1293、8-1466二片茬口吻合，可復原“佐”字[3]（參看圖3、圖4），可綴合。8-1466背“發”前一字，結合字形辭例，應為“瞫”。
綜上，8-1459、8-1293、8-1466三片茬口吻合，可復原“春”、“佐”等字，文意順暢，當可綴合。
三片連讀後，我們可以發現，8-1459有“沂陽”（《里耶》作“沅陽”[4]），8-1466有“泥陽”，從文意看，所指可能為一。此處差異的原因在於釋字，因為“沂”、“泥”兩字，較為相似。習字簡中，兩字亦曾同簡出現，如：
泥

中国历史名人传人物及故事

沂鄉斤守沂陽守沂邑里士五（伍）8-882
我們把8-1459、8-1466與8-882中的“沂”、“泥”作對比，如下：

A
B
C
D
E

8-1459

8-1466

8-882

8-882

8-882
待識
待識
泥
沂
沂
對比發現，A、B、C三字為同一字，它們與D、E不同，由此，A、B應為“泥”字，8-1459、8-1466均為“泥陽”，“泥陽”屬秦北地郡，在今甘肅寧縣東。[5]
三片綴合後釋文作：
丗五年三月庚寅朔丁酉，貳春鄉茲敢言之：佐詘自言：士五，居泥陽Ⅰ
益固里故履戍署文……Ⅱ
四歲謁告泥陽令……Ⅲ
前書畏其不……Ⅳ8-1459+8-1293+8-1466
四月壬戌日入，戍卒寄以來

中国历史上爱国的英雄故事

。瞫發。 詘手。8-1459背+8-1293背+8-1466背
綴合後“泥陽益固里”形成完整地名，“泥陽”為縣，“益固”為里，8-2113有相似辭例，釋文作：
〼【如意當】坐，士五（伍），居□陽益〼8-2113
“陽”前一字，原圖殘，《校釋》認為或為“泥”、或為“沂”[6]。參照“泥陽益固里”例，此處應為“泥”。
附記：本文寫作得到陳偉老師、何有祖老师、魯家亮老师、謝坤兄、張弛師弟提供寶貴意見，謹致謝忱！

8-1459+8-1293 8-1459背+8-1293背 8-1293+8-1466 8-1293背+8-1466背
　圖1 圖2 圖3 圖4
（編者按：本文收稿時間爲2015年5月28日19：52。）
[1]“鄉守”，職官名。李昭君先生認為：“里耶秦簡又有‘鄉守’之職，如此則郡、縣、鄉皆有守，似乎構成為一規整之組織系列。”（《兩漢縣令、縣長制度探微》，《中國史研究》2004年第1期）。張朝陽先生認為：“鄉守顯然是一個具體的職務名稱，而非泛稱或者代理、試守。……鄉嗇夫是名義上的一鄉之長，但不常設或者不太管事，實際上主管一鄉事務的是鄉守。”（《也從里耶簡談秦代鄉嗇夫與鄉守：論基層管理的雙頭模式》，《史林》2013年第1期）。
[2]“鄉”是指“鄉嗇夫”。8-157有“啓陵鄉夫敢言之”，陳偉先生释為：“啓陵鄉嗇夫夫”，認為“夫爲啓陵嗇夫名。”（《里耶秦簡中公文傳遞記錄的初步分析》，簡帛網2008年5月20日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=829#_ednref11）。9-14有“貳春鄉茲”，里耶秦簡牘校釋小組认为“貳春鄉茲”爲“貳春鄉嗇夫茲”的省文。（《新見里耶秦簡牘資料選校（二）》，簡帛網2014年9月3日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2069）。
[3]在無綴合情況下，伊強先生曾考證認為此字可能是“佐”字。（伊強：《<里耶秦簡牘校釋（第一卷）>》補正（3）》，簡帛網2013年12月5日，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1959）。今綴合後，“佐”字更為清晰，亦印證伊強先生之說。
[4]湖南省文物考古研究所：《里耶秦簡（壹）》，北京：文物出版社，2012年，第71頁。
[5]譚其驤主編：《中國歷史地圖集》第2冊，北京：中國地圖出版社，1982年，第5-6頁。
[6]陳偉主編，何有祖、魯家亮、凡國棟撰著：《里耶秦簡牘校釋（第一卷）》，武漢：武漢大學出版社，2012年，第432頁。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513146.html

以上是关于里耶秦簡牘綴合札記（一則）的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：里耶秦簡牘綴合札記（一則）；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/27722.html。