中国古代史-秦代避諱補論

中国古代史-秦代避諱補論 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，中国古代史-秦代避諱補論是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：秦代避諱補論

（湖南大學嶽麓書院）

近日拜讀游逸飛先生的大作《里耶8-461號“秦更名方”選

简单英语中国历史故事

釋》，文章第四部分討論到秦代的避諱問題。游先生考察了《新收殷周青銅器銘文暨器影匯編》中所收錄秦昭襄王《卅七年上郡守慶戈》和《卅八年上郡守慶戈》，這兩則材料中上郡郡丞均以“秦”為名。根據這兩條銘文，可以證明戰國晚期秦國確有人取名為“秦”，更推測秦下詔改名的規定甚晚推行，可

中国历史人物公主故事大全

能是秦始皇統一天下的新規定。[1]
在嶽麓秦簡中也有以“秦”為名的直接記載，而且在時間上比游文提到的兩條銘文更晚。《嶽麓書院藏秦簡》（叁）的案例十四《學為偽書案》記載，“學父秦居貲，吏治（笞）秦，以故數為學怒，苦㛅（恥）之。”[2]以文意理解，學的父親名叫“秦”。這則奏讞文書的時間是“廿二年八月”，據此可知最遲在秦始皇二十二年（前225），秦國境内確有人以“秦”為名，屬尋常事，毋須因此受罰。
關於秦更名避諱“秦”字的記載，嶽麓秦簡中有一條秦令規定，
2026：●令曰：黔首徒隸名為秦者更名之，敢有有弗更，貲二甲。
陳松長先生指出，秦代避諱是有等級規定的，這條令文是針對黔首和徒、隸。是針對沒有社會地位的一般百姓、刑徒和奴婢的規定。[3]里耶秦簡中也有類似的避諱規定，“諸官為秦盡更”[4]。游逸飛先生認為，此處的“官”當理解為“官名”，即“所有秦朝官吏的私名若有‘秦’字，均須更改”。[5]
根據“黔首”可推測嶽麓秦簡2026的令文當制定於秦始皇廿六年統一之後。雖然里耶秦簡的一系列更名中有“莊王為泰上皇”的規定，但我們并不能簡單將“更名方”的内容界定在秦始皇廿六年。胡平生先生曾指出，記錄這一系列更名規定的木方并非正式的詔令、文書，而是摘抄的名號更替匯編。[6]所以其中各條規定是存在時間先後不確定的可能性。
由上述材料可知秦國的官吏、平民、刑徒、奴婢都要更名避諱“秦”字，但我們尚未發現針對有爵者的更名避諱規定。
《學為偽書案》中學供述自己的身份，“君子子，定名學，居新壄（野），非五大夫馮將軍毋擇子殹。學學史，有私印”。[7]推測“秦”的身份應該是“君子”。該案中學最初是冒充馮毋擇的兒子，自稱“君子子癸”，想必馮毋擇就是“君子”一類的人。案例中提到馮毋擇的身份為將軍，有五大夫的爵位，後來陞遷到“卿”。卿不是秦二十級軍功爵位之列，但擁有很高的身份地位。
在《嶽麓書院藏秦簡》（肆）中有律文表明“君子”或是指擁有高於“大夫”爵位的一類人。
1396：置吏律曰：縣除小佐毋（無）秩者，各除其縣中，皆擇除不更以下到士五（伍）史者為佐，不足，益除君子子、大夫子、小爵
1367：及公卒、士五（伍）子年十八歲以上備員，其新黔首勿強，年過六十者勿以為佐└。[8]
綜上所述，《學為偽書案》中的“君子”，或指在大夫級爵中最高級的五大夫爵位及身份高於五大夫的“卿”等。如此推測，“秦”曾在秦國内曾擁有較高的身份地位，後因故衰敗。這也可以理解為何學會以父親被笞打為恥，年

与狼有关的中国历史故事

紀輕輕就有學史的機會，熟知秦國官場形勢[9]和高級官員的印信格式等，而且還有舍人隨行。[10]種種跡象表面，學應該出身於有身份的家庭。此外我們還可以注意到學居住在新野，新野隸屬于南陽郡，并非是秦故地，“秦”有可能像馮毋擇一樣為秦國的軍事將領。當然這些推測都需要有更多的材料才能驗證。
通過這則案例材料，我們可以從側面知道，在秦始皇二十二年及以前，秦國的有爵者也是不用避“秦”字諱。可惜我們并不知道“秦”後來的情

中国历史故事及演讲视频

況。
此外在睡虎地秦簡和里耶秦簡中也有“君子”的記載，[11]似乎與前文提到擁有高級爵位身份的人有所不同，或是指郡、縣官署的普通官吏。有關“君子”含義的考證，筆者擬另撰文詳述，今不贅。
附記：本文寫作得到游逸飛博士的幫助，謹致謝忱。
（編者按：本文收稿時間爲2016年5月24日00：26。）
[1]游逸飛：《里耶8—461號“秦更名方”選釋》，收於魏斌主編：《古代長江中游社會研究》，上海：上海古籍出版社，2013年，第68—90頁。
[2]朱漢民、陳松長主編：《嶽麓書院藏秦簡》（叁），上海：上海辭書出版社，2013年，第228頁。
[3]陳松長：《秦代避諱的新材料──嶽麓書院藏秦簡中的一枚有關避諱令文略說》，《中國社會科學報》，2009年9月10日，第5版。
[4]陳偉主編：《里耶秦簡校釋》（第1卷），武漢：武漢大學出版社，2012年，第156頁。
[5]游逸飛：《里耶8—461號“秦更名方”選釋》，收於魏斌主編：《古代長江中游社會研究》，上海：上海古籍出版社，2013年，第79頁。
[6]胡平生：《里耶秦簡8-455號方木性質芻議》，收於武漢大學簡帛研究中心編：《簡帛》（第四輯），上海：上海古籍出版社，2009年，第17—25頁。
[7]朱漢民、陳松長主編：《嶽麓書院藏秦簡》（叁），上海：上海辭書出版社，2013年，第227頁。
[8]陳松長主編：《嶽麓書院藏秦簡》（肆），上海：上海辭書出版社，2015年，第137-138頁。
[9]據陳松長先生考證，馮毋擇也許與南陽或南陽所轄縣胡陽有關。見氏著《嶽麓秦簡“為僞私書”案例及相關問題》，《文物》2013年第5期，第88頁。
[10]于振波先生認為舍人是指有一定身份的人所豢養的親近賓客、私人隨從。見氏著《秦律令中的“新黔首”與“新地吏”》，《中國史研究》2009年第3期，第76頁。
[11]按：睡虎地秦簡的《繇律》、《置吏律》、《秦律雜抄》和里耶秦簡的第八層簡中均有“君子”的記載。見彭浩、陈伟、工藤元男主编：《二年律令与奏谳书》(上海：上海古籍出版社，2007年)；陳偉主編：《里耶秦簡校釋》（第1卷）(武漢：武漢大學出版社，2012年)。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/512831.html

以上是关于中国古代史-秦代避諱補論的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：中国古代史-秦代避諱補論；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/27976.html。