肩水金關漢簡校讀札記(一) ,对于想了解历史故事的朋友们来说,肩水金關漢簡校讀札記(一)是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:肩水金關漢簡校讀札記(一)
(華東師範大學中國文字研究與應用中心)
1.
肩水金關漢簡校讀札記(一)
□甑
肩水金關漢簡校讀札記(一)
肩水金關漢簡校讀札記(一)
□
肩水金關漢簡校讀札記(一)
(73EJT24:225)
“
肩水金關漢簡校讀札記(一)
”字圖版作
肩水金關漢簡校讀札記(一)
,可釋作“箕”。“箕”字漢簡中常作
肩水金關漢簡校讀札記(一)
形,可以參看。[1]“甑”指瓦器,可以蒸食、盛物。“箕”可指“簸箕”,爲揚米去糠之器。“甑箕”同爲器具,可並列一起。因此從文義來講,該字釋“箕”亦較通順。該簡文或屬《急就篇》一類的字書。
需要注意的
小康中国历史故事
是,漢簡中“草萆”的“萆”也可寫作
肩水金關漢簡校讀札記(一)
(73EJT)形,其和該“箕”字基本同形,可視爲同形字。
另外,上述簡文中的“甑”字作
肩水金關漢簡校讀札記(一)
,從字形來看,釋“甑”似乎還有疑問。“
肩水金關漢簡校讀札記(一)
”字圖版作
肩水金關漢簡校讀札記(一)
,整理者隸定爲“
肩水金關漢簡校讀札記(一)
”,字不識。姑存疑待考。
2.
肩水金關漢簡校讀札記(一)
火
肩水金關漢簡校讀札記(一)
板一 煙造一 畚一 (73EJT37:1544)
“
肩水金關漢簡校讀札記(一)
”字圖版作
肩水金關漢簡校讀札記(一)
,實爲“圖”字,該字敦煌漢簡和居延漢簡
怎么讲中国历史故事视频
中均可見到,作
肩水金關漢簡校讀札記(一)
、
肩水金關漢簡校讀札記(一)
等形,可以參看。[2]居延漢簡199·3作“烽火圖板”,亦可爲證。因此,該字當改釋作“圖”。至於“烽火圖板”一詞,尚不知所指爲何。初師賓先生曾經指出:
“
肩水金關漢簡校讀札記(一)
火
肩水金關漢簡校讀札記(一)
板”,疑與唐兵部《烽式》所載“瓦盆”作用相同,可覆蓋煙囪,斷煙出路……而“
肩水金關漢簡校讀札記(一)
”字當讀如冪。冪,作蒙覆解。用冪板覆蓋囪口或開啟,就形成一煙、二煙的效果。[3]
初先生雖未釋出“圖”字,但是其據唐兵部《烽式》將“烽火圖板”與用以覆蓋煙囪的“瓦盆”聯繫起來,應該是正確的。至於“烽火圖板”的具體形制和作用等,姑存疑待考。
3.□□□ 弩㡒三毋里 蘭冠三毋里 長斧少三 蓋𥄲一毋
執適隧 弩長弦三毋□ 具弩□□ 牛矢橐二少一̳
中国历史故事集幼儿
4; 蘭冠三幣絕
稾矢銅鍭二百五十少 馬矢橐二毋 □三糒九斗毋(73EJT4H:11+2)
該簡整理者所綴爲73EJT4H:2+11,林宏明左右改綴爲73EJT4H:11+2,此從。[4]其中“𥄲”字,圖版作
肩水金關漢簡校讀札記(一)
,字形較模糊。金關漢簡另有一字作
肩水金關漢簡校讀札記(一)
形,整理者釋“窅”,見以下簡文:
四月辛丑夜詬火,天風填窅不知時,騂北亭受橐他莫當隧 騂北亭長襃移(73EJC:611)
釋作“𥄲”和“窅”的字,從字形來看,當爲一字。該字爲“冒”字寫法之一種,漢簡常誤作“窅”。[5]因此,上述“𥄲”和“窅”,或可均釋作“冒”。簡73EJT4H:11+2所錄爲烽燧各類守禦器具等,其中“蓋𥄲”漢簡中不見。而“蓋”居延漢簡常見,如簡104·42A有“□蓬干□置,毋蓋”,簡127·30有“狗少一,前廚蓋解隨”,簡128·1有“磑一合,上蓋缺二所,各大如踈”等。這些簡文中的“蓋”可指與蓬干、廚房、石磨等有關的蓋子。“冒”有覆蓋義,因此“蓋冒”當屬同義連用,從簡73EJT4H:11+2中所見器物均爲守禦器具來看,“蓋冒”或指與烽干有關的一種蓋子。
“冒”又有“漫溢”之義,《漢書·王商傳》:“自古無道之國,水猶不冒城郭。”簡73EJC:611中的“天風填冒
中国历史上的车臣名人故事
不知時”,大概是說天空中的大風充滿且漫溢,以致不能辨別時辰。“天風填窅”則不可解。因此,上述“𥄲”和“窅”均可改釋作“冒”。此外,冒在碑刻文字和敦煌俗字中均有異體字作“𥄲”,[6]亦可佐證。
需要注意的是,居延新簡中也有一個
肩水金關漢簡校讀札記(一)
字,整理者亦釋作“𥄲”,見於以如下簡文:
□內郡蕩陰邑焦里田亥告曰:所與同郡縣□
肩水金關漢簡校讀札記(一)
□死亭東內中東首,正偃,目𥄲、口吟,兩手捲,足展,衣
肩水金關漢簡校讀札記(一)
□當時死,身完,毋兵刃、木索迹。實疾死,審皆證 (EPT58:46)
其中“目𥄲”,《居延新簡集釋》注釋曰:“‘目𥄲’,目小。《改倂四聲篇海·目部》引《類篇》:‘目小也’。”[7]“𥄲”作爲“目小”義之字,只見於《改倂四聲篇海》,漢簡中是否已經存在該字,還是個疑問。
與該簡文相近的辭例居延漢簡562·15作“□縣南首,□偃,口吟,目窅,手捲,足展,身完,毋兵刃木索”。和簡EPT58:46比較可知,不同之處在於一作“目𥄲”,一作“目窅”。此兩簡均是對某人員因疾病而死所作尸檢的證明爰書,對尸體的描述應當一致。居延漢簡562·15中的“目窅”,無論從字形還是文義來講,都是毫無疑問的。因此按理來說,簡EPT58:46也應當作“目窅”爲是。但簡EPT58:46中字形明顯和“窅”不同,倒是和我們釋作“冒”的字相似,這就使得問題比較複雜。
總之,從上面的論述來看,該字釋作“目小”義的“𥄲”,還有很大疑問。從字形來看,該字可釋作“冒”。但從相同辭例的比對來看,該字又當是“窅”字。因此姑且存疑,以待有識之士。
[1] 李洪財《漢簡草字整理與研究·漢代簡牘草字彙編》,吉林大學博士學位論文2014年6月,第198頁。
[2] 李洪財《漢簡草字整理與研究·漢代簡牘草字彙編》,吉林大學博士學位論文2014年6月,第269—270頁。
[3] 初師賓《漢邊塞守禦器備考略》,《漢簡研究文集》,甘肅人民出版社1984年。第169頁
[4] 林宏明《漢簡試綴第五則》,社科院歷史研究所先秦史研究室網站2016年11月18日。
[5] 詳參拙作《釋西北漢簡中的“冒”——兼論“皮冒”、“草萆”及相關詞語》,待刊。
[6] [日]北川博邦編《偏類碑別字》,日本雄山閣出版株式會社1975年;黃征《敦煌俗字典》,上海教育出版社2005年,第267頁。
[7] 張德芳主編,馬智全著《居延新簡集釋(四)》,甘肅文化出版社2016年,第523頁。
(編者按:本文收稿時間爲2017年7月12日18:45。) (责任编辑:admin)
原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/512565.html
以上是关于肩水金關漢簡校讀札記(一)的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:肩水金關漢簡校讀札記(一);本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/28162.html。