小虎历史故事网,分享历史故事,包括:中国历史人物、中国历史故事、世界历史人物、世界历史故事等内容,是您了解中外历史故事的好助手。

張崇禮:《吳命》5號簡上考釋

  • 張崇,禮,《,吳命,》,5號,簡,上,考釋,原文,标题,
  • 中国历史故事-小虎历史故事网
  • 2023-09-01 20:48
  • 小虎历史故事网

張崇禮:《吳命》5號簡上考釋 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,張崇禮:《吳命》5號簡上考釋是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:張崇禮:《吳命》5號簡上考釋


《吳命》5號簡上考釋
(首發)
張崇禮
復旦大學出土文獻與古文字研究中心
上博七《吳命》第5简由兩支殘簡拼接而成,其中的上半段,整理者曹錦炎先生釋為:“又(有)軒
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
(冕)之賞,或又(有)釜(斧)戉(鉞)之
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
(賵)。
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
(以)此前𨒥(後)之猷,不能
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
(以)牧民而反志,下之相
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
)也,幾(豈)不右(佑)才(哉)!

中国历史故事书英文翻译

”[1]
讀書會指出:“從文意看,簡五上下段之間似無緊密聯繫。且上半段簡末文字緊湊,不太可能與下段相接。”其上半段的釋文是:“又(有)軒
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
(冕)之賞,或又(有)釜(斧)戉(鉞)之
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
(威)。
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
(以)此前𨒥(後)之,猷不能
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
(以)牧民而反志,下之相
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
(擠)也,幾(豈)不左(差)才(哉)”[2]
陳偉先生把簡8的下半段接於簡5上半段之後,給出的釋文是:“有軒冕之賞,又有斧鉞之威。以此前後之,猶不能以。牧民而反志,下之相寒也。幾(豈)不左(佐)在”[3]
讀書會把簡5上下半段分開,把“
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
(賵)”改釋為“
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
(威)”,“猷”字屬下讀,“右”改釋為“左”,皆正確可從。
讀書會於“反志”後注曰:“此處句讀尚有疑問,暫依原整理者斷句。”陳偉先生以“猶不能以”為句,也是正確的。
下面我們就在這些正確意見的基礎上,對簡文作進一步疏釋。
陳偉先生說:“能以,是可以用‘軒冕之賞’和‘斧鉞之威’‘前後’人們的意思。”此說未為允當。“以”,動詞,可訓為“使”。《尚書·君奭》:“我不以後人迷。”《戰國策·秦策一》:“向欲以齊事王攻宋也。”高誘注:“以猶使也。”《左傳·僖公二十六年》:“凡師,能左右之曰以。”[4]“以”後面省略了賓語“之”,即“民”。“猶不能以”,尚且不能使民,不能控制民眾。
“志”,曹錦炎先生釋為“德行”。今按,“志”當釋為“情志”。《說文》:“志,意也。”《尚書·舜典》:“詩言志,歌永言。”《左傳·昭公二十五年》:“是故審則宜類,以制六志。”杜預注:“爲禮以制好惡喜怒哀樂六志,使不過節。”孔穎達疏:“此六志,《禮記》謂之六情。在己爲情,情動爲志,情志一也。”“牧民而反志”,“而”,表假設,同“如”,相當於“如果”。“反志”,違反人情。《左傳·

中国历史克服困难故事

襄公三十年》:“子産而死,誰其嗣之?”《呂氏春秋·舉難》:“君不若使人問之,而固賢者也,用之未晚也。”“牧民而反志”,統治民眾如果違背民眾的情志。
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
”,原字形作
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
。右旁从“攵”,曹先生隸定从“戈”,誤。陳偉先生改釋為“寒”,訓為恐懼義。陳先生改釋的理由應該是把此字的左旁認作了“倉”。然細審該字左旁,與“齊”字作
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
(上博《緇衣》)完全相同,而和“倉”作
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
(《容

中国历史名人传褒姒的故事

成氏》)及“滄”
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
(《柬大王泊旱》)字所从有別,故仍當以曹先生和讀書會所釋為是。
“擠”,曹先生訓為“陷害”、“排擠”,可從。《說文》:“擠,排也。”《廣雅·釋詁三》:“擠,推也。”“下之相擠”,民眾相互“排擠”。《荀子·解蔽》:“不好辭讓,不敬禮節,而好相推擠,此亂世奸人之説也。”
“左”,讀書會括注“差”,從意義上講大致可從。但“左”本身即有“違異”、“偏

中国历史古典有哪些故事

頗”義,似乎不必改讀。如《左傳·昭公四年》:“叔孫未乘路,葬焉用之?且塚卿無路,介卿以葬,不亦左乎?”“豈不左哉”,豈不是和統治者治民的初衷相左嗎?
根據上述討論,把此簡簡文重新整理如下:“有軒冕之賞,或有斧鉞之威。以此前後之,猶不能以。牧民而反志,下之相擠也,豈不左哉!”
簡文的意思大致是說有官位爵祿的賞賜,又有刑罰殺戮的威懾,以此來統治民眾,尚且不能控制民眾。統治民眾如果違反民眾的情志,民眾就會相互排擠,豈不是違反了統治者治民的初衷嗎?
趨利避害,乃是人之本性,是民情。設官爵以引導民眾,設刑戮以威懾民眾,都是順乎民情的統治方法。如此,尚且不能很好地統治民眾。假如不賞善罰惡,也就是“反志”、行亂政,違背了民之本性,民眾沒有了行為規範和約束,社會就會喪失秩序,陷入混亂。這豈不是和統治者的初衷相左嗎?
這段簡文始終站在統治者的角度,從兩個角度談論如何“牧民”,兩層之間有遞進,意思嚴密完整。再結合簡8下段的意思來看,二者并不銜接。陳偉先生把它们拼合在一起,並對此簡末尾文字作上述釋讀,恐怕是有問題的。
附記:本文寫作過程中曾就相關問題多次向鄥可晶先生請教,獲益良多,謹致謝忱。



[1]馬承源主編:《上海博物館藏戰國楚竹書(七)》,上海古籍出版社,2008年。圖版140頁,釋文314-315頁。下引曹錦炎先生的意見均見於此,不再重複出注。
[2]復旦大學出土文獻與古文字研究中心研究生讀書會:《<上博七·吳命>校讀》, 復旦大學出土文獻與古文字研究中心網首發,2008/12/30。本文簡稱“讀書會”。 下引讀書會的意見均見於此,不再重複出注。
[3]陳偉:《讀<吳命>小札》,簡帛網首發,2009/01/02。下引陳偉先生的意見均見於此,不再重複出注。
[4]此條資料由鄥可晶先生提供。
点击下载附件:
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
張崇禮:《吳命》5號簡上考釋
0335《吳命》5號簡上考釋 (责任编辑:admin)

原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/512024.html

以上是关于張崇禮:《吳命》5號簡上考釋的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题:張崇禮:《吳命》5號簡上考釋;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/28552.html。

Copyright © 2002-2027 小虎历史故事网 版权所有    网站备案号: 苏ICP备18016903号-16


中国互联网诚信示范企业 违法和不良信息举报中心 网络110报警服务 中国互联网协会 诚信网站