中国古代史-孫飛燕:讀《繫年》劄記三則 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,中国古代史-孫飛燕:讀《繫年》劄記三則是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:孫飛燕:讀《繫年》劄記三則
讀《繫年》劄記三則
孫飛燕
清華大學出土文獻研究與保護中心博士後
一
晋文公立四年,楚成王率諸侯以圍宋、伐齊、戍穀、居
中国古代史-孫飛燕:讀《繫年》劄記三則
(緡)。簡41
中国古代史-孫飛燕:讀《繫年》劄記三則
,整理者隸定為
中国古代史-孫飛燕:讀《繫年》劄記三則
,認為可能是鉏的異體字,《左傳》哀公十一年有“城鉏”,高士奇
关于亲情的中国历史故事
《春秋地名考略》謂卽襄公四年傳“后羿自鉏”之鉏,本宋邑,在今河南滑縣東十五里。又引或說認為該字右上部從民。[1]
案:該字的右部楚簡多見,其釋讀得到突破是得益于郭店簡的材料。郭店簡《語叢一》第97簡“即
中国古代史-孫飛燕:讀《繫年》劄記三則
”,陳偉先生指出與《禮記·坊記》、《管子·心術上》等典籍中的“節文”相當,但他讀為“節度”。[2]李天虹先生認為當讀為“文”,該字除去“又”旁的部分可能是“麟”的象形字。[3]李家浩先生指出即古文“閔”字,見於《汗簡》和《古文四聲韻》引石經。[4]李學勤先生對該字的字形也有分析,認為上部從“民”省聲,
中国古代史-孫飛燕:讀《繫年》劄記三則
下部是《說文》“
中国古代史-孫飛燕:讀《繫年》劄記三則
”字的古文寫法。由於音同讀為“閔”或“文”。[5]
學者一般都贊成該字上部從民省聲的說法,下部是否即《說文》“
中国古代史-孫飛燕:讀《繫年》劄記三則
”字,有待研究。
簡文此字即《春秋》和《左傳》的“緡”,《榖梁傳》作“閔”。僖公二十六年(晉文公三年)《春秋》經云:
冬,楚人伐宋,圍緡。
同年《左傳》:
宋以其善於晉侯也,叛楚即晉。冬,楚令尹子玉、司馬子西帥師伐宋,圍緡。
緡又見於僖公二十
中国历史恶毒的男性故事
三年《春秋》經傳,楊伯峻先生注:“緡,本古國名,昭四年傳‘有緡叛之’是也。在今山東省金鄉縣東北二十五里,舊名緡城阜。”[6]
二
晉文公立七年,秦、晉圍鄭,鄭降秦不降晉,晉人以不憖。秦人豫(舍)戍於鄭,鄭人屬北門之管於秦之戍人。簡45-46
豫,整理者無說。黃傑先生認為“豫”下應當斷開,“豫”讀為“舍”,謂舍鄭之圍。本篇“豫”字四見,另外三處(簡42、52、117)均用為舍。[7]華東師大中文系戰國簡讀書小組讀為“釋”,認為“釋戍”即《左傳》的“出戍”。[8]
案:對於戰國文字的“豫”字,單育辰先生有總結的文章,可參看。[9]筆者贊成簡文“豫”讀為“舍”,但反對在“舍”下斷讀。此處“舍戍於鄭”的“舍”不是捨弃的意思,而是指置。《左傳》僖公三十年:“秦伯說,與鄭人盟,使杞子、逢孫、楊孫戍之,乃還。”《左傳》襄公十四年戎子駒支對范宣子追述殽之戰的起因時說:“昔文公與秦伐鄭,秦人竊與鄭盟而舍戍焉,於是乎有殽之師。”楊伯峻先生注:“舍,置也。即僖三十年傳‘秦伯說,與鄭人盟,使杞子、逢孫、楊孫戍之’之事。”[10]簡文的“舍戍”即《左傳》的“舍戍”。華東師大讀書小組讀為“釋戍”,與《左傳》的文意相背,不可從。
三
平公率師會諸侯,爲平陰之師以圍齊,焚其四郭,驅車至于東
中国古代史-孫飛燕:讀《繫年》劄記三則
(海)。簡92
東
中国古代史-孫飛燕:讀《繫年》劄記三則
,整理者讀為東畝。[11]陳偉先生認為文獻中似不見“東畝”爲地名,疑當讀爲“東海”。《左傳》襄公十八年記此役説:“東侵及濰,南及沂。”杜預注:“濰水在東莞東北,至北海都昌縣入海。”或許濰水所入的渤海也屬于先秦人所説的“東海”。[12]
案:陳先生的意見似乎沒有引起學者的重視,筆者認為他的觀點是正確的,可以再補充一條文獻上的證據。《榖梁傳》成公二年在講鞌之戰時說:“壹戰綿地五百里,焚雍門之茨,侵車東至海。”“侵車東至海”相當於簡文的“驅車至于東海”。
[1] 李學勤主編、清華大學出土文獻研究與保護中心編:《清華大學藏戰國竹簡(貳)》第153-154頁,中西書局,2011年。
[2] 陳偉:《<語叢
中国历史故事书籍阅读
>一、三中有關“禮”的幾條簡文》,武漢大學中國文化研究院編:《郭店楚簡國際學術研討會論文集》第144頁,湖北人民出版社,2000年。
[3] 李天虹:《釋楚簡文字“
中国古代史-孫飛燕:讀《繫年》劄記三則
”》,饒宗頤主編:《華學》(第四輯)第85-88頁,紫禁城出版社,2000年。
[4] 李天虹:《郭店竹簡<性自命出>研究》第21頁所引,湖北教育出版社,2002年。
[5] 李學勤:《試解郭店簡讀“文”之字》,《中國古代文明研究》第229-230頁,華東師範大學出版社,2005年。
[6] 楊伯峻:《春秋左傳注》(修訂本)第401頁,中華書局,1990年。
[7] 黃
短篇日语介绍中国历史故事
傑:《初讀<清華大學藏戰國竹簡(貳)>筆記》,“復旦大學出土文獻與古文字研究中心”網站“學術討論”區,2011年12月20日。
[8] 華東師範大學中文系戰國簡讀書小組:《讀<清華大學藏戰國竹簡(貳)․繫年>書後(三)》,武大簡帛網,2012年1月1日。
[9] 單育辰:《談晉系用為“舍”之字》,武漢大學簡帛研究中心:《簡帛》(第四輯),第161-168頁,上海古籍出版社,2009年。
[10] 楊伯峻:《春秋左傳注》(修訂本)第1006頁,中華書局,1990年。
[11] 李學勤主編、清華大學出土文獻研究與保護中心編:《清華大學藏戰國竹簡(貳)》第177頁,中西書局,2011年。
[12] 陳偉:《讀清華簡<系年>札記(二)》,武大簡帛網,2011年12月21日。
点击下载附件:
1041孫飛燕:讀《繫年》劄記三則 (责任编辑:admin)
原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/04/508917.html
以上是关于中国古代史-孫飛燕:讀《繫年》劄記三則的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:中国古代史-孫飛燕:讀《繫年》劄記三則;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/30878.html。