小虎历史故事网,分享历史故事,包括:中国历史人物、中国历史故事、世界历史人物、世界历史故事等内容,是您了解中外历史故事的好助手。

历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失

  • 历史,汉朝
  • 中国历史故事-小虎历史故事网
  • 2023-09-07 03:27
  • 小虎历史故事网

历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失


利用寫本《群書治要》校正刻本之失
——以桓譚《新論》為例
蟲魚
因友人復旦大學古籍所季忠平先生之助,得見日本汲古書院影印鐮倉時代(1192—1330)日本僧人

中国历史上担当的故事

手寫本《群書治要》,[1]此書為目前所見《群書治要》之最早版本,為後來諸刻本之祖本,可據以正刻本之失,十分珍貴。摩挲研誦,展卷忘倦。今以桓譚《新論》為例,略一比校,則優劣立見:
一、量——置
《新論》刻本:
由是觀之,夫患害奇邪不一,何可勝爲設防量備哉?防備之善者,則唯量賢智大材,然後先見豫圖,遏將救之耳。[2]
又:
又內量中丞御史以正齊轂下。(2309頁)
所謂的“量”字,分別作:
历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失
历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失

历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失
历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失

历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失
历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失

很明顯都是“置”字,因與“量”字形近,刻本遂誤作“量”,實不可通。
故上引《新論》應作:
由是觀之,夫患害奇邪不一,何可勝爲設防置備哉?防備之善者,則唯置賢智大材,然後先見豫圖,遏將救之耳。
又:
又內置中丞御史以正齊轂下。
二、解——辭
《新論》刻本:
若夫魯連解齊趙之金封,虞卿捐萬戶與國相。[3]
“解”字,檢寫本作“
历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失
历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失
”,乃“辭”字。
案《戰國策·趙策》曰:
秦軍引而去,於是平原君欲封魯仲連,魯仲連辭讓者三,終不肯受。
此即桓譚文之所本。
《太平御覽》卷811引《趙策》作:
邯鄲既存,平原君欲封魯仲連,仲連辭謝者三,終不肯受。
字亦作“辭”。
《漢書·敘傳》有下引一段話:
是故魯連飛一矢而蹶千金,虞卿以顧眄而捐相印也。
李奇曰:
蹶,蹋也,距也。
顏師古曰:
蹶音厥,又音其月反。
《文選》注:
蹶,棄也。
胡紹煐《文選箋證》說:
按蹶當讀為撅。《廣雅》曰:“撅,投也。”《方言》:“楚凡揮棄物或謂之敲。”郭注:“或云撅也。”是撅有揮棄義,此言飛一矢而揮千金也。
所說甚是。
《淮南子·覽冥》曰:
棄捐五帝之恩刑,推蹶三王之法籍。
案推蹶猶投擲也。棄捐五帝之恩刑,推蹶三王之法籍,相對為文。棄捐與推蹶(撅)同義。蹶千金者,棄千金也。與捐相印相對為文。李奇曰:“蹶,踏也、距也。”李善注文選亦引李奇說,皆緣辭生訓,失作者之本旨矣。“蹶千金”與“辭金”用字雖不同,而其文義則相同。
故上引《新論》應作:
若夫魯連辭齊趙之金封,虞卿捐萬戶與國相。
三、興——哭
刻本:
摶心言冤,號興流涕。[4]
案“號興”不辭,“興”字,檢寫本作“
历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失
历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失
”,即“哭”字也。“號哭流涕”,文從字順。《漢書·王莽傳》有“搏心大哭”之語,亦其明證。
四、甬——萌
桓譚《新論·譴非》:
文帝時匈奴大入㷭火候騎,至雍甘泉。景武之間,兵出數困,卒不能禽制,即與之結和親,然後邊甬得安,中國以寧。[5]
刻本眉批:
“甬”恐“民”。
嚴可均曰:
疑作“竟”。
案“甬”與“竟”,“甬”與“民”,形、音皆不近,無緣訛誤,可知兩說均不可從。“甬”字,檢寫本作“
历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失
历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失
”,當即“萌”之俗字。同篇有“萌”字作“
历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失
历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失
”。“萌”,日本古寫本《淮南鴻烈閒詁》或寫作“
历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失
历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失
”。[6]此作“
历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失
历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失
”,不過是“日”、“月”二字寫的比較緊湊,就變成了“用”字(如《潛夫論·勸將》“不明乎將心”,“明”字,寫本作“用”。就是例證)。“
历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失
历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失
”字右側有校者旁注“
历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失
历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失
”字,則為刻本所承用。
“邊萌”就是邊民的意思,為漢代習語:
《史記·三王世家》:
侵犯寇盜加以姦巧邊萌。
《索隐》:
萌一作甿。韋昭云:甿,民也。《三蒼》云:邊人云甿也。
《漢書·匈奴傳》:
唯陛下少留意於未亂未戰,以遏邊萌之禍。
揚雄《幽州牧箴》:
義兵涉漠,偃我邊萌。
皆可為證。
故上引《新論》應作:
文帝時匈奴大入㷭火候騎,至雍甘泉。景武之間,兵出數困,卒不能禽制,即與之結和親,然後邊萌得安,中國以寧。
他若刻本“岀一美言善行,而天下從之;或見一惡意醜事,而萬民違,可不愼乎”(2297頁),古寫本“違”字下有“之”字,刻本脫,嚴可均所輯《全後漢文》,據文義補出“之”字,本來是很正確的。然而由黃霖、李力校點的《新論》,[7]以嚴可均輯本作底本,卻據《四部叢刊》影印《群書治要》刪去“之”字,非是;刻本“故兵起莫之救助也”,古寫本“起”字下有“而”字;刻本“今匈奴負於王翁,王翁就往侵削擾之”(2306頁),古寫本“奴”字下有“無”字;刻本“斯以可居大臣輔相者乎”,古寫本“以”字下有“為”字;“欲見未盡力而求獲功賞”,古寫本“欲”字上有“或”字。凡此皆當以寫本為是。
另外,古寫

中国历史的故事初一

本尚有篇目名稱,如《求輔》、《言體》、《見微》等,而刻本率皆略去。
從以上所舉的例子,可以清楚地看出,古寫本《群書治要》有很多可以正後來刻本之失的地方,是非常值得我們從校勘學的角度去加以深入研究的。
2013年11月7日據舊稿寫定,蟲魚記於鬻書亦樂書攤下



[1] 《群書治要》(1-7),日本汲古書院,1989年~1991年。
[2] 《群書治要》,收入《宛委別藏》,江蘇古籍出版社,19

中国历史文化故事稿子怎么写

88年,2288頁。
[3] 《群書治要》,收入《宛委別藏》,江蘇古籍出版社,1988年,2292頁。
[4] 《群書治要》,收入《宛委別藏》,江蘇古籍出版社,1988年,2299頁。
[5] 《群書治要》,收入《宛委別藏》,江蘇古籍出版社,1988年,2305頁。
[6]

中国历史劝学小故事

見《日本名跡叢刊》(一)收錄平安時代《秋萩帖》背面抄的《淮南子·兵略》。日本二玄社,1979年,71頁。
[7]黃霖、李力校點《新論》,上海人民出版社,1977年,15頁。
点击下载附件:1271蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失 (责任编辑:admin)

原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/04/508694.html

以上是关于历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题:历史-蟲魚:利用寫本《群書治要》校正刻本之失;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/31079.html。

Copyright © 2002-2027 小虎历史故事网 版权所有    网站备案号: 苏ICP备18016903号-16


中国互联网诚信示范企业 违法和不良信息举报中心 网络110报警服务 中国互联网协会 诚信网站