小虎历史故事网,分享历史故事,包括:中国历史人物、中国历史故事、世界历史人物、世界历史故事等内容,是您了解中外历史故事的好助手。

考古-《裘錫圭學術文集》補正表

  • 考古,文物
  • 中国历史故事-小虎历史故事网
  • 2023-09-07 15:09
  • 小虎历史故事网

考古-《裘錫圭學術文集》補正表 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,考古-《裘錫圭學術文集》補正表是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:《裘錫圭學術文集》補正表


《裘錫圭學術文集》補正表
【說明】復旦大學出版社告訴我,拙著《文集》要重印。此《文集》出版後,復旦大學出土文獻與古文字研究中心同人鄔可晶、郭永秉、任攀、張傳官、周波、石繼承等,以及中心網站上的一些網友,發現了其中的不少錯誤(有印刷之誤,也有原文之誤),作者也發現了一些錯誤,並修改了兩三處原來寫得有問題的地方,還補寫了一些按語。現在請石繼承匯總、整理爲此表,一方面交給出版社,請他們在重印時照改;一方面在中心網站公佈,歡迎已置備《文集》初印本的讀者下載。有此一表,等於有了重印本。讀者們如發現《文集》錯誤(包括作者誤以已有之說爲自己創見之處),切望及時告訴我們,以利今後修改。
裘錫圭謹識
2015年6月27日











卷一

9

10

《合》13668

《合》13668正

卷一

14

7





卷一

14

9





卷一

25

倒9

詩、書、易

《詩》、《書》、《易》

卷一

60

12

《合》23503

《合》23502

卷一

68

1

寧1·52

寧2·52

卷一

105

倒2

人名“
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
”从“匕”从“
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表


人名“
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
”實从“匕”从“鬯”

卷一

105

倒2

考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
”之異體

“鬯”之異體

卷一

105

倒1

考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表




卷一

221

5

44、49。

44、49)。

卷一

222

倒11

“例如:”緊接上行末尾。

卷一

224

表格

“異~翼”與“式~弋”之間的竪綫去掉

卷一

240

倒9、倒10

己巳卜

己巳卜,

卷一

363

2

反復

反覆

卷一

370

12





卷一

376

倒4“待考”後加編按

【重印本按:鄔可晶《釋上博楚簡中的所謂“逐”字》(《簡帛研究2012》,廣西師範大學出版社,2013年10月,26頁)、王子楊《甲骨文字形類組差異現象研究》(中西書局,2013年10月,46頁)指出“犬”善逐,故即以“犬”表“逐”,似可從。陳劍《甲骨金文舊釋“䵼”之字及相關諸字新釋》已疑兔善奔逸,故早期古文字或以“兔”爲“逸”;古文字資料(包括魏石經古文)中表“逸”之“
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
”、“
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
”等字所从的“兔”,“代表的讀音就是‘逸’”(《出土文獻與古文字研究》第二輯,復旦大學出版社,2008年8月,24頁)。】

卷一

383

11

考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表


考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表


卷一

389

倒10

甲骨文“伐”的字

甲骨文“伐”字

卷一

394

5

其實前一類中的
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
跟後一類中的
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表


其實前一類中的
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
跟後一類中的
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表


卷一

394

5至8

而黃組卜辭裏的……合併成一個字爲妥。

此句刪去

卷一

418

首行末尾加編按

【重印本按:此字不能釋“逐”,其用法實與“
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
”同,爲从“兔”聲之字,參看葛亮《甲骨文田獵動詞研究》(《出土文獻與古文字研究》第五輯,上海古籍出版社,2013年9月,78—81頁),葛文讀“
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
”爲“當”。】

卷一

429

8

據此

據此,

卷一

448

7行末加編按

【重印本按:楚墓出土竹書中所見的少數例外,當是受了所據他系文字底本的影響而產生的,請參看拙文《〈戰國文字及其文化意義研究〉緒言》(《出土文獻與古文字研究》第六輯,上海古籍出版社,2015年2月,226頁)。】

卷一

448

倒4

雷神父

雷神父(Jean A. Lefeuvre,中文名爲雷煥章)

卷一

472

倒9

考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表


考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表


卷一

482

倒3

……用爲“登”字證說》

……用爲“登”字證說》一文中的下引一段話

卷一

486

2

被隸定爲“
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表


被隸定爲“囗”

卷一

491

倒4

考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表


𦣻

卷一

496

4

天宫

天邑

卷一

497

倒13

《合》389

《合》339

卷一

503

12

正月甲午之誤。

正月甲午之誤,

卷一

508

10行末加編按

【重印本按:臨潼出土秦陶文“廚”字作
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
(《陶文圖錄》6·113·1,第5册1959頁),則秦代似尚有未混“
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
”與“
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
”者。】

卷一

539

7





卷一

556

倒7

考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表


考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表


卷二

目錄2

8

二〇、术竇此沓

二〇、术 竇此 

卷二

20

倒6

二“□”

皆改爲“仲”

卷二

26

2

子武諱

于武諱

卷二

50

8





卷二

173

倒6





卷二

174

10

又亦難通

義亦難通

卷二

183

12

《陰陽十一脈灸經甲本》、71行

《陰陽十一脈灸經甲本》71行

卷二

188

7





卷二

208

倒9

考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表


考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表


卷二

233

10

……並非只有‘脩’字如此。”

……並非只有‘脩’字如此。”【重印本按:見本集第四卷367頁。】

卷二

233

13至14

(同上27—28頁)

【重印本按:出處同上】

卷二

258

倒1





卷二

302

5行末加編按

【重印本按:從圖版看,帛甲本之字實非“襲”,張松如《老子說解》(齊魯書社,1998年,182、184頁)釋爲“龐”,似可從。“龐”从“龍”聲,與乙本之“𢤱”、簡文之“
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
”音亦相近,此處謂帛甲本之“襲”爲形近訛字等語應删。】

卷二

304

21

第二句

第三句

卷二

308

19行末加編按

【重印本按:

中国历史上暗恋的故事

簡文“大成若詘”,北大本作“大盛如絀”,整理者已指出郭簡“大成若詘”當據北大本讀爲“大盛如絀”(北京大學出土文獻研究所:《北京大學藏西漢竹書〔貳〕》,上海古籍出版社,2012年12月,126—127頁。引者按:“若”不必讀

儿童故事 中国历史

“如”)。】

卷二

316

倒2

留傳

流傳

卷二

329

倒3

1988

1998

卷二

335

12

簡帛古籍書

簡帛古籍等

卷二

340

倒2

劉國强

劉國勝

卷二

375

倒4

劉文釋‘䍩’爲‘養’

劉文釋“䍩”爲“養”

卷二

405

6

韓簡、晉大夫、韓萬之孫

韓簡,晉大夫,韓萬之孫

卷二

412

6

一百五十六字

一百五六十字

卷二

421

3

12頁注[二]

12頁注[三]

卷二

464

3行末加編按

【重印本按:葛陵簡亦屢見當“期”講的“
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
”(多作“
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
”)字,張新俊、張勝波《新蔡葛陵楚簡文字編》(巴蜀書社,2008年8月)已將“
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
”收爲“
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
”的異體(132頁)。】

卷二

482

倒8

令尹文子

令尹子文

卷二

493

8





卷二

505

倒3

上海館藏

上博館藏

卷二

536

10行末加編按

【重印本按:郭店《老子》簡甲8“夜乎如冬涉川”(屬今本第十五章)中的“夜乎”,帛書甲、乙本作“與呵”,河上公本作“與兮”,亦“夜”、“與”古音相近之證(王弼本作“豫焉”,他本或作“豫兮”,“豫”、“與”同音,皆古開口字)。】

卷二

546

倒4

源流

流派

卷二

549

注15末加編按

【重印本按:見本集第四卷395—396頁。】

卷二

553

8行“2009年9月14日”後加編按

【重印本按:已收入劉釗《書馨集——出土文獻與古文字論叢》,上海古籍出版社,2013年12月,39—41頁。】

卷三

5

7行末加编按

【重印本按:從有關資料看,“
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
”肯定不是“虣”的異體,各家多釋爲“敺”的表意字,參看葛亮《甲骨文田獵動詞研究》(《出土文獻與古文字研究》第五輯,上海古籍出版社,2013年9月,98—101頁)。】

卷三

16

倒4

在當時已有出土

在當時已有出土。

卷三

30

2

以涉二封

以陟二封

卷三

60

3

3號

3頁

卷三

84

10

在引述鄙見說

在引述鄙見後說

卷三

88

17行末加編按

【重印本按:現存子犯編鐘有兩套,另一套“大”下一字作
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
,上有一橫,當是“工”字,一般釋讀爲“攻”(《近出》1册30頁)。】

卷三

105

7





卷三

117

13





卷三

122

12

獸鈕

蓋鈕

卷三

126

8

故宫博物館

故宫博物院

卷三

129

倒5





卷三

130

14

啚(鄙)于生

啚(鄙)于生,

卷三

137

4

器蓋

器、蓋

卷三

218

倒2

2·19)

2·19—20)

卷三

236

倒1

《三代》19•44•2

《三代》19•44•2【《集成》17•11154】

卷三

242

倒10

矩鹿

鉅鹿

卷三

242

倒7





卷三

276

10

)。

)、

卷三

277

16





卷三

277

17

“胡”字作“
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表


“胡”字作“
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
”、

卷三

334

19行末加編按

关于中国历史故事的结构图

【重印本按:釋此字爲“者”無據。王恩田《陶文圖錄》第一册1232·35·2釋此字爲“𦭡。此字或有可能是“笥”,待考。】{必要時下加綫之字可刪}

卷三

347

18





卷三

348

倒1

二“
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表


考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表


卷三

365

倒11

“受”

“受”,

卷三

385

6



考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表


卷三

398

3—5行

圖左說明文字“金文”、“甲骨文”位置互换。

卷三

405

2

各有一些有特殊的寫法

各有一些特殊的寫法

卷三

428

7





卷三

457

倒3

𧠇

考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表


卷三

463

1





卷三

478

19行“時代。”後加編按

【重印本按:又,宋代趙明誠已考出酓章鐘爲楚惠王器,爲後來金石學家所信。】

卷四

10

12

永元

永光

卷四

12

倒2

侯年表

侯者年表

卷四

60

16

第二、第三個“號”字



卷四

72

倒8

《辭海》讀hún hùn

《辭海》讀hùn hùn

卷四

188

11

及字旁

考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
字旁

卷四

309

3

香港中文大學

香港大學中文系

卷四

356

5





卷四

381

13

異同”。

異同。

卷四

391

3

春祭曰祭祠

春祭曰祠

卷四

401

倒9





卷四

476

16

“聚天下之精材”

“聚天下之精財”

卷五

19

倒3

人人

入人

卷五

60

13至14

戰國秦王氏陶罐和魏安邑銅鍾

戰國秦“王氏”陶罐和魏“安邑”銅鍾

卷五

60

14

成陽

咸陽

卷五

106

文末加編按

重印本按:
本文65─66頁《新探》編按所引爲趙超之說,趙平安從之。此說勝於敝說。二趙又皆將印文末二字讀爲“左田”。趙平安並認爲田字格對角讀法的秦印“主要見於戰國秦初”(參看趙平安《秦西漢印章研究》,上海古籍出版社,2012年12月,7─9頁)。

卷五

111

2

[厥]□又卌

[厥]□百又卌

卷五

112

9行末加編按

【重印本按:宰獸簋“奠庸”即指自他處遷來奠置在康宫土田上的庸,看本卷《說殷墟卜辭的“奠”》文末按語。】

卷五

119

倒1行句末加編按

【重印本按:此字實由白川靜最先釋出,參看本卷《說殷墟卜辭的“奠”》189頁。】

卷五

120

文末加編按

重印本按:
絳縣橫水二號墓所出西周中期
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
卣銘:“伯氏錫
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
僕六家,曰:‘自擇于庶人。’今厥僕我興:邑、競、諫、□、艾、□。”銘文“庶人”的身分當與大盂鼎“人鬲”中的庶人和宜侯夨簋“宜庶人”相似,實即庸。由庶人中選取僕稱“興”,即提升,可證陳夢家僕的身分高於庸之說,亦可見僕的家庭不會脫離農業生產。此銘解釋有分歧,容另文討論。

卷五

139

5

㐭眔

考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表


卷五

143

9

小曼

小旻

卷五

188

倒8─倒6

由“‘奠七伯’之‘奠’”至“也不是不存在的”

此銘的“奠”顯然就是上文所討論的那種“奠”字。奠七伯應是原來就被奠置在宜地的,但似乎也不能排除原在他地,到封宜侯時才移奠於宜,作爲宜侯屬民的可能性。

卷五

192

文末加編按

重印本按:
西周中期偏晚銅器宰獸簋銘,記王命宰獸管理“康宫王家臣妾、奠
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
考古-《裘錫圭學術文集》補正表
(庸)”(《近出殷周金文集錄二編》第二册120─121頁。“奠庸”下的“外入(內)”似宜連下讀)。“奠庸”應指奠置在康宫所轄土田上的庸(關於庸的身分,參看本卷《說“僕庸”》)。本文提到的大盂鼎銘所記人鬲中的庶人,被遷到盂的土田上之後,就應成爲盂的奠庸了。

卷五

228

5





卷五

232

7

朔力農長

朔力農丞

卷五

253

文末加編按

重印本按:
《漢書·地理志》上谷郡屬縣有昌平,孫慰祖疑本文232頁所舉(84)“上昌農長”印的“上昌”爲上谷昌平之省文(《兩漢官印匯考》,大業公司、上海書畫出版社,1993年,197頁),其說可從。上谷郡又有屬縣且居,王莽改爲久居。趙平安認爲本文所舉(83)“上久農長”的“上久”爲“上郡久居”的省文(《秦西漢印章研究》,上海古籍出版社,2012年12月,71頁)。但此印似非莽印,有待進一步研究。趙平安又認爲本文所舉(85)“朔力農丞”印應爲朔方郡的“力農丞”之印,“力農是致力農事的意思”(同上45頁)。本文曾表示對(83)、(84)二印真僞的懷疑,這

林汉达讲中国历史故事视频

種懷疑沒有根據,應取消。

卷五

343

倒11





卷五

362

倒4





卷六

15

12





卷六

15

12

宜删

應删

卷六

49

8

關係

關係,

卷六

117

16

1926

1927

卷六

130

1

便如

例如

卷六

141

8





卷六

197

2





卷六

200

13

Loehu

Loehr

卷六

233

2

稀里糊塗

稀裏糊塗

卷六

258

7





卷六

268

17

各別

個別

卷六

329

倒7

湖北省考古研究所

湖北省文物考古研究所

卷六

332

5

人文科學

人文學科

卷六

333

倒5

外文字母

外文或漢語拼音字母

卷六

344

左5

六135

六139

卷六

418

5

非隸定字及外文索引

非隸定字及外文或漢語拼音字母索引

卷六

419

左5

首字爲外文字母

首字爲外文或漢語拼音字母

点击下载附件:1527《裘錫圭學術文集》補正表 (责任编辑:admin)

原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/04/508440.html

以上是关于考古-《裘錫圭學術文集》補正表的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题:考古-《裘錫圭學術文集》補正表;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/31313.html。

Copyright © 2002-2027 小虎历史故事网 版权所有    网站备案号: 苏ICP备18016903号-16


中国互联网诚信示范企业 违法和不良信息举报中心 网络110报警服务 中国互联网协会 诚信网站