小虎历史故事网,分享历史故事,包括:中国历史人物、中国历史故事、世界历史人物、世界历史故事等内容,是您了解中外历史故事的好助手。

北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記

  • 北大
  • 中国历史故事-小虎历史故事网
  • 2023-09-07 15:54
  • 92
  • 小虎历史故事网

北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記


阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
李亦安
北京大學藏西漢竹書《蒼頡篇》[1]是目前公佈的字數最多的《蒼頡篇》版本,可以爲我們重新編聯、排列殘簡、碎簡較多的阜陽漢簡《蒼頡篇》[2]提供極大的幫助。在《北大壹》附錄《北大藏漢簡〈蒼頡篇〉與其他出土簡本對照表》[3](下文簡稱爲“《對照表》”)中,整理者已將北大漢簡《蒼頡篇》與阜陽漢簡等出土《蒼頡篇》相同或類似文句加以羅列對比,相關簡文的編聯、排列自然是其題中應有之義。不過,《北大壹》羅列阜陽漢簡《蒼頡篇》文本時,亦出現將可與北大簡對照的簡文列入該書附錄《未見於北大簡本之〈蒼頡篇〉簡文集錄》[4](下文簡稱爲“《未見集錄》”)中的情況,筆者曾指出阜陽漢簡《蒼頡篇》簡C05

中国历史人物故事思维

3當從《北大壹》的《未見集錄》移至《對照表》,[5]下面再舉一些類似的例子,權作對《對照表》的補充,同時對部分簡文的釋讀進行討論。希望可以對阜陽漢簡《蒼頡篇》的重新整理尤其是編聯、排序提供一些幫助。不當之處,敬請方家批評指正。
一、 C067
阜陽漢簡《蒼頡篇》C067作:
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記

整理者釋文作“□
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
”。按據圖版,所謂“
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
”所缺並非右旁,而是左旁,此字可隸定作“
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
”。北大漢簡《蒼頡篇》簡59有“星晨紀綱”一句,“
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
”應即“紀綱”之殘。《北大壹》原將C067置於《未見集錄》(見169頁),若拙說不誤,此簡當移至《對照表》163頁“雙古堆簡本”欄C026之前,與“星晨紀綱”對應。
二、 C061
阜陽漢簡《蒼頡篇》簡C61作:
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記

整理者釋文作“□
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
”。又,北大漢簡《蒼頡篇》簡37有如下文句:
羽扇聶譽。𣖼梗栘棘,條篲欒㯉。 百一十二
筆者認為,C061“
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
”四字對應的就是北大簡的“條篲欒㯉”。其中,“
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
”、“
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
”二字分別作如下形體:
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記

北大簡“篲”、“㯉”二字分別作:
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記

對比可知,“
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
”應即“篲”字,而“
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
”與“㯉”的寫法也十分接近,只是其收筆上提而已。
《北大壹》將C061列入《未見集錄》(169頁),恐非,此簡當移至《對照表》159頁“雙古堆簡本”欄C092與C060之間,與“條篲欒㯉”對應。
三、 C079
阜陽漢簡《蒼頡篇》簡C079作:
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記

整理者釋文爲“憼(敬)惕署”。其中,“憼”字作:
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記

按如果上部爲“敬”,其左旁沒有“口”形,而據竹簡寬度,“敬”之“攵”旁則無法書寫,[6]此字當另行考察。
北大漢簡《蒼頡篇》簡14有如下文句:
瞗煦窅閣,泠竁遏包。穗

中国历史故事集在线听

716;苫㛍,挾貯施
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
,狄署賦賨
其中,“
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
”字作:
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記

對比之後,筆者認爲所謂“憼”應當是从“衣”作,只是由於上端破損,“衣”上部之“亠”已殘去,該字疑即“𧘨”,其中部筆畫亦與“
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
”之中部左側基本相符。北大簡整理者已指出“
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
”同“𧘨”,即《說文》之“䘟”。[7]
“惕”爲透母錫部字、“狄”爲定母錫部字,聲近韻同,可以通假,典籍中亦多見“易”聲字與“狄”聲字通假之例。[8]
綜上所述,筆者認爲“憼(敬)惕署”對應的就是“
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
狄署”。《北大壹》將C079列入《未見集錄》(169頁),如果拙說不誤,此簡當移至《對照表》157頁“雙古堆簡本”欄C071與103之間,與“
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
狄署”對應。此外,根據上引北大簡簡文,C071“□㛍挾”與C079或可遙綴,C071下端與C079上端約間隔一個字的距離;至少二簡可以編聯。
四、 C088
阜陽漢簡《蒼頡篇》簡C088(按此簡對應《圖版選》C87)作:
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記

整理者釋文爲“
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
”。又,北大漢簡《蒼頡篇》簡16有如下文句:
猜常袞土,橘𧄎葽苞。塵埃票風,嫯鬕㝰擾。嫳䵌嬈嫸
筆者認爲“
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
”對應的就是“㝰擾嫳”。可對比前者之“
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
”和後者之“㝰”:
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記

對比可知,前者所从之“旁”,當改釋爲“臱”。由於C088上部和该字左側殘缺,難以判斷是否上从“宀”。不過從此簡右部邊緣來看,該字可能並不从“宀”。無論如何,此二字表示的是同一個詞大概是沒有問題的。
《北大壹》將C088列入《未見集錄》(169頁),恐非,此簡當移至《對照表》157頁“雙古堆簡本”欄C103與C039之間,與北大漢簡簡16對應。
五、 C105
阜陽漢簡《蒼頡篇》有如下文句:
疧疕禿瘻 齮齕痍傷 毆伐疻痏 䏐胅(C025)
兒盲
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
□(C105)
水泉子漢簡七言本《蒼頡篇》亦有類似文句:
䏐胅瞢盲樂府師,執囚束暫4[9]
二者可以對讀。其中,C105的所謂“兒”字作:
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記

yihai先生指出此字與水泉子漢簡
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
(即llaogui先生所釋之“瞢”)對讀,前者是後者的誤寫。按二字字形確實頗有不同,作“兒”又與文義不符,確實存在誤寫的可能。不過,此字究竟是什麼字難以確定,暫且存疑待考。C105的“
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
”字,yihai先生已據水泉子漢簡《蒼頡篇》指出當是“執”字之殘,[10]今從之。“□”字作:
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記

對比水泉子漢《蒼頡篇》,此字亦當爲“囚”字。
北大漢簡《蒼頡篇》簡51有如下文句:
齮齕痍傷。毆伐疻痏,䏐胅瞢[11]盲。執囚束縛,論訊既詳。
亦可與前引文句對讀。據此,阜陽漢簡《蒼頡篇》C025當可與C105編聯,二者甚至存在拼綴的可能。由於沒有筆畫相連,而且因C105上端殘缺無法確定其首字之上是否爲簡端,此處暫不作進一步的拼綴。《北大壹》將C105列入《未見集錄》(169頁),恐非,此簡當移至《對照表》161頁“雙古堆簡本”欄C025之後,與“瞢盲執囚”對應。
六、 C112
阜陽漢簡《蒼頡篇》簡C112“□米𪍠”,其中所謂“米”字作:
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記

大約殘缺一半。從上部來看,字形與“米”不合,字當从“艸”作。又,北大漢簡《蒼頡篇》亦有“𪍠”字,見於簡15,其所在文句爲:
狧[12]驁騀謷。贛害輟感,甄䍍燔窯。秅秭[13]麻荅,𪍠糱鞠□
其中“荅”字作:
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記

對比此字,上引所謂“米”字恐亦當改釋爲“荅”。《北大壹》將C0112列入《未見集錄》(169頁),如果拙說不誤,此簡當移至《對照表》157頁“雙古堆簡本”欄C103與上文已經移至此頁的C088之間,與“荅,𪍠”對應。此外,根據上引北大簡簡文,C103“C103
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
□”C112或可遙綴,其間約間隔一個字的距離;至少二簡可以編聯。
此外,阜陽漢簡《蒼頡篇》簡C123“
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
”似可與北大漢簡《蒼頡篇》簡71之緱糾絣”相對應,若此說不誤,則C123當從《未見集錄》(169頁),移至《對照表》163頁“雙古堆簡本”欄C090之後,與緱糾絣”對應。



[1] 北京大學出土文獻研究所編《北京大學藏西漢竹書〔壹〕》,上海古籍出版社2015年。下文簡稱爲“《北大壹》”。
[2] 下引阜陽漢簡釋文均見阜陽漢簡整理組《阜陽漢簡〈蒼頡篇〉》,《文物》1983年2期,24—34頁;圖版皆據《中國簡牘集成二編·圖版選下》,敦煌文藝出版社2005年,295-313頁。不再一一出注。
[3] 《北大壹》,153—163頁。
[4] 《北大壹》,164—169頁。
[5] 拙文《據北大漢簡拼綴阜陽漢簡《蒼頡篇》(續四)》。復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站,2015年11月13日。http://www.gwz.fudan.edu.cn/Srcshow.asp?Src_ID=2631。拙說見第1樓跟帖。
[6] 參看佐野光一編《木簡字典》,雄山閣昭和六十年(1985年),352頁。
[7] 《北大壹》,84頁。
[8] 參看高亨纂著、董治安整理《古字通假會典》,齊魯書社1989年,467—469頁。
[9] 張存良、吳葒《水泉子漢簡初識》,《文物》2009年第1期,88-91頁。“䏐”,原作□,張存良先生釋“䏢”(見張存良《水泉子漢簡七言本〈蒼頡篇〉蠡測》,《出土文獻研究》(第九輯),中華書局2010年,60—75頁。又見於簡帛網,2010年1月29日。http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1213),此從胡平生先生釋“䏐”(見胡平生《讀水泉子漢簡七言本〈蒼頡篇〉》,復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站,2010年1月21日。http://www.gwz.fudan.edu.cn/

中国历史古人写的故事

SrcShow.asp

远古篇中国历史故事

?Src_ID=1064。後收入胡平生《胡平生簡牘文物論稿》,中西書局2012年,42—51頁)。“瞢”字,原釋“膏”,此從llaogui先生釋;“胅”原釋“肤”,“盲”原釋“肓”,“束”原釋“東”,此均從yihai先生釋,均見復旦大學出土文獻與古文字研究中心讀書會(程少軒執筆)《讀水泉子簡〈蒼頡篇〉札記》(復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站,2009年11月11日)跟帖。
[10] 上引yihai先生說,均見前引復旦大學出土文獻與古文字研究中心讀書會(程少軒執筆)《讀水泉子簡〈蒼頡篇〉札記》跟帖。
[11] “瞢”,整理者釋文作“睛”,此從jileijilei先生釋,見其《北大漢簡〈蒼頡篇〉釋文商榷》一帖,復旦大學出土文獻與古文字研究中心論壇討論區“學術討論”版,2015年11月14日。http://www.gwz.fudan.edu.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=7733。
[12] 整理者釋爲“
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
”,認爲字同“狧”(《北大壹》,84頁)。按此字作
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
,左旁所从是典型的“犬”旁,字可徑釋爲“狧”。
[13] “秭”,整理者釋文作“秿”,此從jileijilei先生釋,見其《北大漢簡〈蒼頡篇〉釋文商榷》一帖。
点击下载附件:1542李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記
,

(责任编辑:admin)

原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/04/508426.html

以上是关于北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题:北大-李亦安:阜陽漢簡《蒼頡篇》編排札記;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/31328.html。

Copyright © 2002-2027 小虎历史故事网 版权所有    网站备案号: 苏ICP备18016903号-16


中国互联网诚信示范企业 违法和不良信息举报中心 网络110报警服务 中国互联网协会 诚信网站
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31
  32. 32
  33. 33
  34. 34
  35. 35
  36. 36
  37. 37
  38. 38
  39. 39
  40. 40
  41. 41
  42. 42
  43. 43
  44. 44
  45. 45
  46. 46
  47. 47
  48. 48
  49. 49
  50. 50
  51. 51
  52. 52
  53. 53
  54. 54
  55. 55
/ 55