冬至-程少軒:北大漢簡《節》篇“冬夏至干支速算表”解讀 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,冬至-程少軒:北大漢簡《節》篇“冬夏至干支速算表”解讀是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:程少軒:北大漢簡《節》篇“冬夏至干支速算表”解讀
北大漢簡《節》篇“冬夏至干支速算表”解讀
程少軒
復旦大學出土文獻與古文字研究中心
北大漢簡第五冊《節》篇簡三一至三二有如下一表:
冬至-程少軒:北大漢簡《節》篇“冬夏至干支速算表”解讀
整簡
冬至-程少軒:北大漢簡《節》篇“冬夏至干支速算表”解讀
A段
冬至-程少軒:北大漢簡《節》篇“冬夏至干支速算表”解讀
B段
冬至-程少軒:北大漢簡《節》篇“冬夏至干支速算表”解讀
C段
冬至-程少軒:北大漢簡《節》篇“冬夏至干支速算表”解讀
D段
簡三三至三四說明文字如下:
孝景元年,冬至庚寅。上八畫之下,即庚寅也。其次畫之下,亦夏至之日也。丹畫閒,閒一歲也。盡如此,以日次數之,每一畫一日也,終而復上,以為常。
整理者解釋說:
“畫”,此指筒三一中的橫畫。從最上一畫開始數,第八畫下的位置代表景帝元年冬至庚寅日。“次畫”,即第九畫,其下的位置代表冬至庚寅之後的第一個夏至日。簡文橫畫二十七,畫閒為二十六日,自八畫下數,終而復始七次得-百八十三日,其次畫下即為冬至日後一百八十三日的夏至。
整理者解讀頗迂曲,且按此算法漢景帝諸年份冬夏至干支日頗多不合。其實,該圖像當作如下解讀:
第三二簡四個“冬夏”,指的是四個連續的年份。四個年份用紅色線條隔開,即簡文所謂“丹畫閒,閒一歲也。”為方便討論,我們將之自上而下標為A、B、C、D四年。“冬”指對應橫線部分推算的是當年的冬至日干支;“夏”指對應橫線部分推算的是當年的夏至日干支。
第三一簡中黑色橫線,代表日期數,即“每一畫一日也”。四個年份分別有3+3、2+3、3+2、3+2條黑色橫線,合起來為21日。四分曆歲實數為365¼,四年共計360×4+5¼×4日=360×4+21日=1461日。360是六十甲子的倍數,因此按六十甲子推算干支日時,360×4這一部分可以整除,推算時不用考慮。剩餘21日不可整除,因此分配在四個連續的年份中——其中三個年份分配五日,一個年份分配六日——這一點與今日通行之格里高利曆法頗相似。這是中國古代陰陽合曆曆法中陽曆元素的體現。
簡三三、三四說,“上八畫之下,即庚寅也”,是指B年冬至之格對應的干支日是庚寅。“其次畫”,指緊接著B年冬之格下面的三道橫線。“其次畫之下,亦夏至之日也”,指要在前面庚寅日的基礎上,再加上三道橫線代表的三個干支日,即癸巳日——這一天就是景帝元年的夏至日。
按此算法,一個四年週期冬夏至干支日推算如下表所示:
A文帝後元七年
冬至
前之干支日加3日
乙酉
夏至
前之干支日加3日
戊子
B景帝元年
冬至
前之干支日加2日
庚寅
夏至
前之干支日加3日
癸巳
C景帝二年
冬至
前之干支日加3日
丙申
夏至
前之干支日加2日
戊戌
D景帝三年
冬至
前之干支日加3日
辛丑
夏至
前之干支日加2日
癸卯
*文帝後元六年夏至日干支為壬午。
驗諸張培瑜《三千五百年曆日天象》,以上各年份冬夏至干支日期與實際情況吻合。
按此推算方法,可以推算出顓頊曆行用期間內各年份的冬夏至干支日。以惠帝二年至武帝元鼎三年為例:
A
冬至
3
惠帝二年
丙子
惠帝六年
丁酉
高后三年
戊午
高后七年
己卯
夏至
3
己卯
庚子
辛酉
壬午
B
冬至
2
惠帝三年
辛巳
惠帝七年
壬寅
高后四年
癸亥
高后八年
甲申
夏至
3
甲申
乙巳
丙寅
丁亥
C
冬至
3
惠帝四年
丁亥
高后元年
戊申
高后五年
己巳
文帝元年
庚寅
夏至
2
己丑
庚戌
辛未
壬辰
D
冬至
3
惠帝五年
壬辰
高后二年
癸丑
高后六年
甲戌
文帝二年
乙未
夏至
2
甲午
乙卯
丙子
丁酉
A
冬至
3
文帝三年
庚子
文帝七年
辛酉
文帝十一年
壬午
文帝十五年
癸卯
夏至
3
癸卯
甲子
乙酉
丙午
B
冬至
2
文帝四年
乙巳
文帝八年
丙寅
文帝十二年
丁亥
文帝十六年
戊申
夏至
3
戊申
己巳
庚寅
辛亥
C
冬至
3
文帝五年
辛亥
文帝九年
壬申
文帝十三年
癸巳
文帝後元元年
甲寅
夏至
2
癸丑
甲戌
乙未
丙辰
D
冬至
3
文帝六年
丙辰
文帝十年
丁丑
文帝十四年
戊戌
文帝後元二年
己未
夏至
2
戊午
己卯
庚子
辛酉
A
冬至
3
文帝後元三年
甲子
文帝後元七年
乙酉
景帝四年
丙午
景帝中元元年
丁卯
夏至
3
丁卯
戊子
己酉
庚午
B
冬至
2
文帝後元四年
己巳
景帝元年
庚寅
景帝五年
辛亥
景帝中元二年
壬申
夏至
3
壬申
癸巳
甲寅
乙亥
C
冬至
3
文帝後元五年
乙亥
景帝二年
丙申
中国历史故事宝葫芦
景帝六年
丁巳
景帝中元三年
戊寅
夏至
2
丁丑
戊戌
己未
庚辰
D
冬至
3
文帝後元六年
庚辰
景帝三年
辛丑
景帝七年
壬戌
景帝中元四年
癸未
夏至
2
壬午
癸卯
甲子
乙酉
A
冬至
3
景帝中元五年
戊子
景帝後元三年
己酉
武帝建元四年
庚午
元光二年
辛卯
夏至
3
辛卯
中国历史有哪些故事
壬子
癸酉
甲午
B
冬至
2
景帝中元六年
癸巳
武帝建元元年
甲寅
武帝建元五年
乙亥
元光三年
丙申
夏至
3
丙申
丁巳
戊寅
己亥
C
冬至
3
景帝後元元年
己亥
武帝建元二年
庚申
武帝建元六年
辛巳
元光四年
壬寅
夏至
2
辛丑
壬戌
癸未
甲辰
D
冬至
3
景帝後元二年
甲辰
武帝建元三年
乙丑
元光元年
丙戌
元光五年
丁未
夏至
2
丙午
丁卯
戊子
己酉
A
冬至
3
元光六年
壬子
元朔四年
癸酉
元狩二年
甲午
元狩六年
乙卯
夏至
3
乙卯
丙子
丁酉
戊午
B
冬至
2
元朔元年
丁巳
元朔五年
戊寅
元狩三年
己亥
元鼎元年
庚申
夏至
3
庚申
辛巳
壬寅
癸亥
C
冬至
3
元朔二年
癸亥
元朔六年
甲申
元狩四年
乙巳
元鼎二年
感恩的中国历史故事
丙寅
夏至
2
乙丑
丙戌
丁未
戊辰
D
冬至
3
元朔三年
戊辰
元狩元年
己丑
元狩五年
庚戌
元鼎三年
辛未
夏至
2
庚午
辛卯
壬子
癸酉
驗諸張培瑜《三千五百年曆日天象》,以上推算冬夏至干支日與之基本一致,僅有三處不同:
1.《三千五百年曆日天象》文帝五年乙卯夏至,與上表差兩日。許名瑲《漢簡曆日考徵》、朱桂昌《顓頊日曆表》皆作“癸丑”,與上表合。《三千五百年曆日天象》文帝十三年壬辰冬至,與上表差一日。許名瑲《漢簡曆日考徵》、朱桂昌《顓頊日曆表》皆作“癸巳”,與上表合。此二干支日張培瑜先生計算或有誤。
2.《三千五百年曆日天象》文帝後元四年壬午夏至,差距較大。許名瑲《漢簡曆日考徵》、朱桂昌《顓頊日曆表》皆作“壬申”,與上表合。張著當為誤植。
上表顯示,顓頊曆行用期間內,冬夏至干支日存在週期性,週期為80年。羅見今先生曾在《中國曆法的五個週期性質及其在考古年代學中的應用》指出,分至八節的干支日期存在以80年為基數的週期(80、80±23、80±57)。北大漢簡的這份表格,利用簡單的日期加減推算各年份冬夏至干支,其實就是有意無意地使用了這一曆法數學規律。鑒於該表推算冬夏至干支日十分方便,或可將之命名為“冬夏至干支速算表”。
參考文獻:
北京大學出土文獻研究所編,《北京大學藏西漢竹書(伍)》,上海古籍出版社,2014年。
羅見今,《中國曆法的五個週期性質及其在考古年代學中的應用》,《周秦漢唐文化研究》第3輯。
許名瑲,《漢簡曆日考徵——氣朔篇(顓頊曆之一)》,簡帛網,2014年6月17日,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2033。
張培瑜,《三千五百年曆日天象》,大象出版社,1997年。
朱桂昌,《顓頊日曆表》,中華書局,2012年。
点击下载附件:
1594程少軒:北大漢簡《節史记和中国历史故事的区别
》篇“冬夏至干支速算表”解讀 (责任编辑:admin)
原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/04/508370.html
以上是关于冬至-程少軒:北大漢簡《節》篇“冬夏至干支速算表”解讀的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:冬至-程少軒:北大漢簡《節》篇“冬夏至干支速算表”解讀;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/31385.html。