北大-龐壯城：北大漢簡〈陰陽家言〉編聯問題

北大-龐壯城：北大漢簡〈陰陽家言〉編聯問題 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，北大-龐壯城：北大漢簡〈陰陽家言〉編聯問題是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：龐壯城：北大漢簡〈陰陽家言〉編聯問題

北大漢簡〈陰陽家言〉編聯問題
龐壯城
臺灣成功大學中國文學研究所博士生
一、前言
2015年底出版的《北京大學藏西漢竹書（叁）》收錄〈陰陽家言〉，共十七簡，經原整理者綴合後為十二簡，仍有缺簡，篇題為原整理者所定。[1]本篇主要可分為二部分：一、以天人感應論述人君政治違反時令所產生的災異；二、以明堂月躔論改火。部分簡文內容可以與銀雀山漢簡〈人君不善之應〉相參照，對於補苴、理解《漢書‧藝文志‧數術略》中已經亡佚的“陰陽”學說，有很大幫助。目前學界對〈陰陽家言〉的研究較為零散，多以“跟帖發言”的方式在復旦網、武漢簡帛網上發表，較少對〈陰陽家言〉作通篇的理解與整理。
〈陰陽家言〉的文字採漢隸書寫，故在文字隸定上較無問題，本文藉由文義的梳理以及簡背的刻劃痕跡，提出新的排序方式。
二、簡文排序
（一）從文義及簡背刻痕調整
關於本篇的排序，原整理者認為：
由於簡文殘缺過多，上述三個部分在原書中的位置已無法確知，這裡給出的順序僅供參考，某些簡的編聯亦存在他種可能。[2]
筆者曾撰文指出認為簡3、4與簡12的排序是有問題的，簡3、4之間有缺簡，而簡12應至於簡1之後，簡2之前。[3]而後王寧對簡文排序提出不同意見，認為簡1、4、5、6、8為第一部分，簡2、7、3為第二部分，簡9為第三部分，但認為簡10、11與12可能屬於跨簡連讀的不同篇章。[4]但通過對簡背刻痕的排列，可知以上兩種說法皆有待修正。
〈陰陽家言〉中，明顯可以連讀的簡文只有簡4、簡5與簡6，而這幾簡除了簡4無簡背刻痕外，其餘刻痕皆可相連。除此之外的七簡，則須依照文義判斷其在整篇簡文中的相對位置。
簡1與簡2之間，原整理者以“……”表示缺簡，可從。簡1以“春氣作生”開頭，說明春氣“不仁而張”之後果，簡末則說到“夏氣作緩，不緩而張”，接續的簡文應該是說明“不緩而張”之結果，以及“秋氣作某”及其“不作某”之結果。
簡1說明春、夏二氣之性質為“作某”以及“不作某而張”之後果，與簡2說明“冬氣宜臧”不同。“作”字屬於明確說明，“宜”則是略帶委婉，屬於可改變之行為，所以“可宜”也可“不宜”；且兩簡行文格式不同，簡1皆為“不某而張”（“不仁而張”、“不緩而張”），簡2則是“宜某而不某”（“宜藏而不藏”），可知兩簡之文義與在整篇簡文的“重要性”不同。
所以從簡文形式看，簡1、2之間應是有缺簡，簡1之後應該還有說明“秋氣作某”與“冬氣作某”的文句；而簡2之前，也該有“春、夏、秋”三氣“宜某而不某”的文句。
再從文例看，簡2開頭為“實者榮，國家失情，必害卿正”，原整理者將簡3接於簡2，其內容也是“實者榮，國家失情，必害卿正”，造成文義重複。其實“實者榮，國家失情，必害卿正”句，屬於“秋氣不宜某”之後果，這也是為何“實者榮，國家失情，必害卿正”句出現在“冬氣宜藏”之前的原因，因為簡3此段文字講述四季的順序是“冬─春─夏─秋”，如後文“宜冬”之後緊接“宜春”、“宜夏”，而與簡1“春─夏─秋─冬”不同。
王寧將簡2復原為：
【春氣宜囗，宜囗而不囗，……，宜死者生，宜蟄者鳴，宜實者榮，國家失請（情），必害卿正。夏氣宜囗，宜囗而不囗，……，宜死者生，宜蟄者鳴，宜實者榮，國家失請（情），必害卿正。秋氣宜囗，宜囗而不囗，……，宜死者生，宜蟄者鳴，宜】實者榮，國家失請（情），必害卿正。冬氣宜臧（藏），宜臧（藏）而不臧（藏），霧氣陽陽，宜死者生，宜蟄者鳴，宜【簡2】【實者榮，國家失請（情），必害卿正……】[5]
此說可商。明顯的問題在於，如果四季之氣所宜而不宜，則其後果皆為“宜死者生，宜蟄者鳴，宜實者榮，國家失情，必害卿正”，此種補法，則四氣的特殊性蕩然無存。而原整理者將簡2、3相連接，可能是因為簡7完整寫出“宜死者生，宜蟄者鳴，宜實者榮，國家失情”，所以判斷簡2與3相連。但簡7災異的產生，是因為“反山求金鐵”，與簡2“冬氣宜藏，宜藏而不藏，霧氣陽陽”不同。雖然產生相同的災異，但是引發的原因並不同，“反山求金鐵”是人君所為，冬氣宜藏而不藏，雖然也與人君行事有關，但卻是從四季之氣的天人感應說明。
在簡2與3中間，可能殘去一段總結“四氣所宜而不宜”的文字，而這段文字也節錄了所宜而不宜產生的災異，所以在簡3的開頭提到“實者榮，國家失請（情），必害卿正”，末則接續談“宜冬不冬，萬物皆讋”等較廣泛的概念。節錄文字的情形在〈陰陽家言〉中並非孤例，簡4“誅殺甚明，萬物銷亡，公門改行，國有大喪，中之殃”，便是綜合了簡1及其後缺簡所說明的災異。
由此也可以推知，原整理者以為簡3“宜夏”後接簡4“甚張”是錯誤的。
原整理者認為：
指在應執行夏季的時令時，政治過度緊張嚴急。據前文“夏氣作緩，不緩而張”可知，“張”是與夏季的時氣相違背的。此處文義連貫，但背後劃線不相接，亦不完全排除存在缺簡的可能。
“張”雖然可指與“夏氣”違背的狀態，然而簡文說明君氣時，也有“不仁而張”之語，故知“張”應不單用指“夏氣”，而是可以說明四季之氣的違背狀態。
又“宜夏甚張”與其他簡行文不同，原因有二：一是簡文有“宜冬不冬”、“宜春不春”之語，此處若講述夏氣不宜之後果，則為何沒有說明秋氣不宜之後果？且春、冬二氣皆用“不某”說明，夏氣則無，很不相類。二是“宜夏甚張”之結果為，“誅殺甚明，萬物銷亡，公門改行，國有大喪，中之殃”，其中“公門改行”、“中之殃”為前述君氣“不仁而張”產生之災，為何又與夏氣重複？
是知簡3、4之間必然有缺簡，簡3“宜夏”後應補“不夏”，甚至有“宜秋不秋”之文字；而“甚張，誅殺甚明”則是統合了四季的不協調，故後言四季之各種災異，並以“故天子動樂，讋春三旬，讋秋三旬。此胃（謂） 與天地同和”作為結論。
原整理者以簡5、6、7、8連讀，但除簡5、6簡背刻痕相接，文字相連外，此6、7、8三簡的背後刻痕並不相連，文義亦不相連，所以王寧將簡7改接續在簡2之後，而將簡6、8視為中間有殘簡的一組。[6]簡7“宜死者生，宜蟄者鳴，宜實者榮，國家失情”，是“反山求金鐵”之結果，其形式與簡6“人君好藏，掌窌十年而弗發，則地奪之財”不同，也與簡8“磿八時，則妃主崩”不同，確實看起來不屬於簡6與8一組，但銀雀山漢簡〈人君不善之應〉簡文與簡6、7、8內容相近[7]：
‧人君好水居漸臺，極舟飲酒游居，歷二時，五穀湛涂；歷四時，山出泉；歷六時，則石劈【1933】而出泉；歷八時而國亡。【1934】
‧人君好埵爐槖，抏金爐，反山破石，歷二時，五穀椅橋；歷四時，大火焚藏；歷六時，則林有【19365】囗者矣；歷八時而國亡。【1936】
‧人君好馳騁田獵，則野草，田疇穢，國多衝風，折樹木，壞大牆，為政者不易，死【1937】……
‧人君好徙邑里，易路巷，則水遷路徙，雉兔剋坑，麋鹿剋朝，蜆魚剋囗，龍剋淵，人君有謀【1938】而不成，人民，平地，山巍崩，雖危囗【1939】……
簡文皆以“人君好某”為開頭，但敘述災異的文字、形式並不相同，前兩簡皆有歷二時、四時、六時、八時，而後兩簡則無。可見以“形式不同”為由，不足以支持將〈陰陽家言〉簡7與簡6、8分開。但參照銀雀山漢簡〈人君不善之應〉簡文，可以知道〈陰陽家言〉簡8之前，應該還有歷二時、四時、六時的文字，並非直接連接簡7。
簡9“大臣，則天下覆。參，則大臣疾，榮芋令（零），苴多螣，山多螟，大兵起，天下訖。九，則君卒矣。秋”，原整理者以為前後皆有殘簡，王寧則依照銀雀山漢簡〈為政不善之應〉，認為：
〈陰陽家言〉的抄手明白地是偷懶了，他抄寫時省略了很多數字和“則”字，簡9本來的文字很可能是：大臣，【再】則天下

中国历史小故事大全50字

覆，參則大臣疾，【四則】榮華零，【五則】苴多螣，【六則】山多螟，【七則】大兵起，【八則】天下訖，九則君卒矣。秋。[8]
此說可商。銀雀山漢簡〈為政不善之應〉的內容與本篇差別甚大[9]，僅根據前者簡文重複出現“六則兵作，七則君卒”，就認為〈陰陽家言〉簡9是說“四季爲政不善會造成的後果，它是從壹到九，結尾的三項很可能都是‘七則大兵起，八則天下訖，九則君卒矣’”，恐怕未妥。簡9應該的順序，應從原整理者前後以缺簡處理為佳，目前並不能確定前後文為何。
簡10、11原整理者以為講述改火，但此兩簡的簡背刻痕其實不能相連，所以簡文應來自不同組別。簡11有“人君抏金炭”一句，性質應該與簡5、6、7、8相近，因為皆是以“人君”為出發點，故簡文位置應當接近。簡12提到天、地二氣相應及所產生的雲、霧、風，筆者曾認為“簡12可改置於簡1之後，簡2之前。如此則簡文開宗明義便說明了天地、四季與人君如何相應及其後果，而後便逐一揭示各種所宜而不宜產生之災異現象”[10]，但細察簡文，天、地二氣及雲霧風仍與簡1、2的內容有所差異，且從簡背刻痕看，簡12的刻痕位置明顯低於簡1與2，若要調整順序，也應在簡2之後，非簡1之前。
（二）簡序還原
原整理者提供的簡背刻痕如下圖所示[11]：

由各簡間距以及簡背刻痕的位置，可以知道簡5與6為一組，配合前文的論述，可以嘗試還原簡背刻痕的順序，以及推測所缺簡數量。本文認為〈陰陽家言〉主要可分為六組：

中国历史人物故事分析 怎么写

本文[12]

原整理者

王寧[13]

第一組

簡1、□、□、2、□、12

簡1至9

簡1、…、4、5、6、…、8

第二組

簡3

簡10、11

簡…、2、…、7、…、3

第三組

簡4、5、6

簡12

簡…、9、…

第四組

簡□、7、□、8、□、□、11



第五組

簡9



第六組

簡10




藉由繪圖軟體在固定比例尺下的縮放，可以在誤差較小的情況下，根據簡背刻痕，調整本篇簡文順序，以及推測缺簡數量。由於簡3、4並無刻痕，無法確定“缺簡必有刻痕”，故此還原圖僅供剩餘簡文排序使用，無法根據此圖推測本篇簡文實際數量。
由圖表可以看出簡8、11之間可能容納二至三簡，此處以兩簡計算。而簡9與簡10背後刻痕的位置較低，可能代表在此兩簡之前皆有不少的簡文殘缺，可以推測〈陰陽家言〉一篇的實際簡數，可能遠超過現存的十二枚簡。
簡背刻痕只是幫助判斷簡文順序，並不影響文義的連貫，換言之，刻痕未相連，並不代表文義無法相連。原整理者以為〈陰陽家言〉可以分為三部分：
第一部分講天人感應，論述政治違反時令、人君舉措不當會導致怎樣的災異；第二部分與四時改火有關，也是講順應天時；第三部分講天氣地氣如何產生風、雨霧等自然現象。[14]
王寧則以為本文分為三段，共六節。
根據現存簡文判斷，〈陰陽家言〉主要可分為三部分。第一部分（簡1、2、12、3、4）先說明四季之氣及其產生之災異（簡12則可能屬於理論性質的部分，所以本文將其接續在簡2之後），之後（簡5、6、7、8、11）則轉而說明人君喜好與災異之影響；第二部分（簡9）也是以人君為出發點說明政治行為與災異之關係，只是簡文意義與格式與前幾簡皆不同，可能為不同段落之文字；第三部分（簡10）則是說明依照明堂月躔制度改火，可能接續在簡11之後，因為簡11末提到“易火而，發火正”，可能就是敘述“改火”之前文。即此，〈陰陽家言〉之文義分組如下：


本文

原整理者

王寧

第一組

簡1、2、12、3、4、5、6、7、8、11

簡1至9

１.簡1、4

四季之氣與災異之關係。

說明天地四季之氣、人君舉措與災異之關係。

說明四季之氣、人君舉措與災異之關係。

２.簡5、6、8

人君舉措與災異之關係。

第二組

簡9

簡10、11

３.簡2

說明人君舉措與災異之關係。

四時改火。

四季之氣與災異之關係。

４.簡7

四季之氣與災異之關係。

５.簡3

四季之氣與災異之關係。

第三組

簡10

簡12

６.簡9

明堂月躔改火制度。

天地二氣與霧風雨。

四季之氣與災異之關。

三、簡文
春氣作生，君氣作仁，不仁而張，六風王=，公門改行，中（）之央（殃），。夏氣作緩，不緩而張，【一】……實者榮，國家失請（情），必害卿正。冬氣宜=臧=（宜藏，宜藏）而不臧（藏），（霧）氣陽=（陽陽），宜死者生，宜蟄者鳴，宜【二】
……是故天氣發，地氣弗應，則為風。地氣發，天氣弗應，則為（霧）。天地相應，則為雨=（雨，雨）者【一二】
實者榮，國家失請（情），必害卿正。宜冬不冬，萬物皆龍（讋）；宜春不春，萬物皆失其論（倫）；宜夏【三】
甚張，誅殺甚明，萬物銷亡，公門改行，國有大喪，中襲〈〉之央（殃）。故天子動樂，（讋）春三【四】旬，（讋）秋三旬。此胃（謂）與天地同合。人君好臧（藏）掌窌，十年而弗發，則地奪之財；好治宮【五】窒（室），十年而不息，則天奪之時；昔耤斂無義，使令不時，則民奪之謀矣。‧人君好垂（埵）盧（爐），【六】
反山求金

曹操与中国历史故事

鐵，則地不能涷（凍），水不能，宜死者生，宜蟄者鳴，宜實者榮，國家失請（情），【七】……野有熯者，磨（歷）八時，則妃主傰（崩），國訞（妖）死，多女喪。人君好水居湛（漸）臺，行舟（飲）酒移居，【八】……昜〈易〉火而，發火正。人君抏金炭，垂（埵）盧（爐）橐，鼓金石。達其神者，能制其命；達其法者，【一一】
……大臣，則天下覆。參，則大臣疾，榮芋令（零），苴多螣，山多螟，大兵起，天下訖。九，則君卒矣。秋【九】……
……之火，秋食金遂（燧）之火，□於□□十二窒（室），十二竈而月佚（迭），鐫（鉆）遂（燧）昜〈易〉之火，而必食歲之所美，【十】

---

[1] 北京大學出土文獻研究所編：《北京大學藏西漢竹書（叁）》（上海，上海古籍出版社，2015年9月）頁229-233。
[2] 北京大學出土文獻研究所編：《北京大學藏西漢竹書（叁）》，頁229。
[3] 參龐壯城：〈北大漢簡《陰陽家言》、《雨書》、《荊決》、《六博》考釋零箋〉，武漢簡帛網，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2362，2015年11月14日。
[4] 參王寧：〈北大簡〈陰陽家言〉1-9簡的編連問題〉，復旦網，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.as

中国历史有哪些画师的故事

p?Src_ID=2684，2015年12月20日。
[5] 參王寧：〈北大簡〈陰陽家言〉1-9簡的編連問題〉，復旦網， 2015年12月20日。
[6] 參王寧：〈北大簡〈陰陽家言〉1-9簡的編連問題〉，復旦網， 2015年12月20日。
[7] 為方便閱讀，簡文僅列通假字。參銀雀山漢墓竹簡整理小組編：《銀雀山漢墓竹簡（貳）》（北京，文物出版社，2010年1月），頁229。
[8] 參王寧：〈北大簡〈陰陽家言〉1-9簡的編連問題〉，復旦網， 2015年12月20日。
[9] 參銀雀山漢墓竹簡整理小組編：《銀雀山漢墓竹簡（貳）》，頁228。
[10] 參龐壯城：〈北大漢簡《陰陽家言》、《雨書》、《荊決》、《六博》考釋零箋〉，武漢簡帛網，2015年11月14日。
[11] 北京大學出土文獻研究所編：《北京大學藏西漢竹書（叁）》，頁225。
[12] “□”表示可推測之缺簡數量。
[13] “…”表示中間有殘簡，但王寧文章未說明殘簡數。
[14] 北京大學出土文獻研究所編：《北京大學藏西漢竹書（叁）》，頁229。
点击下载附件：1613龐壯城：北大漢簡〈陰陽家言〉編聯問題 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/04/508349.html

以上是关于北大-龐壯城：北大漢簡〈陰陽家言〉編聯問題的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：北大-龐壯城：北大漢簡〈陰陽家言〉編聯問題；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/31406.html。