历史-香港问题的历史回顾

历史-香港问题的历史回顾 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，历史-香港问题的历史回顾是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：香港问题的历史回顾

1984年12月19日，中英双方在北京签署了《关于香港问题的联合声明》。它确定英国政府于“1997年7月1日将香港交还给中华人民共和国”，我国政府则于同日“对香港恢复行使主权”
时隔六年，1990年4月4日，又颁布了《中华人民共和国香港特别行政区基本法》。这个旨在保持香港的长期稳定和繁荣的基本法，受到了香港各界人士由衷的赞扬。但令人遗憾的是，最近以来，港英当局却违反中英联合声明，人为地给香港回归祖国设置各种障碍。因此，简要地回顾一下香港问题的历史，对于正确理解党和政府在香港问题上的原则立场，无疑是十分必要的。
1840年，英国政府为维护对中国的非法鸦片贸易，远涉重洋，向中国发动了一场侵略战争。为了给对华战争披上一层合法的外衣，英国议会曾运用“民主”的手段，在战争前夜进行过三天“精采”的辩论。尽管当时某些富有正义感的议员毫不留情地指出：“我不知道而且也没有读到过，在起因上还有比这场战争更加不义的战争，还有比这场战争更加想使我国蒙受永久耻辱的战争。站在对面的这位尊敬的

中国历史故事全集小说

先生竟然谈起在广州上空迎风招展的英国国旗来。那面国旗的升起是为了保护臭名远扬的走私贸易；假如这面国旗从未在中国沿海升起过，而现在升起来了，那么，我们应当以厌恶的心情把它从那里撤回来。”（引1自《剑桥中国晚清史》上卷第208页）但是，英国政府早已内定了统率远征军的人选。身为外交大臣的帕麦斯顿更狂妄地宣称：对待中国的唯一办法“就是先揍它一顿，然后再作解释。”（转引自丁名楠等著：《帝国主义侵华史》第1卷第38页）于是，这届国会便以271票对262票通过对华作战案。不久，一支庞大的英国舰队出现在中国海面。
正如某些学者所说的那样，鸦片战争已经表明，腐朽的反人民的中国统治势力的存在对于帝国主义侵略是最有利的。鸦片战争时的清朝政府虽然曾想抵抗侵略，但是容纳不了在自己内部产生的林则徐这样的民族英雄，它敌视人民甚于敌视外来的侵略者，因而侵略者能够如愿以偿。
“你拿我的鸦片，我拿你的岛屿作为交换”——这是战前英国资产阶级上流社会流行过的一种说法。
“我建议……如果需要占领靠近广州的岛屿或港口的话，占领香港是必要的，因为那里控制着一大块安全的锚地。”——臭名昭著的大鸦片贩子查顿在战前曾进一步向帕麦斯顿这样献过策。
帕麦斯顿则完全同意查顿等人主张占据香港的建议。他毫不掩饰地表示：“我们可以占据大潭湾及岛（指香港）。这地方作为港口，较澳门为佳。海水既深，陆地环绕，常年可用，易资防守。它是山地，但已经开垦，在食物上可以独立。岛上的西南方有一个地腰，是很好的贮货所。”（引自《鸦片战争》资料第2册第664页）
正因为英国急于在中国找到一个立足点、一个“贮货所”，所以，当清廷代表于1842年8月29日被迫在屈辱的《南京条约》上签字时。英国不仅得到了2100万银元的赔款，并可到广州、厦门、福州、宁波、上海“通商无碍”（由于当时是失去主权情况下的开放，只能是入侵者单方有益！）等权益，而且还以“法”的形式割占了香港。该条约的第三，条这样规定：中国“准将香港一岛给予大英国君主既嗣后世袭主位者常远据守主掌，任便立法治理”。从此，香港便成为“英国女王之领土之一部分”，岛上居民成为“英国女王的臣民”。1843年4月5日，英国又正式在香港设立殖民政府。港英当局为了强化统治，在这个小岛上遍设炮台，修建营房，并训练大批警察密探，对居民实行严密的监视和控制。时人记载当时的情况是：“本地理事之官，视唐人如草芥，作生命为虫蚁，……有雇工受殴辱，告而不理者；有番人欠帐，问讨反责者；有因小过而重罚银者，有番人酒醉而到门辱骂，忍气吞声者；有半夜叫开铺门，任其索拿，押其犯夜者……种种冤屈，不可胜数。”（引自佐佐本正哉编：《鸦片战争的研究》资料篇第312页）
然而。英国并不以攫取香港岛为满足，它又虎视眈眈地窥视着隔海相望的九龙半岛。
“要同中国缔结一项条约，就必须在刺刀下命令它这样做，用大炮的口来增强辩论。”有个殖民分子这样说。
果然，1856年，英国又联合法国发动了侵华的第二次鸦片战争。这场战争前后打了四年。
1858年3月，英舰“加尔吉打”号舰长霍尔正式向海军部提出占据九龙作为香港的外围的建议。1860年2月，英国领事巴夏礼便派兵强占了九龙。3月21日，巴夏礼在广州迫使两广总督劳崇光签订协议，将九龙半岛南端的尖沙咀地区“永租”给英国，每年租金500两。
当第二次鸦片战争结束时，英法联军（还有沙俄和美国）又胁迫清廷代表在倾斜的谈判桌上签订了《北京条约》，南九龙和香港一样，又正式割让给英国。
到19世纪末叶，中国的国势更加衰败。历史曾记下这样惊人的一幕：1895年中日甲午战争结束时，日方谈判代表竟对清廷议和代表李鸿章傲慢地说道：没有什么可谈判的，我们已经准备好了条约文本，你只有“答应，不答应两句话”。李鸿章只好在那个没有平等可言，唯有受尽屈辱的《马关条约》上签了字。画了押继日本之后，沙俄、德国、法国等西方列强也加快了掠劫中国的步伐。
在那场分配“东亚病夫”“遗产”的角逐中，英国又乘机拓展其香港殖民地。1898年4月，英国驻华公使窦纳乐以法国租借广州为口实，向清政府提出租借整个九龙半岛，否则就进占福建和浙江。在英国的要挟下，腐朽的清政府只好俯首听命。当年6月9日，李鸿章再次代表清廷在英方一手炮制的《展拓香港界址专条》上签了字。该条约内称：“溯查多年以来，素悉香港一处非拓展界址不足以资保卫。今中英两国政府议定大略，按照黏附地图，展扩英界，作为新租之地。其所定详细界线，应俟两国派员勘明后

给孩子的中国历史阅读故事

，再行规定，以99年为限期。”（引自王铁崖编：《中外旧约章汇编》第1册第269页）据此，深圳河以南的整个九龙半岛，以及东起大鹏湾，西至深圳湾，南至南丫岛的辽阔海面和大屿岛等200多个岛屿，被英国强租99年。它使香港的行政区面积扩大了十倍——总共1045．67平方公里。新“拓展”的地界被称作“新界”。“新界

中国历史上最有趣的小故事

”的接管自1898年7月1日开始，直到1997年7月1日零时期满。
尽管英国通过上述三个不平等条约强割、强租了香港，但爱国的香港同胞并不甘心做女王陛下的臣民。早在1844年前后，当地居民就采取各种形式进行反抗，如抗缴苛捐杂税、袭击岗哨、捣毁洋行等等。1899年4月初，耀武扬威的英军来到“新界”搭棚驻扎，愤怒的群众旋即捣毁了“棚席”，迫使英军一度撤退。港英第四任总督包令曾发出过这样的哀叹：“我们现在正吃着战争的恶果”。
无情的历史事实表明，英国强割强租香港，既严重破坏了中国主权和领土完整，又践踏了国际法准则。此事就连一些英女王陛下的臣民也感到不光彩。一位名叫彼得·韦斯利·史密斯的英国学者曾针对《展拓香港界址专条》说道：这“是一个不平等条约。所以这样评价，是因为只有一方从中得到好处。中国暂时丧失了土地，没有得到补偿。况且，在起草条约时，缔约双方并非处于平等谈判地位。”
面对如此掠夺性的、奴役性的条约，人们不禁要问：当时的中国政府为什么要签字画押呢？说到底。那时的中国是个贫穷、衰弱、落后的国家，在与世界外部的联系中一直处于受人支配的地位。有的学者曾形象地指出：在西方列强的眼中，近代中国恰似一个大西瓜。既然这个大西瓜有皮，有肉，有水。有于，那么，或多或少，或厚或薄，谁都想切它一块，啃它一口……正是在这种可悲的氛围中，香港被迫割让给英国。这是近代中国受屈辱的一个缩影。
如今，中国人民受欺侮被奴役的时代已经一去不复返了。一个初步繁荣昌盛，独立自主的社会主义新中国，像巨人一样昂首屹立在世界的东万。
自新中国诞生以来，中国政府一再明确表示对香港问题的一贯立场是：香港是中国领土的一部分，在条件成熟的时候，将恢复对整个香港地区的主权。
我们认为，收回香港是中国政府和中国人民的神圣职责和使命。因为它将彻底洗去压在炎黄子孙心头上的一大历史耻辱。
最近以来，港英当局违反1984

中国历史上忠贞的爱情故事

年签订的中英联合声明，提出“政改方案”，蓄意给香港回归祖国设置障碍。这是不得人心的。港英当局必须撤回其“政改方案”。重新回到中英联合声明轨道上来。已经强大起来的中华民族，是不会在这个原则问题上作出让步、接受任何与基本法不衔接的方案的。
（资料来源：《人民日报》1993年2月19日）

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/04/497536.html

以上是关于历史-香港问题的历史回顾的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：历史-香港问题的历史回顾；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/39485.html。