三国-三国曹魏“浮华案”历史事件介绍 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,三国-三国曹魏“浮华案”历史事件介绍是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:三国曹魏“浮华案”历史事件介绍
魏明帝,即曹叡,曹魏第二任皇帝。各位一定都有所耳闻吧。历来史家都认为,曹丕接受陈群提出的九品中正制,是向士族妥协,而士族则以支持曹丕篡汉为汇报,而后随着九品中正制的不断推行,逐渐形成了“上品无寒门,下品无士族”的局面。其实,魏明帝曹叡在位期间,浮华案则昭示着皇权与士族的冲突依然存在。
浮华案的始末
每一个朝代的建立,随着功勋元老的逐渐凋零,权贵子弟也就是所谓的“官二代”、“官三代”往往会继承父祖辈的政治影响力,早早的就开始出仕做官,参与朝政。翻开史书,魏蜀吴三国无不是如此,这些子弟都是顶级的贵胄或者士族豪门出身,他们一出生就注定了不平凡的一生。
魏明帝曹叡太和年间(227年-232年),一些刚刚步入仕途的贵族子弟云集于京师洛阳;聚众交游、品评人物、清谈名理,风靡于上流社会的青年知识
比如夏侯玄、诸葛诞、邓飏等四人被称为“四聪”,诸葛诞、毕轨等人为“八达”,刘熙、孙密、卫烈被称为“三豫”。从史书中查阅,能够基本确定的浮华名士有何晏、丁谧、邓飏、毕轨、李胜、夏侯玄、诸葛诞、司马师、刘熙、孙密、卫烈等人。
这份名单都是权贵子弟、士族豪门。何晏是曹操养子,丁谧是丁斐(曹操起兵时老乡)之子,夏侯玄是夏侯尚之子,司马师是司马懿之子,诸葛诞是诸葛亮族弟(琅琊诸葛氏),刘熙是中书令刘放之子,孙密是中书监孙资之子,卫烈是司空卫臻之子。
太和六年(232年),曹魏司徒董昭上疏魏明帝:“当今国中少年英才不把孝悌和清廉的修养当作首务,竟然把追逐权势、唯利是图当作第一位的事情。他们群相纠结,合成团体,互相吹捧赞赏,以毁谤和贬低来惩罚和羞辱,以袒护赞誉为封爵赏赐,谁依附他们,他们就对谁赞叹不已,谁不依附他们,就成了缺点和罪过。”
魏明帝对董昭的建议迅速地作出了反应。他下诏要求严办“浮华”案,“帝于是发切诏,斥免诸葛诞、邓飏等。”于是所谓的浮华名士们,在曹叡在位期间,基本处于被“禁锢”的状态,虽然人身由于其家世背景没有受到什么危害,但参与朝政基本不可能。
上承党锢之祸
其实,浮华案是对东汉末年党锢之祸的承继。东汉后期,“主荒政谬”,选举混浊,士大夫竞相弃章句而趋时务,浸然成风。这种风气自积极的意义言之,乃是激浊扬清,匡扶衰弊。然而从消极的方面看,士大夫交游结党,其流弊所及,则为俗士之利益结合。
所以汉桓帝、汉灵帝在位期间,在宦官集团的推波助澜下,几次党锢之祸给了当时士族官僚阶级以沉重的打击。党锢可不是浮华案那么简单,党锢一次动辄牵连几百上千人,而且追捕击杀也是正常,
黄巾起义爆发,朝廷派皇甫嵩等人平叛,皇甫嵩第一时间向汉灵帝建议解除党锢,让各地士族出来一起镇压起义。士族由此参与到汉末三国的大乱局当中,袁绍作为最大的士族代表,曾经尝试过一统天下可是失败了。曹操、刘备、孙权建立了三方政权,但他们和各自内部士族阶级的斗争,一直从未停歇。浮华案,也是其中的一段小插曲。
下启魏晋玄学
魏明帝以后的时代,浮华问题不再显现为政治事件,但它却以一种变异的形态,更为普遍地存在于政治和社会生活之中,更加深刻地影响着官僚政治的运行。新的浮华倾向是受玄学思潮主导的,士大夫们不再关心现实政治问题,而是热衷于清谈玄理,崇尚精神自由和行为放达。
在人物品评鉴定方面,品德、才能等文官素质不再是谈论的中心话题,转而注重言谈、举止、趣味、习尚等个性魅力;在处世态度上,“身在廊庙,心在山林”的人生哲学受到推崇,士族贵族享受高官厚禄而不必过问世事。比如夏侯玄、何晏就被认为是魏晋玄学的创始人之一。
其实这是一部分士族饱受摧残之后无奈的选择。曹叡死后,司马懿和曹爽进行了权力争斗,最终本身就是士族的司马家成功取代了曹魏。在这个过程中,很多士族选择了司马家,但司马家知道自己是怎么夺取的天下,他们希望其他士族好好享受生活,不要惦记至高无上的权力。
封建社会的知识分子群体既是皇权一官僚政治的主要承担者,又是社会秩序的支配力量,还是思想文化潮流的主导者。由于“士之群体自觉意识”已经形成并不断发展,所以经历了从东汉的清流,曹魏的浮华,两晋的玄学这样的演变过程。
原文出处:http://www.181051.com/china/202206/130895.html
以上是关于三国-三国曹魏“浮华案”历史事件介绍的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:三国-三国曹魏“浮华案”历史事件介绍;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/92302.html。