明朝-明朝文官集团有没有威胁到皇权?明朝权臣为何不如宦官? ,对于想了解历史故事的朋友们来说,明朝-明朝文官集团有没有威胁到皇权?明朝权臣为何不如宦官?是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:明朝文官集团有没有威胁到皇权?明朝权臣为何不如宦官?
在汉朝时期,对皇权威胁最大的是外戚和权臣,宦官基本上难以对朝政产生影响。但到了明朝,宦官当政的严重性,甚至威胁到了明朝存亡的根基。虽然文官集团也有
文官集团的权利即使在张居正时期都没有真正威胁皇权,张居正的权力稳固很大程度上靠着太监冯保。朱元璋、朱棣时期不用说,都是非常强悍的君主,文武哪敢威胁皇权。
(1)文臣缺少公开的、正式的领袖,是文官集团难以形成统一势力,首辅稳固地长期地居文臣首领不足六十年,其他时期都是首辅与吏部尚书的较量。
朱元璋时期废除相权,明朝没有“文臣之首”,行政权力的相权被废除,皇帝的私人秘书的首辅只是代替部分相权职能。六部尚书以吏部(短期兵部于谦)为首与内阁抗衡,两个半多世纪里,时而六部占先时而内阁领先。
朱元璋朱棣时期都是内阁初创、扩权时期,吏部作为百官之首的潜规则还是存在的。但是,吏部尚书与其他五部尚书和相关各部门首脑在公开场合都是一样的。即使到了嘉
只是夏言、严嵩等任首辅后内阁权力才真正地上升到“第一”。
张居正被清算后,六部势力再次上升,内阁权力大为缩小。也即从1530年代到1580年代,内阁权力毋庸置疑,但在其他时期,内阁权力受六部及其他部门首领制衡比较厉害。
(2)宣宗之后,宦官制衡力量强大,儒家根本没有可能对皇权占据优势地位
从宋朝开创“皇权与儒家共享天下”局面后,只是因为宋朝是开创时代,所以在实际执行中显得比较乱,皇权确实被文臣挟制了。但明朝、清朝都没有出现过类似情况。
(3)明朝皇权始终是坐着,儒家权力则是站着。儒家为什么得占着?谁有军权谁控制一切,儒家和皇权下属的宦官共掌兵权
儒家虽与皇权“共享天下”,但皇权通过“镇守太监”一直没有失去对武将地控制。虽然,“镇守太监”没有分兵权但却有监军权。文臣也没有调兵权,却没有监督权。文臣依靠正统的显性化的条文、规章管理武将。
镇守太监和宦官、锦衣卫则通过更现实的隐性权威,与武将打交道。
说句简单地话,文官与镇守太监发生矛盾,镇守太监直接上奏皇帝。文臣还要逐级通过正规渠道步步上报,到了内阁能不能被皇帝看到还难说呢。
实际生活与文字总是有差距的,你在皇帝面前再受信任恐怕也超不过宦官吧。除非皇帝本人不喜欢、不信任宦官。否则,为了皇帝尊严也要保护自己的家奴!
因此,综上所述,文官集团从来没有威胁到皇权,晚明崇祯朝皇帝与文臣之间的关系,只能说是皇权被文臣制衡的失败,而不是被威胁!
原文出处:http://www.181051.com/china/201906/113870.html
以上是关于明朝-明朝文官集团有没有威胁到皇权?明朝权臣为何不如宦官?的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:明朝-明朝文官集团有没有威胁到皇权?明朝权臣为何不如宦官?;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/96453.html。