清朝历史-为什么清朝历史上没有多少能拿得出手的名将呢 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,清朝历史-为什么清朝历史上没有多少能拿得出手的名将呢是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
标题:为什么清朝历史上没有多少能拿得出手的名将呢
我们知道中国有很多名将,战国的白起,汉朝的霍去病,唐有李靖,宋有岳飞等等,为什么清朝一个名将也没有呢?
说起来,清朝最有名的大将算是年羹尧了,但年羹尧跟上面这些比,完全不是一个重量级的,还有曾国藩,但曾国藩与其说是名将,不如说是郭子仪那样的再造之臣。
在《雍正皇帝》里,二月河曾经有一段台词,里面的张廷玉跟雍正皇帝点评了清朝的名将:本朝名将战法不一,巴海善于周旋,有耐力能持久;赵良栋善穿插,能奔袭;图海善对垒能攻坚;飞
可惜风流云散,都已下世。这些个名将,基本上没多少人听说过。
为什么会这样呢?原因是两方面的。
一是武将地位下降了。
二是对外战争几乎没有了。我们看名将最多的朝代,都是符合上面这两条的Xzni。
一是武将地位要高,比如汉朝,封侯拜将,人生两大愿望,武将的地位非常高,卫青不过是一个小跟班,因为打仗厉害,也成了一代名将,霍去病就更不用提了。
李广那么牛,却因为没有封上侯,成为千古遗憾,就是因为当时名将就该封侯。
而到了清朝,曾国藩等于救了大清国,清政府都放出话了,要封个王侯,可最后还是食言了。
那武将的地位是什么时候开始下降的呢?当然是从宋朝开始的,宋朝杯酒释兵权,后面又把兵权收回枢密院,文人开始掌兵,宋朝是兵不知将,将不知兵,那地位当然就低了。
但宋朝还是名将很多,什么岳飞杨家将等等。
这是为什么呢?
这当然是因为宋朝处在大三国时期,北边先有辽后有辽金,再后面是元金,始终处在对外战争中,武将地位不高,但一直都有用武之地。
更因为华夷之争,像岳飞精忠报国,都成为了图腾,这些都是可以加分的历~史~网。
到了明朝,武将地位进一步下降,除了开国时期,名将就不多啦。出来的数个,也是因为对外战争。
比如戚继光的功劳
推荐阅读:南北朝著名学者刘勰的生平简介,刘勰的人物事迹
卫青们是开过疆拓过土的。
但戚继光打的是倭寇,解气,所以坐稳了名将的位子,知名度反而很高。
当然,这不是说戚继光的能力不行,而是他在明朝那样的条件下,只能做到这一点了,如果他是汉武帝的大将,那可能就不是在浙江打倭寇,而是到东京直捣黄龙了。
还有袁崇焕,他也无法跟卫青霍去病岳飞李靖这些将
这一理就清楚了,汉朝的名将最多,原因就是对外战争多。
汉初争天下,那自然有一批名将出来,任何朝代开国都会有一批名将。
到了汉武帝,中原开始了最大规模的外扩,开西域,甚至跑到朝鲜半岛建了四个郡。这些都是汉朝名将大量出现的机遇。
到了三国时期,因为内战,各国争霸,又出现了一批名将。最后,聊一下清朝。我们发现,两大名将存在的条件不存在了。
一是将领的地位并不高,兵马都掌握在八旗手中,尤其是汉将更是全面受到打压,要不是太平天国起来,清国眼见就要完蛋了,曾国藩这些湘军淮军的汉将也没机会。
以人口基数论,把带兵的将领限定在一个小族群里,当然清朝相比任何朝代出名将的概率都要低。
另一个重要的原因,就是对外战争也好,对内战争也好,都处在一个低潮期,清政府的疆域基本是稳定的,除了开国时,平定吴三桂,打了葛尔丹,基本上就没有什么大仗,东北跟沙俄的战争,也是早早就放弃,以土地换和平,想安心过小日子了。
没有战争,那自然就没有什么机会出现名将。
到了近代,战争是来了,不过对手全是在技术上拥
试想一下,如果甲午战争,是中国胜利,那中国的国运将完全不同,而其中,必然出现一大批能够在近代叱咤风云的名将,怎么会让袁世凯成为了大佬?
可是,败了就是败了,清朝最后一个出现名将的机会也没有了,没有名将,清朝的灭亡也就不出奇了。
推荐信息:
>>> 历史秘闻:刘表为何让刘备在新野坐了8年冷板凳
>>> 解密:吕后吕雉是否曾经背着刘邦与审食其偷情?
>>> 刘禅并非扶不起的阿斗:在用人上远比刘备大气
>>> 潘金莲不喜欢武大郎的真正原因是什么
>>> 东晋葛洪简介:中国古代最早的“化学家”
出处:https://www.88884400.com/html/57687.shtml
以上是关于清朝历史-为什么清朝历史上没有多少能拿得出手的名将呢的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:清朝历史-为什么清朝历史上没有多少能拿得出手的名将呢;本文链接:http://gazx.sd.cn/zgrw/76585.html。