历史-隋文帝“暴崩”之谜:是被人毒杀还是精尽人亡? ,对于想了解历史故事的朋友们来说,历史-隋文帝“暴崩”之谜:是被人毒杀还是精尽人亡?是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
标题:隋文帝“暴崩”之谜:是被人毒杀还是精尽人亡?
根据历史文献记载,隋文帝之死属于“暴崩”,“暴崩”实际上为不明原因突然死亡的代名词。在正史《隋书·后妃列传》中对隋文帝的死前情形是这样记载的,曰:“初,上寝疾于仁寿宫也,夫人与皇太子同侍疾。平旦出更衣,为太子所逼,夫人拒之得免,归于上所。上怪其神色有异,问其故。夫人泫然曰:‘太子无礼。’上恚曰:‘畜生何足付大事,独孤诚误我!’意谓献皇后也。因呼兵部尚书柳述、黄门侍郎元严曰:‘召我儿!’述等将呼太子,上曰:‘勇也。’述、严出阁为勒书讫,示左仆射杨素。素以其事白太子,太子遣张衡入寝殿,遂令夫人与后宫同侍疾者,并出就别室。俄闻上崩,而未发丧也历_史_网。”《隋书》此段记载虽未明指文帝被杀,但实际上已给世人留下推猜的余地,即文帝之死具有被谋杀性质。
最早怀疑并直接指出隋文帝死于被弑的是隋末唐初人赵毅,在其《大业略记》中曰:“高祖在仁寿宫,病甚,追帝侍疾,而高祖美人尤嬖幸者唯陈、蔡二人而已。帝乃召蔡于别室,既还,面伤而发乱,高祖问之,蔡泣曰:‘皇太子为非礼。’高祖大怒,剖指出血,召兵部尚书柳述、黄门侍郎元严等令诏废追庶人勇,即令废立。帝事迫,召左仆射杨素、左庶子张衡进毒药。帝简骁健宫奴三十人皆服妇人之服,衣下置杖,立于门巷之间,以为之卫。素等既入,而高祖暴崩。”
正因为有诸多史载,自隋文帝死至今,民间一直盛传隋炀帝弑父之说,各小说笔记均载此事,史学界也大多持此观点。持此说者不仅引《大业略记》《隋书·后妃列传》《通历》等书为直接证据,而且还考察了炀帝一贯品行,既然为一时之情欲可以公然强奸父妃,禽兽不如,而为了皇冠又为何不能弑父呢!尤其是从炀帝后来对谋杀案参与者杨素、张衡的态度可以看出些端倪。当杨素死后,炀帝曾说:“
而持异议的学者认为文帝属于病死,而不是被弑。首先,对待“
郑显文在《隋文帝死因质疑》(载《史学集刊》1922年第2期)一文中认为,史书上载的因隋炀帝欲奸文帝妃宣华失人而引起“弑父”说经不起推敲,其原因:一是文帝病重,炀帝宫中侍疾,宣华夫人起身更衣,旁当有宫女侍候。其时炀帝尚未继承大统,处于仍受威胁的地位,一向以谨慎著称的炀帝绝不会在众宫女面前欲行非礼,而做危
而事实上,炀帝早与文帝二妃宣华、容华夫人有过不正当的关系,而且这种交往使俩人感情发展很深。这从宣华夫人死后,炀帝制《神伤赋》悼之可得到验证。所以,文帝死后,宣华、容华夫人由其父的宠妃变成其子炀帝的爱妃也就不足为怪了。而炀帝之所以文帝死后八日才发丧,主要是为了有时间对付废太子杨勇和汉王谅的叛乱。
如果说文帝不是因“弑”而死,又是何故而死呢?《隋文帝死因质疑》作者认为是因晚年纵欲过度而亡。其根据《隋书·文献独孤皇后传》载,独孤皇后死后,“
推荐阅读:国民党领导人蒋介石一生想做却到死都没做的事
编辑推荐:
>>> 刘备为何一定要三顾茅庐请诸葛亮出山
>>> 岳灵珊喜欢林平之吗?岳灵珊为什么喜欢林平之
>>> 揭秘:一代巨贪和珅的“简历”
>>> 朱元璋怕宦官专政 为何明朝却成为太监帝国?
>>> 中国历史上至今未解的几大千古谜团
出处:https://www.88884400.com/html/9468.shtml
以上是关于历史-隋文帝“暴崩”之谜:是被人毒杀还是精尽人亡?的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:历史-隋文帝“暴崩”之谜:是被人毒杀还是精尽人亡?;本文链接:http://gazx.sd.cn/zgrw/90935.html。