特洛伊-夏朝是否存在?夏朝存在的历史证据 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,特洛伊-夏朝是否存在?夏朝存在的历史证据是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:夏朝是否存在?夏朝存在的历史证据
有人说夏朝不是中国历史上第一个朝代,还有人说夏朝这个朝代根本不存在。那么夏朝在中国的历史上是否真实的存在过受到了争议。一起来看看关于夏朝是
以前有人对中国的夏朝、商朝是否真实存在表示过怀疑。后来殷墟被发现后,对于商朝的怀疑已经没有人再说了。但是,对于夏朝是否存在的怀疑依然如故。这种怀疑来源于一个很简单的西方理论:没有考古学上的证据,就不能明确证明。西方的这个理论并非自古就有,而是西方近现代考古学形成之后出现的。近代欧洲的一系列考古发现,大大增强了这种理论的底气。
西方在讲希腊文明的时候,除了文字的记载,还有考古学的发现相呼应。最明显
我认为,西方的这种考古学与文明关系的论断,在欧洲地中海地区是适用的,在中国或在世界其他地区不一定完全适用。在地中海地区,一个小型城市拥有大量的金银财宝,以证明一个“文明”的存在,是有特殊原因的。不管是克里特、迈锡尼、雅典还是特洛伊,它们显然都可以算作一个城市,但是,面积范围都不大。现代考古学认为,特洛伊遗址在当时能够居住的总人口大约在2000人左右。法国学者库朗热说,一般希腊城邦拥有公民权的人大约在200-350
特洛伊这样一个小城市,即使靠它周边地区的农业人口,也很难创造出考古发现中找到的大量金银财宝,换句话说,靠特洛伊自己创造财富的能力,它根本不可能拥有那么多的财富。特洛伊的财富来源就是贸易,它占据了当时欧亚非贸易的咽喉要道,它的主要财富来源是对过往货物征税。用中国话说就是:“要想从此过,留下买路钱”。希腊联军之所以不惜血本要攻下特洛伊,并非因为海伦被拐走这样一个简单原因。美女海伦被拐走也许是真的,但这很可能只是希腊联军攻打特洛伊的借口,就像美国说伊拉克有大规模杀伤性武器一样。希腊联军攻打特洛伊的根本目的还是为了占据财富通道的咽喉。
原文出处:http://www.cnlishi.cn/news/216.html
以上是关于特洛伊-夏朝是否存在?夏朝存在的历史证据的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:特洛伊-夏朝是否存在?夏朝存在的历史证据;本文链接:http://gazx.sd.cn/zgrw/9550.html。