唐朝-唐朝和汉朝的盛世有什么不同 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,唐朝-唐朝和汉朝的盛世有什么不同是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:唐朝和汉朝的盛世有什么不同
唐朝的盛世和汉朝的有何不同?唐朝时如何兴盛起来的?
唐代的盛世,大致上可以说是从贞观年间开始,高宗时进一步发扬光大,到玄宗开元年间,爆发呈现盛世高潮,至安史之乱终结。
从时间看,虽然也有上百年的历史,但中间武周、中宗、睿宗时期低迷了几十年,简单点说,就是两头高峰,中间低迷,这和汉朝略有不同。
唐太宗李世民虽然有过玄武门之变杀兄弑弟逼父的不光彩经历,但在治国理政上的确没的说。
主要体现在四个方面:一是任人唯贤。太宗广开言路,任用了许多有作为的大臣,甚至曾经的仇敌也不介意,如魏征等人。这其中许多典故几乎人人皆知,子晟就不班门弄斧了。
太宗曾用“君臣相遇,有同
三是减轻刑法,建立了死刑三复奏制度,对要执行死刑的罪犯,必须上奏皇帝三次才能执行。全国秩序井然,治安良好。四是对外实行开放拓展的政策,大破东突厥,设置安西都护府,重开丝绸之路,对周边各民族及国家恩威并施,取得了十分成功的突出成就,被誉为“天可汗”。
唐高宗李治是唐朝最低调也最被低估的皇帝,他性格的温和,不像许多个性鲜明的帝王一样吸引人。但他在位期间,不仅奉行太宗时期的开明政策,还对太宗晚年的一些错误进行了矫正,使贞观之治的局面得以延续,唐朝进一步蓬勃发展,并重用苏定方等大将,灭国数十,武功赫赫,国土面积达到巅峰,尤其是彻底灭亡了隋唐几代人都不曾征服的高句丽。
受一些影视剧影响,许多人都以为高宗后期政令皆出于武后之手,其实不然,高宗尽管给予武后极大权力,但至始至终他都掌控着最核心的权力,只看他先后任命几位与武后矛盾较大的宰相,武后也无可奈何,即可知道高宗并不像许多史书上写的那样懦弱无能。
反倒是后来武周时期,因为朝局动荡不堪,造成对唐朝国力破坏极大。武则天对内任用大量酷吏实行
武则天之后中宗、睿宗执政时间较短且毫无建树,基本可以忽略不计。之后便进行玄宗时代。唐玄宗李隆基在开元年间励精图治,将唐朝的盛世推向高潮。
首先表现在吏治上。针对之前中枢有十多名宰相,相权过于分散,导致政出多门的弊端,玄宗对中枢进行了改革,将宰相的数量稳定到一至三人,赋予宰相更大权力,便于政务推行,先后涌现姚崇宋璟等多位名相,极大地提高了政府运行效率。
针对官员数量增长较快,实际做事之人有限的弊端,玄宗革除了大量的“斜封官”,即那些不做事吃空饷的后门官、散官,鼓励了实干的风气。针对政令不畅的弊端,玄宗十分重视地方官的选拔,他甚至多次参与对地方刺史、县令的廉,考察这些
其次,玄宗大力扶持农业发展,兴修水利达三十余处,赈灾救济,激励开垦土地,劝课农桑,缓解了民间疾苦。进而促进整个社会经济的发展,使民间达到了“仓禀实而知礼节,衣食足而知荣辱。”
经过二十余年的稳定
然而天宝年间的玄宗,变得刚愎自用,贪图安逸享乐。对内重用李林甫等奸相,对外频频发动战争。肆意大兴土木,生活骄奢淫逸,已经全然没有盛世名君的模样。最终“渔阳鼙鼓动地来,惊破倪裳羽衣曲”,持续长达八年的安史之乱,使唐朝的盛世戛然而止,由盛转衰。
玄宗亲手打造了一个盛世,又亲手毁灭了这个盛世,以至于晚年威望尽失,仰人鼻息,残喘度日。这不仅是玄宗的悲哀,更是唐朝的悲哀。
原文出处:http://www.6704.net/history/tsfx/19075.html
以上是关于唐朝-唐朝和汉朝的盛世有什么不同的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:唐朝-唐朝和汉朝的盛世有什么不同;本文链接:http://gazx.sd.cn/qwqs/212652.html。