正史上的赤壁之战曹操是怎么败的？为什么没有人提醒曹操要小心“火攻计”！

正史上的赤壁之战曹操是怎么败的？为什么没有人提醒曹操要小心“火攻计”！ ,对于想了解历史故事的朋友们来说，正史上的赤壁之战曹操是怎么败的？为什么没有人提醒曹操要小心“火攻计”！是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

标题：正史上的赤壁之战曹操是怎么败的？为什么没有人提醒曹操要小心“火攻计”！

今天历史网小编就给大家带来正史上的赤壁之战曹操是怎么败的?希望能对大家有所帮助历 史 网。

曹操率兵南征荆州，却被一出“火攻计”烧得干干净净，演义中夸大了火攻计的厉害，真实历史上曹操的军队因为水土不服染上了传染病，结果战斗力下降，最后才被火攻计漂亮收尾。但不管怎么说，谋士如云的曹操，在当时为什么没有一个人站出来指出“铁索连船”的弊端呢?

先说正史上的记载，再说《三国演义》。曹操出征荆州前，比较有名，说得上话的谋士有五个，分别是荀彧、荀攸、贾诩、程昱和董昭。首先是董昭，他当时在邺城留守，没有陪曹操去荆州;接着是荀彧，赤壁之战时，他留守于许都，也没去。

第三个是荀攸。注意，在演义中，他陪曹操去了赤壁，而且还提醒曹操要注意火攻，但这只是《三国演义》杜撰的内容，历史上的荀攸并没有去到赤壁前线。不过，荀攸虽然没去，但他在曹操临行前提醒过曹操，让他注意一点，不要大意。曹操应该是没听进去他的建议。

“攸深密有智防，自从太祖征伐，常谋谟帷幄，时人及子弟莫知其所言。”——《三国志·荀攸传》

第四个是贾诩，曹操南征之前，贾诩明确提出过反对，他认为可以不战而屈人之兵，没必要把刘备追杀的那么紧。只是可惜，曹操也没有听进去。

“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远着，军势既大;若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安士乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”——《三国志·贾诩传》

最后是程昱。关于他有没有去赤壁，根据记载来看，不知道。因为在正史中，关于他在赤壁之战期间的记载只有一段话。(PS：写到这里不得不吐槽一下陈寿，赤壁之战那么大的一场战役，号称“三大战役之一”，结果关于这场战争的记载竟然如此之少。)

“孙权新在位，未为海内所惮。曹公无敌于天下，初举荆州，威震江表，权虽有谋，不能独当也。刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。”——《三国志·程昱传》

这段话的意思就是说：刘备投靠孙权前，很多人认为孙权必然杀刘备，但是程昱预料了孙刘必将联盟。后来果然如程昱所料，孙刘联盟达成。至于他有没有去赤壁，有没有提建议，正史中并无记载。

以上，就是正史中关于曹操五大谋士在赤壁之战时在做什么的记载。从这些记

中国历史人物手抄报边框

载中可以看出，资料非常简略，根本不知道有没有谋士对曹操谏过言。我们现在只能得知，曹军因不习水军，曹操便用铁锁将战船连接，而这一举动被东吴方面抓到了漏洞，并利用其弱点采取诈降加火烧连环船的计策，打败了曹操。

仅此而已。至于说历史上的曹操在战争期间是不是洋洋得意，故意不采纳谋士们的正确意见。这个还不好说。因为谋士们给曹操提意见时，是不会在战争期间公开的(避免泄密)。一直要等到战争结束之后，曹操感谢谁了，向谁道歉了，大家才知道哪些人有过建议。

而关于这一点，我们从史料中也只能找到曹操曾经哭诉过“郭奉孝在，不使孤至此”的记载。(如果郭嘉在，我不会败得这么惨)

推荐阅读：明朝初期，刘伯温为什么阻止朱元璋攻打日本？

后太祖征荆州还，於巴丘遇疾疫，烧船，叹曰："郭奉孝在，不使孤至此。"

所以综上所述，历史上曹操的谋士为什么在赤壁之战期间智商集体下线，这个问题其实没有标准答案。如果一定要找答案，我觉得也只能用大谋士都没去，陪曹操去赤壁，且提了建议的都只是小谋士。这些人没资格列传，没资格列入史书来解释这一奇怪问题了。(曹操挟灭袁绍刘琮之威发动赤壁之战，他是有可能听不进小角色的建议的)

相比于正史，演义小说的内容比正史那就有意思多了。当然，荀彧、董昭还是分别留守许都和邺城，都没去。贾诩在演义中没有戏份，不提他了。陪曹操去赤壁的谋士有两个——荀攸、程昱。

赤壁之战开始后，曹操因为蒋干盗书，中计周瑜反间计，错杀了蔡瑁张允，后又被诸葛亮草船借箭，搞得很郁闷，心情极差。而后，曹操横槊赋诗，杀了对他诗词颇有微词的扬州刺史刘馥(老版三国电视剧中被杀的是师勖)，搞得大伙都不敢说话了。

刘馥被杀的次日，曹操检阅水军(前几日庞统向曹操献了连环计)，非常高兴，感叹自己的连环战船战无不胜。此时，程昱乘曹操心情好，鼓足勇气对曹操献策，扫曹操的兴，他对曹操说：“船皆连锁，固是平稳;但彼若用火攻，难以回避。不可不防。”

结果曹操大笑道：“程仲德虽有远虑，却还有见不到处。”当面鄙视了程昱的建议。荀攸本不想说话，但曹操如此欺负人，他忍不住对曹操说：“仲德之言甚是。丞相何故笑之?”

然后，曹操

描写中国历史人物50字

曰：“凡用火攻，必藉风力。方今隆冬之际，但有西风北风，安有东风南风耶?吾居于西北之上，彼兵皆在南岸，彼若用火，是烧自己之兵也，吾何惧哉?若是十月小春之时，吾早已提备矣。”这一句话，等于就是堵死了程昱和荀攸，让他们别说话了。

自此之后，程、荀二人再不说话(程昱本想再劝，但被荀攸拉住，劝他不要犯犟，以免落得跟刘馥一样的下场)。一直到黄盖的船因为吃水太浅，被程昱识破是诈降时，他才又对曹操说道：“粮在船中，

中国历史人物简单绘画

船必稳重;今观来船，轻而且浮。更兼今夜东南风甚紧，倘有诈谋，何以当之?”操省悟，便问：“谁去止之?”

程昱的这一次谏言，曹操终于听进去了，只是可惜为时晚矣。曹操的水寨和水军被一把大火烧了个精光。其后，曹操跑路，先后在路上被赵云、张飞拦截。最后一次在华容道被堵时，还是程昱救了曹操一命。

当时关羽堵住曹操，要取他人头，曹操脑子犯浑，还拔剑打算跟关羽死磕，就在这个紧要关头，程昱对曹操说：“某素知云长傲上而不忍下，欺强而不凌弱;恩怨分明，信义素著。丞相旧日有恩于彼，今只亲自告之，可脱此难。”

让他打消了死磕的天真念头，改而在关羽面前一通哀求，关羽才放走了他。如若不然，他要真敢跟关羽死磕，怕是立即就死在当场了。然而让程昱万万没想到的是，成功逃命的曹操在回到南郡后，居然完全不记得他的功劳了。只是对旁人说“奉孝若在，孤安能如此惨败呀。”

一边说，他还一边捶胸顿足的大哭。我要是演义中的程昱，怕是呕死的心都有了。另外，还有一个徐庶，演义小说的徐庶也看穿了火攻之计，但他不想说历 史 网。不过这只是演义中的内容，历史上的徐庶其实只是个打酱油的角

中国历史人物阅读感悟

色，曹操对他不重视，他还没资格跟曹操提建议。

推荐信息：
>>> 一个9岁小女孩的墓棺材上刻着“开者即死”！这个字是谁刻的？
>>> 如何看待大运河的 隋朝开凿大运河的利与弊
>>> 诸葛亮死后竟有大臣上奏：若他不死会图谋不轨
>>> 游坦之和阿紫之间的关系：最不可理喻的痴恋
>>> 欧米族习俗 普米族独特的走婚习俗

出处：https://www.88884400.com/html/88832.shtml

以上是关于正史上的赤壁之战曹操是怎么败的？为什么没有人提醒曹操要小心“火攻计”！的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：正史上的赤壁之战曹操是怎么败的？为什么没有人提醒曹操要小心“火攻计”！；本文链接：http://gazx.sd.cn/yscw/45472.html。