地理-新见秦封泥中的地理内容

地理-新见秦封泥中的地理内容 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，地理-新见秦封泥中的地理内容是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：新见秦封泥中的地理内容

二十世纪九十年代，西安北郊出

中国历史故事剪纸图片

土大批秦封泥，除了一批论文介绍①，又有《历代印陶封泥印风》(下简称《风》)②，披露西安中国书法艺术博物馆藏大部分秦封泥，可惜未考释；又有《秦封泥集》出版(下简称《集》)③ ，可惜未录全有关资料；又有《秦官印封泥聚》出版(下简称《聚》)④ ，其间又见数枚新资料；又有王辉先生著《西安中国书法艺术博物馆藏秦封泥选释续》(下简称《续》)⑤ ，对《集》中大部分资料作了很好的考释。
下面，将这批新见封泥中有关地理的内容，作些简略考释，介绍给大家。在《新见秦封泥中的中央职官》一文中，有底柱、桑林、恒山、卢山、华(山)、宜春、 、 原、白水、鼎胡、东苑等内容，也应属地理范畴，但大多是禁苑、祠祀等性质，本文不再录了。
1.西田(图 1)，半通。殆故都西地公田印。参见《集》一、五。17、18，二·一·4、5、6”，“左田之印，都田之印，西共丞印，西盐，西采金印。”
2.栎阳丞印(图 2)，《风》P146；栎阳左工室丞(图 3)，《聚》。栎阳秦故都，参见《集》二·一·10“栎阳右工室丞。”
3.河 尉印(图 4)《风》P148。河 即河间。河间郡参见《集》二·二·4“河间太守”。《汉表》记，郡设守、尉、监。汉封泥见《两汉官印汇考》(下简称《两》)⑥ 1008“河间王玺”，汉印见《两》1009“河间私长朱宏”。汉铜器铭文见后小荣先生《汉金文研究》(下简称《汉》，待刊稿) 一、79《河间邸鼎》，二.23《河间食官钟》。四.97《河间食官》。
4.丽邑丞印(图 5)，《聚》。《汉书·地理志》(下简称《汉志》)记：京兆尹，故秦内史，“新丰，

中国历史名人故事简介6

骊山在南，故骊戎国。秦曰骊邑。”《史记·秦始皇本纪》：十六年，魏献地于秦，秦置丽邑。丽邑即骊邑，秦属内史。在今陕西西安市临潼区新丰镇，一说在临潼区代王镇。秦陶文见《秦出土文献编年》(下简称《出》)⑦ 录：1823-1827“丽邑”，1672-1797“丽市、丽器、丽亭”。
5.云阳(图 6)，《风》P165，半通。参见《集》二·三·9“云阳丞印”。
6.好畤(图 7)，半通。参见《续》21“好畤丞印”。
7.美阳(图 8)，半通。参见《集》二·三·13“美阳丞印”。
8. 壊德□□(图 9)。 壊德即褱德、 德、懷德，参见《集》二·三·15“裹德丞印”。《双剑 吉金图录》载秦《魏冉戈》也作：“壊德”。
9.寿陵丞印(图 10)，《风》P149。寿陵，一为《史记·吕不韦列传》王政七年“孝文王后曰华阳太后，与孝文王合葬寿陵”。《正义》：秦孝文王陵在雍州万年县北二十五里。《关中胜迹图志》云在咸宁县通化门外。此寿陵在今西安不远，但考订多混淆莫明。二为《史记·秦始皇本纪》：“六年，韩、魏、赵、卫、楚共击秦，取寿陵”。《正义》徐广曰：“在常山，本赵邑也。”此秦陵在秦属恒山郡。
10. 衍导丞(图 11)，《风》P149。《史记·匈奴列传》：岐、梁山、泾、漆之北有义渠、乌氏、朐衍之戎。”《正义》：“《括地志》云：盐州古戎狄居之，即朐衍戎之地，秦北地郡也。”《汉志》记北地郡 衍，按 、朐、 ，一字之讹。《汉表》曰：“县有蛮夷谓之道”，导、道可通。汉铜印有《两》828“ 衍道尉”。
11.宜阳之丞(图 12)。《史记·秦本纪》武王二年“庶长封伐宜阳，四年拔宜阳。”《正义》：“在河南福昌县东十四里，故韩城是也。此韩之大郡，伐取之，三川路乃通也。”《水经注·洛水》有类似记载，并提到“乃县之”。《汉志》弘农郡条，宜阳，在黾池有铁官也。”宜阳在秦属三川郡，在今河南省宜阳县西部。秦陶文见《出》1672-1797“宜阳肄、宜阳工囗，”1849-1897“宜阳工武、宜阳工肄、宜阳工昌、宜阳昌”。汉封泥见《古封泥集成》(下简称《古》)⑧ 1654“宜阳之印”，965、966“宜阳丞印”。
12.卢氏丞印(图 13)《风》P148。《汉志》弘农郡有卢氏县，在秦属三川郡，在今河南省卢氏县。汉铜器铭文见《秦汉金文汇编》(下简称《秦》)⑨ 85《卢氏厨鼎》。
13.轵丞之印(图 14)，《风》P152。原读作“斩丞”不确。《史记·秦本纪》昭襄王十六年，“左更错取轵及郑。”《正义》：“《括地志》云：故轵城在怀州济源县东南十三里，……并六国时魏邑也”。《汉志》河内郡有轵县，秦时属河内郡，在今河南省济源县南部。汉铜器铭文见《汉》四·54《轵家甑》，四·66《轵家釜》。汉封泥见《古》756“轵令之印”。
14.任城(图 15)，半通。参见《集》二·三·36“任城丞印”。
15.邓印(图 16)，半通。参见《集》二·三·39“邓丞之印”。
16.东阿丞印(图 17)，《风》P147。《史记·项羽本纪》：“司马龙且军救东阿，大破秦军于东阿。”《正义》：“《括地志》云：东阿故城在济州东阿县西南二十五里，汉东阿县城，秦时齐之阿也。”《汉志》东郡有东阿县。《读史方舆纪要· 州府·东阿县》：东阿故城在县西二十五里，春秋时为齐之柯邑，秦时谓之东阿。二世二年，田儋为章邯所杀，田荣收徐兵走东阿，又项梁击破章邯军东阿下。秦时属东郡，今山东省东阿县西南部。汉封泥见《古》995“东阿丞印”，1655“东阿之印”。
17.寿春丞印(图 18)。《汉志》九江郡有县“寿春邑，楚考烈王自陈徙此”《史记·项羽本纪》“刘贾军从寿春并行，屠城父。”《水经注·淮水》寿春“秦始皇立九江郡，徙此，兼得庐江、豫江之地，故以九江名郡。”今安徽省寿县。汉铜器铭文见《秦》228《寿春钫》。
18. 丞之印《图 19》。《汉志》梁国有砀县。《史记·项羽本纪》：“项羽军彭城西，沛公军砀。”《史记·陈涉世家》：“陈涉葬砀。”《读史方舆纪要·江南·徐州府》砀山县条记：“秦置砀郡及砀县，二世二年沛公攻砀拔之。”今安徽省砀山县南部、河南省夏邑县东部。汉封泥见《古》1452“砀丞”。
19.下邑丞印《图 20》，《风》P145。《汉志》梁国有下邑县。《史记·高祖本纪》：“沛公取砀，攻下邑，拔之。”《史记·项羽本纪》：“吕后兄周吕侯为汉将兵，属下邑。”在秦属砀郡，今安徽砀山县。
20. 丞之印(图 21)《风》P154。 县在秦有二。一在《汉志》沛郡有 县，《史记·陈涉世家》：“葛婴攻 、 、苦、柘、谯，皆下之。”徐广曰：“苦、柘在陈，余皆在沛也。”《秦集史》谓：“《方舆纪要》： 县城在永城县

中国历史故事诵读

西南，本秦县，属泗水郡。元材案：当依《中国历史地图集》属砀郡。”今在河南省永城西部。二在《汉志》南阳郡有 县，《史记·萧何世家》：“汉五年，高祖封萧何为 侯。”《集解》：“文颖曰：音赞， 曰今南阳 县也。孙检曰：有二县，音字多乱，其属沛郡者音嵯，属南阳者音 。”在秦属南阳郡，今湖北省均县东南部。汉印见《两》659“ 丞之印”。
21.新蔡丞印(图 22)，《风》P157。《汉志》：汝南郡有新蔡县。《史记·陈涉世家》：“宋留不能入武关，及东至新蔡，遇秦军，宋留以军降秦。”在秦属陈郡，今河南省新蔡市。
22.女阴(图 23)，半通。“见女阴丞印”《集》二·三·56。
23.慎丞之印(图 24)，《风》P154。《汉志》汝南郡有慎县。《水经注·卷二十二》记：“故楚邑，白公所居以拒吴，春秋左传襄公十六年吴人伐慎，颍白公败之。”在秦属陈郡，今安徽省颖上县北部。
24.柘丞之印(图25)。《汉志》淮阳国有柘县。《史记·陈涉世家》：“葛婴攻 、 、苦、柘、谯，皆下之。”徐广曰：“苦、柘在陈。”在秦属陈郡，今河南柘城县。
25.夷舆丞印(图 26)，《见》P156。《汉志》上谷郡有夷舆县。秦属上谷郡，今北京市延庆县东北部。
26.徐无丞印(图 27)，《风》P155。《汉志》右北平郡有徐无县。秦属右北平郡，今河北省遵化县东部。
27.符离(图 28)，半通。《汉志》沛郡有符离县。《史记·陈涉世家》：“乃令符离人葛婴将兵徇蕲以东。”在秦属泗水郡，今安徽省宿州市东北部。汉封泥见《古》1033“符离丞印”。
28. 虑丞印(图 29)，《风》P144。第一字有残，当为“取”字。《汉志》临淮郡有取虑县。《史记·陈涉世家》：“取虑人郑布等皆特起，将兵围东海守庆于郯。”在秦属四川郡，今安徽省灵壁县北、江苏省睢宁县西南。
29.下相丞印(图 30)，《风》145。《汉志》临淮郡有下相县。《史记·项羽本纪》：“项籍者，下相人也。”《水经注·卷二十四》下相“高祖十二年封庄侯冷耳为侯国。在秦属四川郡，今江苏省宿迁市西南部。
30.庸丞囗印，(图 31)因少一关键字，不能遽定，似又可读作“庸囗丞 ”或“囗庸丞 ”，索隐：“表在琅邪”，是地秦在琅玡郡。秦四川郡蕲县西有庸城。又“汉志”汉中郡有上庸县，《史记·秦本纪》：昭襄王三年“与楚王会黄棘，与楚上庸。”三十四年“秦与魏、韩上庸地为一郡，南阳免臣迁居之。”上庸秦属汉中郡。
31. 犹丞印(图 32)。《汉志》临淮郡有 犹县， 即 。秦属泗水郡，今江苏省宿迁县东南部。
32.浮阳丞印(图 33)，《风》P146。《汉志》渤海郡有浮阳县。在秦属济北郡，今河北省沧州市东南。汉印见《两》449“浮阳丞印”。
33.长武丞印(图 34)，待考。
34.新阴囗囗(图 35)，待考。
35.容趋(图36)，容趋丞印(图37)。此例在《集》一·五·31中，释为“罟趋丞印”，现有了清晰的拓本，可纠正误识。“容趋”疑为县名，待考。
36.东武阳丞，《续》5释作“阳武禁丞”，又释“右上第一字也可能是‘东’字，《汉志》东郡有东武阳县”。释东武阳丞为妥，在秦属东郡，今山东省阳谷县北部。
37.溥导，溥导丞印，《续》56隶定正确，并指出《汉志》山阳郡有薄县，今山东曹县南二十里。又指出《汉志》薄为县，非道。《汉表》曰：“县有蛮夷谓之道。”在印及封泥上表达的与《汉志》有时并不一致，如秦封泥，汉印皆称“ 衍道，而《汉志》为县，不作道；《汉志》北地郡有略畔道，汉印作“略畔”，为县。在秦属砀郡。汉印见《秦汉南北朝官印征存》⑩ 324“薄丞之印”。
38.方渠除丞，《续》49隶定正确。《汉志》北地郡有方渠、除道两县，这两县名紧接，而除道一地长期人们不明所在。按可能是硬加标点断开之误，实际上“方渠除”为一个县名。汉印见《两》952“方除长印”，可能因为渠、除音近，在汉已有称“方

中国历史故事文案搞笑短句

除”者。在秦属北地郡，在今甘肃省环县南。

①详见《西北大学学报》1997年一期为秦封泥的发现组织的专栏；《考古与文物》1997年一期有关文论。
②傅嘉仪主编：《历代印陶封泥印风》，重庆出版社，1999年12月版。
③周晓陆、路东之编著：《秦封泥集》，三秦出版社，2000年5月版。
④杨广泰主编：《秦官印封泥聚》，文雅堂2000年出版。
⑤王辉：《西安中国书法艺术博物馆藏秦封泥选释续》，《陕西历史博物馆馆刊》第八辑，三秦出版社2001年6月版。
⑥孙慰祖主编：《两汉官印汇考》，上海书画出版社、大业公司(香港)1993年版。
⑦王辉著：《秦出土文献编年》，新文丰出版公司(台北)2000年9月版。
⑧孙慰祖主编：《古封泥集成》，上海书店出版社，1994年11月版。
⑨孙慰祖、徐谷甫编著：《秦汉金文汇编》上海书店出版社1997年4月版。
⑩罗福颐主编：《秦汉南北朝官印征存》，文物出版社1987年10月版。
(作者：北京师范大学历史系) (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/09/527657.html

以上是关于地理-新见秦封泥中的地理内容的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：地理-新见秦封泥中的地理内容；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/25272.html。