历史-《君人者何必安哉》再讀 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,历史-《君人者何必安哉》再讀是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:《君人者何必安哉》再讀
(武漢大學簡帛研究中心)
上海博物館藏戰國楚竹書《君人者何必安哉》有甲、乙二本,篇幅不長,疑難字也不算多,但在文意的解讀上却頗費推敲。目前網絡上發表的文章已超過三十篇,對多處文句見仁見智,异說紛呈。今在筆者本人先前所草小文《〈君人者何必安哉〉初讀》基礎上,[1]參酌諸家之說,對幾處簡文再試作疏釋,文本及簡號以甲本爲准。
1、白玉三回而不戔 1號簡
“回”、“戔”的理解,目前有多種意見。我們在先前的小文中提出,讀“回”爲“瑋”,稱美、珍視義,簡文中用作名詞,指三種值得誇耀的白玉般的美德;戔,可依復旦讀書會與何有祖君讀爲“踐”,居處、擔當的意思。今按,《廣雅·釋言》:“愇,淺也。”王士濂《廣雅疏證拾遺》云:“愇即籀文之韙。《廣雅》‘韙,是也。’《左氏》昭二十年傳云:‘君子韙之。’‘韙之’謂‘是之’也。薛綜注《東京賦》云:‘韙,善也。’‘善’亦‘是’也。‘淺’與‘諓’通。《說文》‘諓,善言也。’《潜夫論》‘淺淺善靖’,‘淺淺’即‘諓諓’也。《廣雅·釋訓》‘諓諓,善也。’《疏證》引《鹽鐵論》‘疾小人諓諓面從,以成人之過也。’然則《說文》所云‘善言’者,謂唯其言而善之也。‘愇’之爲‘淺’,猶‘諓’之爲‘善’也。字有通借耳。”[2]鑒于“愇”(韙)、“淺”(諓)辭義的關聯,簡文“回”也可能讀爲“韙”,而“戔”讀爲“諓”,[3]意思是說有白玉般的三種美德而不稱善。董珊先生讀“戔”爲“察”,[4]亦通。
2、命爲君王戔之 1號簡
命,劉信芳先生指出:在此不是“令”、“讓”、“謹”的意思。包山簡120:“小人命爲𥅝以傳之。”138:“陰人舒呈命證。”《廣雅·釋詁》:“命,呼也。”“命證”即要求盟誓作證。郭店簡《老子》甲19:“天地相會也,以逾甘露,民莫之命,天自均焉。”命,王本作“令”,其實也就是今人所謂“要求”的意思。簡文“命”爲臣對君之命,可以理解爲“請求”。[5]今按:俞樾《諸子平議·管子六》“特命我曰”條云:“樾謹按:特者,人名也。命猶告也。《禮記·緇衣篇》鄭注曰:傅說作書以命高宗。是古者上下不嫌同詞。以君告臣謂之命,以臣告君亦謂之命也。”[6]由知劉說可從。
3、吾幹(安)有白玉三回而不戔 2號簡
幹,整理者釋爲“倝”,論者幷從。今按,此字亦見于上博楚竹書《平王與王子木》1號簡,整理者陳佩芬先生以爲從倝,旱聲。[7]這篇竹書可與《說苑·辨物》“王子建出守于城父”章對讀,竹書此人即《說苑》中的“成公乾”。[8]此外,上博竹書《楚柬王泊旱》的“旱”字所從,也與此字近似。如果此字從“旱”、進而也是從“干”得聲的話,應該讀爲“安”比較妥當。[9]
4、玉珪之君,百眚(姓)之主 3~4號簡
“玉珪”二字合文,整理者析讀作“珪玉”,幷引《說文》云:“圭,瑞玉也。上圜下方,公執桓圭九寸;侯執信圭,伯執躬圭,皆七寸;子執穀璧,男執蒲璧,皆五寸;以封諸侯。從重土。楚爵有
中国历史上的一些道德故事
執圭。”今按:《國語·吳語》:“越滅吳,上征上國,宋、鄭、魯、衛、陳、蔡執玉之君皆入朝。”《楚辭·大招》“三圭重侯,聽類神只”,王逸注:“言楚國所包中有公、侯、伯、子、男執玉圭之君,明于知人,聽愚賢之類,別其善惡,昭然若神,能薦達賢人也。”看這些記載,析讀爲“玉珪”的可能性應該更大。
眚,上部只有左右兩畫,整理者疑簡文省筆,釋爲“眚”,讀爲“姓”。董珊先生在將3號簡“貞”字讀爲“鼎”的同時,釋此字爲“貞”,讀爲“正”,以爲“百正”即百官。[10]孟蓬生先生則認爲此字與3號簡的“貞”同字同訓,均讀爲田畝單位“町”。[11]今按,從形體上看,此字爲“眚”或“貞”的省寫均有可能。但古書君、主幷言時,主亦指君,幷且地位往往更高。如《韓非子》《備內》、《人主》二篇與《莊子·漁父》、《呂氏春秋·不侵》都說到“萬乘之主,千乘之君”;《說苑》《政理》、《敬慎》、《雜言》都說到“千乘之君,萬乘之主”;《鶡冠子·武靈王》說“是則小國之君無霸王者,而萬乘之主無破亡也”;《潜夫論·遇利》說“是故雖有四海之主弗能與之方名,列國之君不能與之鈞重”。從古人這種表述習慣看,此字爲“眚”的可能性更大。百姓有百官、民衆兩層含義,這裏應是指後者。
5、州徒之樂 4~5號簡
州徒,從
中国历史善行故事
下文說“天下莫不語”、先王“以爲目觀”、“君王隆其祭而不爲其樂”來看,當非泛泛之事,而是楚國的一處名勝。疑與州地、云杜有關。《水經注·夏水》經云:夏水“又東過華容縣南”,酈道元注云:“夏水又東徑監利縣南,晋武帝太康五年立。縣土卑下,澤多陂池。西南自州陵東界,徑于云杜、沌陽,爲云夢之藪矣。”《史記·楚世家》:“考烈王元年,納州于秦以平。”集解引徐廣曰:“南郡有州陵縣。”《續漢書·郡國志四》南郡“州陵”縣下原注亦云:“《史記》楚考烈王納州于秦。”依此,漢晋州陵即楚之州地。《國語·楚語下》“王孫圉聘于晋”章記王孫圉列舉楚地之寶說:“又有藪曰云連徒洲,金木竹箭之所生也。”韋昭注云:“楚有云夢藪,澤名也。連,屬也。水中可居者曰洲,徒其名也。”段玉裁《古文尚書撰异》云:“《楚語》‘云連徒洲’即‘云土’也。此如‘穀於菟之類,皆方俗語言。徒、土、杜一字也。長言之爲‘云連徒洲’。”[12]云夢兼爲楚人祭祀、游樂之所。《楚辭·招魂》云:“與王趨夢兮,課後先。”《戰國策·楚策一》“江乙說于安陵君”章亦云:“楚王游于云夢,結駟千乘,旌旗蔽日,野火之起也若云霓,兕虎嗥之聲若雷霆。”《墨子·明鬼下》更稱:“燕之有祖,當齊之社稷,宋之有桑林,楚之有云夢也,此男女之所屬而觀也。”這與竹書所叙正相吻合。
6、人以君主爲所以
历史-《君人者何必安哉》再讀
7號簡
“以”前一字,整理者釋爲“聚”,復旦讀書會根據劉樂賢、陳斯鵬先生對郭店竹書《尊德義》中近似之字的釋讀意見,改釋爲“所”。[13]張新俊先生作有進一步申述。[14]“以
历史-《君人者何必安哉》再讀
”,整理者屬下讀,復旦讀書會、何有祖君、董珊先生幷改屬上讀。[15]其中的“以”,董珊、季旭昇先生訓爲“而”;[16]孟蓬生先生進一步指出爲並列連詞,與“且”字用法略同。[17]
历史-《君人者何必安哉》再讀
,復旦讀書會疑讀爲“傲”。如果“所”字之釋不誤,這裏似應讀爲“倨”。《楚辭·天問》“鯪魚何所”,洪興祖《考异》云:“所一作‘居’。”是所與居通假之例。《說文》:“傲,倨也。”“倨,不遜也。”竹書是把两個近義詞并列。
(編者按:[1]陳偉:《〈君人者何必安哉〉初讀》,簡帛網2008年12月31日(http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=921)。
[2]《叢書集成續編》,第73册,208頁,[臺北]新文豐出版公司1988年;亦可看徐復《廣雅詁林》,362頁,江蘇古籍出版社1992年。
[3]《尚書·泰誓》“截截善諞言”的“截截”,《說文》戈部
1000个中国历史故事
引作“戔戔”,《春秋公羊傳》文公十二年引作“諓諓”。是“戔”、“諓”相通之例。
[4]《讀〈上博七〉雜記(一)》,復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站2009年12月31日(http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=585)。今按,《尚書·泰誓》孔疏正云:“‘截截’猶‘察察’,明辯便巧之意。”
[5]《竹書〈君人者何必安哉〉試說(之一)》,復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站2009年1月5日(http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=617)。
[6]中華書局1954年,109頁。
[7]馬承源主編:《上博博物館藏戰國楚竹書》第六册,上海古籍出版社2007年,269頁。
[8]參看拙文《讀〈上博六〉條記》,簡帛網2007年7月9日(http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=597)。
[9]從干得聲與從安得聲之字通假之例,看張儒、劉毓慶:《漢字通用聲素研究》,754頁,山西古籍出版社2002年。
[10]《讀〈上博七〉雜記(一)》。
[11]《〈君人者何必安哉〉賸義掇拾》,復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站2009年1月4日(http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=611)。
[12]《清經解》第四册43~頁,上海書店1988年。
[13]復旦大學出土文獻與古文字研究中心研究生讀書會(程少軒執筆):《〈上博七•君人者何必安哉〉校讀》,復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站2008年12月31日(http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp?Src_ID=580)。
[14]張新俊:《“人以君王爲所以囂”別釋》,復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站2009年http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=640#_ednref26)。
[15]復旦大學出土文獻與古文字研究中心研究生讀書會(程少軒執筆):《〈上博七•君人者何必安哉〉校讀》;何有祖:《上博七〈君人者何必安哉〉校讀》,簡帛網2009年12月31日(http://www.bsm.org.cn/sh
中国历史故事广播剧下载
ow_article.php?id=918);董珊:《竹書〈君人者何必安哉〉試說(之一)》。
[16]董珊:《竹書〈君人者何必安哉〉試說(之一)》;季旭昇:《上博七芻議》,復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站2009年1月1日(http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=588)。
[17]《〈君人者何必安哉〉賸義掇拾》。 (责任编辑:admin)
原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/514353.html
以上是关于历史-《君人者何必安哉》再讀的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:历史-《君人者何必安哉》再讀;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/26654.html。