熊雪-《上博九》讀書筆記

熊雪-《上博九》讀書筆記 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，熊雪-《上博九》讀書筆記是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：《上博九》讀書筆記

（重慶大學人文社會科學高等研究院）
（首发）
整理者將《成王為城濮之行》分為甲乙本，網友“不求甚解”

中国历史李广的故事传说

指出應為一本，連讀為甲1+甲2+甲3+乙1+乙2+甲4+甲5，我（網名jdskxb）當時未看到該貼，直接認為甲1+甲2+甲3+乙1+乙2+甲4可連讀，與網友“不求甚解”觀點基本相同，后面跟帖中網友“魚遊春水”指出甲1+甲2+甲3+乙1+乙2+甲4+乙3上+乙4+甲5可連讀。[1]寫出這條主要是供大家參考研究方便，未敢掠美。
《成王為城濮之行》甲本多見從戈的字，字形有的比較怪，如簡1（誖）、簡2（誖）、簡5（殺），尤其是甲1誖所從的戈。以此可以反觀《上七·凡甲》13A＋12B：“遠之13 A天，近之人。”前一圖版整理者認為是“戈”字，用為“弋”。[2]後一圖版整理者釋為“矢”，施也。李銳先生認為前後二字對應，都是“矢”字，讀為“施”。[3]陳偉先生認為李銳先生說的前後二字相同，應該是正確的，但應讀為“察”，認為字與《五行

中国历史故事读后感30

》37、39號簡中用爲“察”的字相近，可能是這種構形的簡省。[4]宋華強先生不同意釋“矢”、釋“察”之省，其認為可能是“步”字。[5]
現在看第一個字還真有可能是戈，但字形上又與“矢”、“干”（如 上二·容26“干”）都近，具體讀法闕如。
《陳公治兵》簡3“熊雪（從三毛）子麻與郙人戰於鴼[6]州”，熊雪的雪與《楚居》簡6用字同，即是《史記·楚世家》的仲雪。《史記·楚世家》：“熊严十年卒。有子四人，长子伯霜，中子仲雪，次子叔堪。”“熊雪子麻”有兩種讀法，一指熊雪、子麻；一指熊雪兒子麻，其子史書不載。人名和戰役均有待考證。
《陳公治兵》簡4“戰于涂漳之滸。”涂可能讀爲沮，這一點網友“鳲鳩”已經指出[7]。二者皆爲魚部字，且漳水和沮水有匯合交叉之處，作戰地點在兩水邊是可能的。
《陳公治兵》簡4：“如既至于來（從戈）人之間。”整理者引用包138背“思郢之來（從戈）”，認爲包山簡讀來（第173頁），這是不確的

中国历史人物故事推荐卡怎么做

。包山讀為仇。
《陳公治兵》簡20“陳後若”，整理者讀為龜，網友youren認為應改釋作繩，講的是作戰之法[8]。我認為這是不確的。楚文字舊釋為黽及從黽的字現在都應釋為龜[9]，此處應從整理者讀。該字實際上跟是一字，只不過此處省略甘旁罷了。
《陳公治兵》簡19：“陳於隓（？）陓，則鴈飛，陳於與深草霜露，車則”
陓字論壇上已有幾位學者該釋為阬，這是正確的，其實陳劍先生也有過詳述，并認為古書中有些阬字就是山崗之“崗”的古字。[10]此處當然可讀為崗。
字從勿從土從日，實際上就是“㘿”，《方言·卷六》：“㘿，墊，下也。凡柱而下曰㘿，屋而下曰墊。”錢繹箋疏：“《廣雅》‘墊，下也。’《說文》‘涅，黑土在水中也。’涅、㘿古今字。” 《說文·土部》。“墊，下也。”王筠《說文句讀》：“下者，陷而下也。”簡文㘿與崗對文。根據簡18等辭例，頗疑“車”字上讀。
《舉治王天下》簡20：“四正受任，五事皆”
“史”字細審圖版，還是能看出來的。古書五事常見，如《禮記·大傳》：“聖人南面而聽天下，所且先者五，民不與焉。一曰治親，二曰報功，三曰舉賢，四曰使能，五曰存愛。”此處五事不知指何。
《舉治王天下》簡29“明則保國”可能與《上六·用》15“自其有保貨，寧有保德”類似，皆古之恆語。
《舉治王天下》簡33：“深”下一字網友海天遊蹤和youren已經指出從人從疐[11]，這是正確的。《說文·叀部》：“疐，礙不行也。”《廣雅·釋言》：“疐，仆也。”楚簡疐及從疐偏旁多見，陳斯鵬和季旭昇先生也有過詳論[12]。楚文字疐字形有的從日，有的從田，從日除了表音，還存在訛書的情形[13]。
《舉治王天下》簡35“㣽而不寡”。整理者或讀為怒，這是正確的。《上一·性》簡1的怒即作。
（編者按：[2]

中国历史神话传奇故事

馬承源主編：《上海博物館藏戰國楚竹書（七）》，上海古籍出版社，2008年12月，第249頁。
[3]李銳：《<凡物流形>釋文新編（稿）》，簡帛研究網，http://www.jianbo.org/admin3/2008/lirui006.htm，2011年3月9日。
[4]陳偉：《讀<凡物流形>小札》，簡帛網，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=932，2009年1月2日；陳偉：《讀上博竹書<武王踐祚>、<凡物流形>札記》，中國文化遺產研究院編：《出土文獻研究》第九輯，中華書局，2010年1月，第20頁。
[5]宋華強：《上博七<凡物流形>釋讀札記（二則）》，《古文字研究》第二十八輯，中華書局，2010年10月，第452頁。
[6]《左傳·昭公四年》：“冬，吳伐楚，入棘、櫟、麻，以報朱方之役。” 鴼與櫟可通，與櫟有關嗎？
[7]簡帛網論壇，http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3024&page=2，第18樓。
[8]同上第10樓。
[9]禤健聰先生早年有過此類觀點（見《釋楚文字的“龜”和“”》，《考古與文物》2010年4期），新近我們在禤文的基礎上寫成《釋楚文字從龜的字》（待刊）一文專門討論龜字。
[10]陳劍：《試說戰國文字中寫法特殊的亢和從亢諸字》，《出土文獻與古文字研究》第三輯，復旦大學出版社，第152-182頁。
[11]簡帛網論壇，http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3026&page=2，第14、15樓。
[12]可參陳斯鵬：《楚系簡帛中字形與音義關係研究》，中國社會科學出版社，2011年3月，第122-125頁。季旭昇：《<上博三·周易·訟卦>二題：懥、其邑三四戶》，《中國文字》新三十一期，藝文印書館，2006年11月，第25-36頁。
[13]可參看張峰：《楚系簡帛文字訛書研究》，吉林大學博士學位論文，2012年6月，第48頁。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513583.html

以上是关于熊雪-《上博九》讀書筆記的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：熊雪-《上博九》讀書筆記；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/27383.html。