中国古代史-初讀《上博九》劄記（二）

中国古代史-初讀《上博九》劄記（二） ,对于想了解历史故事的朋友们来说，中国古代史-初讀《上博九》劄記（二）是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：初讀《上博九》劄記（二）

（彰化師大國文系）

（一）
筆者曾指出《陳公治兵》簡3的「酓」，實即《楚居》06「酓（雪）」。[1]依此觀點，則簡文排序應有所調整。簡1與簡2-4的關聯性不強，看不出其排首簡的必然性。筆者認為應排成3+2+4，即「戰於蔡咎，師不。酓、子麻與郙（巴）人戰於鴼州，師不，安（焉）得其緩旗？屈甹與郙（巴）令尹戰於息，【3】戰而止之。先君武王與䢵（鄖）人戰於蒲騷[2]，師不。先君文[王]……【2】戰於涂漳之淲（滸），師不。或（又）與晉人戰於兩棠，師不。女（汝）既至於仇（？）人之間， 將出師，既斯軍，左右【4】」敘述過程則是從熊雪－武王－文王－莊王（戰於兩棠）。這樣編聯有幾點可以注意：
1.「郙」即「巴」，[3]巴國也有令尹這個官職，跟越國一樣，見《繫年》20章，簡111「以與戉（越）命（令）尹宋（盟）于」。大概皆受到楚國影響。《左傳》記載楚巴關係最早見於魯桓公9年（楚武王三十八年），如果上述成立，則可以往前提到熊雪的時代。
2.屈氏的始祖一般從王逸《楚辞章句》引《帝系》曰：「（武王）始都于郢，是时生子瑕，受屈为卿，因以为氏。」以為屈氏出自武王熊通。田成方先生則認為屈氏當出自《楚居》簡4的「屈紃」，其與「熊繹」同一時代。[4]依此說，則簡文屈聘排在武王之前就不奇怪了。
3.簡文稱熊雪、先君武王，《楚居》也稱熊雪、武王熊達，彼此可以對應。
4.《包山》185「咸郢人酓适」，鄔可晶兄提示筆者說此人可能是熊雪的後代，本該稱作「熊雪之适」，如同《左傳》裏的「燭庸之越」。依此說，則簡文的「酓」更可能是指楚子「熊雪」了。
（二）
《陳公治兵》簡7-8「不智（知）進師徒恒〈極〉[5]於王所而止師徒乎？不智（知）亓（其）啓卒[6]行述（遂）內（納）王卒而毋止師【7】徒乎？」「行」疑讀為「屯行」。李家浩先生曾指出：《楚居》的

中国历史文化教育成语故事

「夷」即古書中的「夷陵」，與「」相當的「陵」字卻是墳墓的意思。上古音「陵」屬來母蒸部，「屯」屬定母文部，「甸」屬定母真部，三字聲母都是舌頭音，韻部字音有關。頗疑包山楚簡「人」之「」和睡虎地秦簡「甸人」之「甸」，都應該讀爲「陵」。楚簡和秦簡把陵墓之「陵」寫作「」和「甸」，可能是爲了跟山陵之「陵」相區別而有意改寫的。[7]可見「」讀為「屯」是可以的。「屯行」是集中行進。《史記‧李將軍列傳》：「東道少回遠，而大軍行水草少，其勢不屯行。」裴駰《集解》引張晏曰：「以水草少，不可群輩。」簡文上下兩句意義相關，上文的「進師徒」即下文的「啓卒夌行」；「極於王所」即下文的「納王卒」。整理者說：「王卒，王兵，王的自衛兵。」其說是。燕國兵器上的「王萃」，董珊先生認為就是「王卒」，是君王的直屬軍隊。[8]
（三）
《邦人不稱》簡2「戰於」，字形右上類似「歺」，可比對《繫年》119、100。我們知道楚文字的「歺」、「夃」二形已有寫混，[9]此字或竟是《周易》簡9的「（盈）」？其下從「舟」或表示水盈滿則作舟、乘舟？分析為從舟盈聲。或是其右旁如同《良臣》07「羖」作，只是一从舟，一从肉，如是則讀為「沽」的音。同時簡8「懼君之不終世承邦」，[10]「世」字整理者隸定為「」，讀為「葉」，所以導致斷句有誤。此字實為「」，可與簡4的「」比對。《國語‧越語下》：「先人就世，不穀即位。」韋昭注：「就世，終世也。」
（四）
《舉治王天下》簡31講到大禹治水的辛苦，曰：「首丩旨，身」，可比對《容成氏》23+24「面皯（皵）」。「令」，來紐真部（依《古韻通曉》），可讀為「皯」（見紐元部）。「」自然就是《容成氏》的「（皵）」。至於「首丩旨」，網友鳲鳩讀為「首垢黧」或「首耇黧」，[11]可從。《史記•李斯列傳》：「禹鑿龍門，通大夏，疏九河，曲九防，決渟水，致之海。而股無胈，脛無毛，手足胼胝，面目黎黑，遂以死於外，葬於會稽。」《劉子•知人》：「禹為匹夫，未有功名。堯深知之，使治水焉。乃鑿龍門，斬荊山，導熊耳，通鳥鼠，櫛奔風，沐驟雨，耳目黧黔。」面目黎黑、耳目黧黔可以對應「首垢黧」或「首耇黧」。
（五）
《舉治王天下》

中国历史故事简短英文版100字

簡5「遺我周」，當隸作「目且」，《四聲篇海‧目部》有「目乍」字，不知是否與此字有關。同簡「既言而上（尚）父乃皆至」，「皆至」疑讀為「詣至」。皆旨通假例證見張儒《漢字通用聲素研究》頁783。
（編者按：[2]「蒲騷」之釋見高佑仁：〈《上博九》初讀〉，簡帛網，2013.01.08，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1789、流行：〈讀上博楚簡九劄記〉，簡帛網，2013.01.08，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1790。
[3]參看李學勤：〈包山楚簡「郙」即巴國說〉，《中國文化》2004年春季號（總21輯），2004年6月，頁14～17、吳良寶：《戰國楚簡地名輯證》（武漢大學出版社，2010年3月）頁33-34。
[4]田成方：《楚公族諸氏源流、封邑及相關問題探析——以薳、斗、成、沈尹、景

中国历史上的兄弟故事

等氏為例》（武漢：武漢大學博士論文，

中国历史励志故事大全书籍推荐

2008.5）39頁。
[5]「極」之釋見上引拙文。
[6]「」之釋見上引拙文。
[7]李家浩：〈談清華戰國竹簡 《楚居》的「夷」及其他〉《《清華大學藏戰國竹簡（壹）》國際學術研討會會議論文集》2011年6月）。
[8]董珊：《戰國題銘與工官制度》（北京：北京大學中國語言文學系博士論文，2002年5月）頁99-100。
[9]參拙文：〈《清華大學藏戰國竹簡（貳）․繫年》考釋四則〉，《簡帛》第七輯（上海：上海古籍出版社，2012.10）頁68。
[10]此為網友「汗天山」的斷句。
[11]簡帛網簡帛論壇，〈舉治王天下初讀〉60樓，2013.01.12，http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3026&page=7。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513555.html

以上是关于中国古代史-初讀《上博九》劄記（二）的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：中国古代史-初讀《上博九》劄記（二）；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/27412.html。