《史蒥問於夫子》綴合三例

《史蒥問於夫子》綴合三例 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，《史蒥問於夫子》綴合三例是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：《史蒥問於夫子》綴合三例

（吉林大學古籍研究所）

《史蒥問於夫子》篇無一枚完簡，有

中国历史上青年奋斗的故事

綴合餘地，筆者發現了較為可信的三例。
（一）《史蒥問於夫子》字跡同於《孔子見季桓子》[1]，張峰先生已連讀一例[2]，下面也是一例。

《孔子見季桓子》25尾端
衆之所植，莫之能廢也；衆之所……
《史蒥問於夫子》5首端
……莫之能豎也
＃按，兩簡語意前後屬續，很是顯然。網友“youren”疑簡25尾字為與“植”同位置之字，是可信的[3]。
（二）簡9應該接綴簡8，接口綴為“敬”，簡8、9各有一“敬”字，比對如下表。




9尾+8首
簡8
簡9
拼綴後相關文句如下：
史蒥曰：“何謂申（？），何謂【9】敬？”夫子曰：“敬也者，瞻人之顏色而為之為，視其所欲而……”【8】
很通暢，沒有問題。私下考察長度、契口等，亦無疑問，此不詳述。另，整理者推測本篇編繩兩道，完簡約37釐米[4]，但本篇無一枚完簡，若“簡9+簡8”拼綴不誤，則本篇編繩應為三道，完簡約54cm(10+17+17+10），《孔子見季桓子》完簡正為54cm左右[5]，而兩篇為一人所抄，也可為佐證。
（三）3+10可直接拼綴，理由如下：
（1）簡3上平頭，為一簡之首，下殘，長19.5cm，天頭9.8cm，餘（19.5—9.8=）9.7cm；
簡10上、下皆殘，長25.4cm，第一契口距上端7.5 cm，第一契口距第二契口16.8cm，第二契口下餘1.1cm。 我們曾根據“簡9+簡8”的綴合說明本篇三道編繩，全長約54 cm，可公式化表示為“10+17+17+10”[6]，簡3拼接簡10，具體為“9.8+（9.7+7.5=）17.2+16.8+1.1（+残缺部分约9.1）”，基本合於公式，沒有問題。
（2）更為重要的證據是，拼合後字為“”，前此我們已據殘筆釋出[7]，現拼合後，更確定前釋不誤。字形比對，请看下表[8]。




《史蒥問於夫子》4
《史蒥問於夫子》4
《孔子見季桓子》9
3尾+10首
拼綴後相關文句如下：
必危其邦家，則能貴於禹湯，禹湯則學，自【3】（始）有民以來，未或能才立於地之上……【10】
雖然整體還待深究，但“自始有民以來”很通暢，是沒有問題的。
小文得周忠兵老師悉心審閱，避免了一些錯誤，非常感謝！
（編者按：[2]參張峰《〈上博九·史蒥問於夫子〉初讀》，簡帛網http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1773，2013年1月6日。
[3]見“youren”《〈史蒥問於夫子〉初讀》（http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3042）第53樓發言。
[4]馬承源主編：《上海博物館藏戰國楚竹書（九）》，上海古籍出版社2012年12月，頁271說明部份。
[5]馬承源主編：《上海博物館藏戰國楚竹書（六）》，上海古籍出版社2007年7月，頁195說明部份。
[6]見“鳲鳩”《〈史蒥問於夫子〉初讀》（http://www.bs

中国历史故事记录卡

m.org.cn/bbs/read.php?tid=3042）第42樓發言。
[7]見“鳲鳩”《〈史蒥問於夫子〉初讀》（http://www

中国历史故事插图版绘本

.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3042）第38樓發言。
[8]表中《孔子見季桓子》9歸於本篇，為張峰先生所指出（見《〈上博九·史蒥問於夫子〉初讀》，簡帛網http

中国历史故事 睡前故事

://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1773，2013年1月6日），故援為例。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513565.html

以上是关于《史蒥問於夫子》綴合三例的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：《史蒥問於夫子》綴合三例；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/27402.html。