新見銅器劄記二則 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,新見銅器劄記二則是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:新見銅器劄記二則
(寶雞青銅器博物院)
(一)
上鄀鼎銘(圖一)為筆者近年見到的一件銅器,由於只見到鼎銘照片,鼎的形制和紋飾便無從討論,按照我們的理解先把鼎銘隸寫如下:
“上鄀禺妻自作

新見銅器劄記二則
鼎,其眉壽萬年無疆,永寳用之”
鄀是商周時期歷史悠久且具有較高文化水準的一個小國,關
中国历史故事墙
於鄀國的地望,歷代史家注本與地理著作多沿襲西晉杜預“南遷之說”即鄀國本在商密,後秦漢徙所置之南郡鄀縣。西周時期活動于丹水流域,共王十六年的“士山盤”銘文中記載有周王命士山護送

新見銅器劄記二則
侯歸國之時,向包括鄀、方等南土諸國徵召職貢之事。其國境與楚、登接近,近年公佈的清華簡中,亦多次提到與鄀有關的歷史事件和地名。[1]
根據胡剛先生的統計,目前可考的鄀國銅器共計十五件,且絕大多數為傳世品。這十五件鄀器中,一件稱“下鄀”,四件稱“上鄀”,其他十件均稱“鄀”。胡先生認為稱“鄀”的銅器更為普遍,從時代上看,目前所發現的“下鄀”器年代屬於西周晚期,“上鄀”器年代屬於春秋早期和春秋中期晚段至春秋晚期。由此我們推斷這件“上鄀”銅鼎的相對年代屬於春秋時期,再根據其銘文字形和辭例均與現藏上海博物館的鄀公

新見銅器劄記二則
人鐘銘相似[2],鄀公

新見銅器劄記二則
人又見於上鄀公

新見銅器劄記二則
人簋蓋,由此我們可知上鄀可以簡稱鄀,鄀公

新見銅器劄記二則
人鐘和上鄀公

新見銅器劄記二則
人簋蓋都是春秋早期的器物,所以這件鼎的絕對年代也應該屬於春秋早期。
“禺”字古音疑鈕候部,“公”字古音見鈕東部,韻部陰陽對轉,同屬牙音,所以我們認為此處的“禺”和“公”相通[3],這也與鄀器中常見的“上鄀公”辭例是相符的,春秋時期楚國的縣令皆稱“公”,如《論語·述而》“葉公問孔子于子路”,《左傳·宣公十一年》“諸侯縣公皆慶寡人”,《史記·魏豹彭越列傳》“楚命蕭公角將兵擊越”。[4]所以此處的“上鄀公”應該理解為上鄀這個地方的縣令或封君,而不是有些
推荐林汉达中国历史故事集
學者理解的公在此處為爵稱,由此我們可以知道鄀國在春秋早期已經成為楚國的附庸,而且這件鼎銘中的“上鄀禺(公)”很有可能是上鄀公

新見銅器劄記二則
人的簡稱。所以這件銅器銘文的大意是:上鄀這個地方縣公的妻子自己作了這件鼎,希望長壽無疆,永遠愛護
中国历史名人故事读书心得
使用它。
(二)

新見銅器劄記二則
氏戈銘(圖二)為筆者近年見到的一件兵器,也只見到戈銘照片,戈的形制便無從討論,按照我們的理解先把戈銘隸寫如下:
“

新見銅器劄記二則
氏之造

新見銅器劄記二則
”
我們將重點討論戈銘中處於自名位置的“

新見銅器劄記二則
”字,此字從“金”從“丯”, “丯”字亦見於卜辭,卜辭中有“多丯臣”,“帝五丯臣”,很多學者都討論過這個字,姚萱先生認為:“從讀音來說,“介”與“丯”古今讀音都相同,中古音皆為“古拜切”,上古音皆為見母月部字。二者關係極為密切,相通假的例子也很多。如《說文》卷四下丯部“丯”字“讀若介”,《孟子·萬章上》“夫公明高以孝子之心,為不若是恝”,《說文》卷十下心部“

新見銅器劄記二則
”字下引“恝”字作“

新見銅器劄記二則
”,馬王堆帛書《老子》甲本91行以“介”為“契”,《戰國縱橫家書》第247行和《老子》乙本217行上以“芥”為“契”。[5]所以“

新見銅器劄記二則
”字其實就可以轉寫為“鍥”字,“鍥”字《說文·金部》和《廣雅·釋器》都訓為“鐮”也,”。《方言》五:“刈鉤,江淮陳楚之閒謂之鉊,或謂之鐹;自關而西或謂之鉤,或謂之鎌,或謂之鍥。”其中“鐹”、“鍥”音近(見溪旁紐雙聲、歌月對轉疊韻;又“鍥”又讀古屑切,則同見紐雙聲),二者顯然存在音轉的關係。《說文》中無“鐹”字,只有“鐮”、“鍥”、“鉊”,雲:“鐮,鍥也”、“鍥,鐮也”、“鉊、大鐮也”。 [6]
為什麼銅戈會自名為“

新見銅器劄記二則
(鍥)”呢,這個還需要從銅戈的起源說起,目前關於銅戈的起源學術界大致有如下幾種代表性的看法:
(1)銅戈起源于石斧說。由安特生最早提出,李濟先生從之。他說:“戈之原始,遠在石器時代,也許是由斧變化出來的,彼時戈尚無胡。”
(2)銅戈起源於狹長凸背石刀說。由郭寶鈞先生提出,他不同意安特生的觀點,認為石斧“為斧鉞之前身”,“銅戈之前身,應由狹長凸背式之石刀直接演來,因斧鉞之功能在斫,斫用縱刃,戈之功用在勾與割,勾割均用橫刃也”。周維先生從之。
(3)銅戈起源于石鐮說。由楊錫璋先生提出,“從銅戈的形態、最先出現的是直內戈和以內安柄的方法等推測,它與中原龍山文化石鐮有一定的淵源關係,它可能是由這種農業收割工具演變而來的”。李健民和吳家安二位先生從之。[7]
近來王寧先生在《從“丂”說到“噬”》一文中又從文字學上理清了“戈”與“鐹”、“鐮”、“鍥”、 “鉊”這些字的關係,他認為“鐹”可能是比較早的讀音,當是來源于“戈”,因為鐹的形制類似戈而取其聲,故大多從“丂”得聲的字如“可”、“何”、“河”等字與“鐹”、“戈”古音都在見紐歌部,《說文》說“鐹”讀若“呵”,顯然也是這個原因。
古代的鐮和今天收割莊稼的鐮形制差不多,而有大小之分,大概鐮、鐹是比較大的,現在常見的收割莊稼的小鐮刀古稱“銍”(《說文》:“穫禾短鐮也”)。甲骨文裡表現的就是一種大鐮的樣子,《墨子·備城門》:“鐮柄長八尺”,《六韜·軍用》:“芟草木大鐮,柄長七尺以上”,顯然是長大的鐮,有的有內,有的無內,它與戈的樣子略似而不同,援比戈長而彎,只因為“戈”、“鐹”音同。 [8]
綜上,我們認為兵器戈是由農具鐮演變來的。既有這件“

新見銅器劄記二則
氏戈”的自名作證據,又有王先生在文字學上的合理分析,所以這一
林汉达中国历史故事集三章
結論應該是非常可信的。

新見銅器劄記二則

新見銅器劄記二則
圖一 圖二
(編者按:本文收稿時間爲2014年11月4日15:50。)
[1]胡剛:《有“鄀”銅器與鄀國歷史新論》,《文物》2013年第4期。
[2]中國社會科學院考古研究所編:《殷周金文集成釋文第一卷》,第33頁,香港中文大學出版社,2001年。
[3]陳複華、何九盈:《古韻通曉》,第161、270頁,中國社會科學出版社,1987年。
[4]宗福邦等:《故訓匯纂》,第191頁, 商務印書館,2003年。
[5]姚萱:《花東甲骨“多丯臣”與相關問題》,《史林》2010年第6期。
[6]王寧:《從“丂”說到“噬”》,復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站,http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2359,2014年10月28日。
[7]井中偉:《先秦時期青銅戈戟研究》,第407頁,吉林大學博士學位論文,2006年。
[8]王寧:《從“丂”說到“噬”》,復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站,http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2359,2014年10月28日。 (责任编辑:admin)
原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/513271.html
以上是关于新見銅器劄記二則的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:新見銅器劄記二則;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/27596.html。