小虎历史故事网,分享历史故事,包括:中国历史人物、中国历史故事、世界历史人物、世界历史故事等内容,是您了解中外历史故事的好助手。

金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”

  • 金文
  • 中国历史故事-小虎历史故事网
  • 2023-09-02 23:18
  • 小虎历史故事网

金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫” ,对于想了解历史故事的朋友们来说,金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”


據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
(首發)
蔣玉斌  周忠兵
南開大學文學院、香港中文大學中國文化研究所 吉林大學古籍研究所
清華大學近年搶救入藏的一批戰國竹簡(“ 清華簡”)內容十分豐富,有極為重要的價值。其價值之一端,即是對古文字的釋讀有啓發作用。李學勤先生最近發表的《清華簡九篇綜述》已經指出:“像《金縢》這樣有傳世本可資對照的簡文,在研究上還有一種特別的益處,就是使大家易於識出許多過去不識或者誤識的古文字。”[1]
李先生并舉出一例:
如傳世本《金縢》 予沖人字,簡文作
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
,从聲。是定母侵部字,則屬定母冬部,侵冬兩部關係密切[2] ,故相通用,這是前此難於想到的。
“沈(沖)人”除了見於清華簡《金縢》篇外,也見於《皇門》篇。李先生在該篇介紹中說:
簡文的公自稱
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
(沖)人,《周書》的《金縢》、《大誥》有予沖人,係成王自稱。
顯然,李先生舉的這些對讀都是可信的。對讀展現的“
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
”、“沖”的關係,啓發我們去重新理解見於西周金文中的幾個“沈”字。
西周它簋蓋銘(《殷周金文集成》 4330)有:
它曰:拜稽首,敢
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
昭告朕
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
考令乃
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
沈子……
𠭯
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
考克淵克,乃沈子
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
懷多公能福。嗚呼,乃沈子妹克蔑見厭于公,休。 沈子
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
(畢)
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
賈嗇,作茲簋,用
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
饗己公,用𢓜多公,其丮哀乃沈子它唯福,……
銘文中的“沈子”,學者有多種解釋。 [3]根據清華簡用為“沖”的字从“沈”得聲,它簋的“沈”也可以讀為“沖”,“沈子”即“沖子”。先秦典籍“沖子”多見:
沖子嗣,則無遺壽耇。 (《書·召誥》。偽孔傳:“童子。言成王少,嗣位治政。”)
公曰:“已!汝惟 沖子,惟終。汝其敬識百辟享,亦識其有不享。” (《書·洛誥》)
王若曰:“公明保予 沖子。……予沖子夙夜毖祀。  (《書·洛誥》)
時四月既旁生魄,越六日庚戍〈戌〉武王朝至燎于周,維予沖子綏文,……越五日乙卯,武王乃以庶祀馘于國周廟,翼予 沖子,……曰:維予沖子,綏文考至于沖子 ,…… (《逸周書·世俘解》。原文當有錯簡)
舊注多以“童”訓“沖”。[4]“沖子”與“沖人”意近。李學勤先生曾將“沖子”與文獻、金文中的“幼子”、“小子”等聯繫起來,解釋說:
“小子”、“末小子”、 “沖子”、“幼子”等不一定指年齡的幼小。例如《度邑》周武王對周公說“汝維小子”,周公係武王之弟,“乃武王即位,旦常輔翼武王,用事居多”,年齡不能很輕。《逸周書》還有一篇《芮良夫》,芮伯稱同朝大臣為“爾執政小子”,也不能理解為厲王朝臣都是青少年。實際“小子”等詞如係自稱,是表謙卑;如稱他人,則是長上的口吻。[5]
李先生指出“小子”、“沖子” 等詞在自稱時是一種謙稱,其說法顯然是很正確的。“沈(沖)子它”也就是器主“它”對先人的自稱、謙稱。
壴卣銘文(

中国历史故事集最不可思议的故事

《集成》5401)有:“文考日癸。乃△子壴作父癸旅宗尊彝。”銘文為摹刻本,△字作“
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
/
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
”,有學者已經把它們釋為“沈”[6],應該是正確的,只是摹刻本的摹寫略有失真。這裡的“沈子”也應讀為 “沖子”,“乃沈(沖)子”是器主對其父的自稱、謙稱。
與它簋、壴卣“沈子”用法相同的“沈”字還見於㝬鐘(《集成》260),其辭例為“余沈孫三壽唯
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
”。其中“沈”字,由於拓本不清晰,多被誤釋為“順”字[7]。近年出版的《故宮西周金文錄》有清晰的照片與拓片(見下圖)[8],馮勝君先生據此指出所謂“順”字應該是“沈”字 [9],正確可從。
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
  
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”

它簋“沈子”即文獻中的“沖子”, 㝬鐘“沈孫”之“沈”也應讀為“沖孫”。先秦文獻中似未見 “沖孫”的說法,但有意義相近的“童孫”、“幼孫”:
王曰:嗚呼!念之哉!伯父、伯兄、仲叔、季弟、幼子、童孫,皆聽朕言,庶有格命。……” (《書·呂刑》)
先后丕降與汝罪疾,曰 曷不暨朕幼孫有比! (《書·盤庚中》)
《呂刑》中“童孫”似乎還側重輩分、長幼,《盤庚中》的“幼孫”,則明顯是“盘庚称自己为先王的幼孙”[10] 了。其用意與上引李學勤先生論述的“沖子”、“幼子”等相仿。因此,㝬鐘銘文中自稱“沈(沖)孫”,也是不難理解的,它與“沖子”意思相近,也是相對祖先而言的自稱、謙稱。
在出土文獻中,“沖子”一詞還有另外一種表現形式作“朕孳”,見於《上博(三)·彭祖》篇[11]:
彭祖曰:眊 〓余朕孳,未則于天,敢問為人。” 3
耇老三拜稽首曰:“朕孳不敏,既得問道,恐弗能守。” 8
“眊眊余朕孳”、“朕孳不敏”等話,從字面上很難講通。周鳳五先生認為其中的“眊眊”應讀為“眇眇”[12],“朕孳”應讀為“沖子”[13],並引《書·顧命》 “眇眇予末小子”[14]、《書·洛誥》“公,明保予沖子”來對讀。林志鵬先生贊同這一讀法。[15]“眊眊”與“眇眇”對應的是一個詞,“余朕孳”與“予末小子”、“予沖子”表示的是相同的意思。他們的觀點十分正確。
“朕”與“沈”一樣也是侵部定母三等字,同樣與“沖”字可通。古人使用這幾個字來表示同一個詞,是可以理解的。



[1] 李學勤:《清華簡九篇綜述》,《文物》2010年第5期。
[2] 原注:“參看陳復華、何九盈《古韻通曉》,第42頁,中國社會科學出版社, 1987年。”沈培先生看過本文初稿後,指出如下一條資料:《詩·七月》“二之日鑿冰沖沖,三之日納于淩陰”,“沖”(冬部)、“陰”(侵部)押韻,朱駿聲《說文通訓定聲》“沖”下說 “讀若沈”。《定聲》之說是前人直接指出的“沖”、“沈”通用的一個例子。
[3] 參看李學勤:《它簋新釋——關於西周商業的又一例證》,載文物出版社編輯部編《文物出版社成立三十周年紀念——文物與考古論集》,第272頁,文物出版社,1986年。
[4] 參看宗福邦、陳世鐃、蕭海波主編《故訓匯纂》,第1229頁,商務印書館,2003年。
[5] 參看李學勤:《何尊新釋》,收入《新出青銅器研究》,第43頁,文物出版社,1990年。
[6] 參看陳夢家:《西周銅器斷代(五)》,第106頁,《考古學報》 1956年第3期;《西周銅器斷代》,第114頁,中華書局,2004年;李學勤:《它簋新釋——關於西周商業的又一例證》,第272頁。
[7] 此種釋讀如張亞初:《殷周金文集成引得》,第12頁,中華書局, 2001年

王充中国历史故事

;中國社會科學院考古研究所編《殷周金文集成釋文》,第一卷,第227頁,香港中文大學中國文化研究所,2001年。
[8] 國立故宮博物院編輯委員會編輯《故宮西周金文錄》,123號,第202頁(照片)、第 268頁(拓片),國立故宮博物院,2001年。
[9] 此觀點為馮勝君先生在吉林大學古籍研究所博士討論課上提出。
[10] 顧頡剛、劉起釪:《尚書校釋譯論》

中国历史故事名称英译

,第913頁,中華書局,2005年。楊筠如《尚書覈詁》注曰:“幼孫,盤庚自謂也。”(第165頁,陜西人民出版社,2005年)
[11] 《彭祖》簡的相關材料蒙沈培先生告知。
[12] 周鳳五:《上海博物館楚竹書<彭祖>重探》,注7,文載《南山論學集——錢存訓先生九五生日紀念》,第12頁,北京圖書館出版社,2006年5月。
[13] 周鳳五:《上海博物館楚竹書<彭祖>重探》,注8,文載《南山論學集——錢存訓先生九五生日紀念》,第12頁,北京圖書館出版社,2006年5月。
[14] 孟蓬生先生釋讀《彭祖》“眊眊”,也曾引此句對讀。參看孟蓬生:《<彭祖>字義疏證》,“簡帛研究”網站,2005年6月21日,http://www.bamboosilk.org/admin3/2005/mengpengsheng004.htm。
[15] 參看林志鵬:《戰國楚竹書<彭祖>及相關文獻研究》,武漢大學博士學位論文(指導教師:徐少華教授),2008年5月,第13頁。
附記:本文完稿後,承馮勝君先生告知,董珊先生以前曾認為它簋銘中“沈子”可讀為“沖子”。後蒙董珊先生惠賜大作,得知拙文所論它簋、壴卣銘中的“沈子”,董珊先生已讀為“沖子”,與小文不謀而合。但小文所論㝬鐘中的“沈孫”為董先生文未及,所以仍將小文刊出,權作董先生大作的一點補充。清華簡“
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
”字的具體寫法,則有待簡文公佈後再詳細論證。
小文蒙劉釗、董蓮池、沈培、馮勝君、董珊數位先生審閱,他們提出不少很好的修改意見,我們修改時多已采用。謹向幾位先生表示謝意!
点击下载附件:
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”
0684 據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫” (责任编辑:admi

中国历史故事版式

n)

原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/04/511049.html

以上是关于金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题:金文-蔣玉斌 周忠兵:據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/29081.html。

Copyright © 2002-2027 小虎历史故事网 版权所有    网站备案号: 苏ICP备18016903号-16


中国互联网诚信示范企业 违法和不良信息举报中心 网络110报警服务 中国互联网协会 诚信网站