法律-Megaupload ,对于想了解历史故事的朋友们来说,法律-Megaupload是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:Megaupload
功能MEGA工具MegamanagerMegatoolbarFileboxMegaKey其他服务Megavideo法律案件查获的域名被重定向到FBI、美国司法部和NIPRCC的指控通知2012年1月19日,该网遭到美功能
MEGA工具
Mega manager
Mega toolbar
File box
Mega Key
其他服务
Megavideo
法律案件
查获的域名被重定向到FBI、美国司法部和NIPRCC的指控通知
2012年1月19日,该网遭到美国司法部以拥有大量的侵犯著作权文
起诉的基础
起诉书 总结道, Megaupload 在运作方式上不同于其他文件存储商业活动。起诉书认为其运行模式上的以下设计要素是其具有犯罪意图和风险的证据:
实际上,“绝大多数”用户没有显著的长期私人存储的能力。存储的存续取决于频繁的文件下载。在大多数情况下,不被下载的文件很快就被移除,但常被下载的文件会被保留。
因为为存储而付款的用户只占一个很小的比例,商业模式创建在广告的基础上。人们浏览广告主要发生于下载文件时。所以说,商业模式并非创建在存储上,而是创建在最大化下载次数上。
被起诉的人“指导用户如何在 Mega 系列网站上定位侵权内容。……(而且)……与他人分享 Mega 系列网站用户的评论,那些评论展示了他们使用过或尝试使用过 Mega 系列网站来获取受版权保护内容的侵权副本。”
被起诉的人,并不依赖于文件的链接,而是可以直接搜索内部数据库,这与公众不同。起诉书声称,他们“为了自己或他们的合伙人,搜索过内部数据库,所以他们可能可以直接访问侵犯版权的内容。”
网站使用一种全面的移除方法来辨认儿童色情内容,但没有把这种方法应用在移除侵权的内容上。(item 24)
侵权的用户的账户并没有被封禁,而且被告“没有做显著的努力来辨认那些用 Mega 系列网站来侵犯版权的用户,或是防止用户上传侵权内容,亦或是辨认受版权保护的内容的侵权副本。”
网站使用一种激励程序来鼓励上传“流行”的文件,作为对成功的上传者的回报。(item 69e et al)
被告明确地讨论过逃税和侵权问题。(69i-l)
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
原文出处:http://www.cnlishi.cn/news/11559.html
以上是关于法律-Megaupload的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:法律-Megaupload;本文链接:http://gazx.sd.cn/zgrw/3628.html。