里耶秦簡8-2026校讀

里耶秦簡8-2026校讀 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，里耶秦簡8-2026校讀是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：里耶秦簡8-2026校讀

（西南大學漢語言文獻研究所）

  
簡8-2026正面習字，《里耶秦簡（壹）》（下文簡稱《里耶壹》）和《里耶秦簡牘校釋（第一

中国历史上的伟人故事名称

卷）》（下文簡稱《校釋一》）釋文均作“樂樂伯廿六加加加以廿”。[1]今按：《里耶壹》和《校釋一》釋爲“伯”之字圖版爲，字形清晰，右部所從確爲“白”，但左部顯非“亻”旁，此字必非“伯”字。蔣偉男將此字歸入“疑難字”，並指出“似從‘糸’從‘白’”。[2]其實，只要將與同在本簡的“樂”字稍作對比，如下： 舊釋“伯”之字樂樂
細審字形，不難發現就是未寫完的“樂”字，不過只書寫了左上角的“幺+白”罷了。“習字簡”本爲習字之用，簡上出現未書寫完成的字自然十分合理。
又：8-2026背面《里耶壹》釋文作“及人贖廿□戍遣戍〼”，《校釋一》補“月”字，釋文作“及人贖廿月戍遣戍〼”。今按：核查圖版，“贖”字上有明顯墨跡，當補一“□”；《校釋一》所補“月”字圖版作，字形實不類“月”，結合該簡習字的特點，缺乏具體語境，此處或仍以“□”闕疑爲宜；《里耶壹》和《校釋一》舊釋“人”字當改釋爲“入”，後文有論，此不贅述。

8-2026背

細審8-2026背面圖版，我們認爲：從簡文的書寫風格、墨跡濃淡、書寫次序、排列疏密來看，似可將背面簡文分爲如下兩組：[3] a組b組圖版 釋文及入贖戍遣戍□廿月（？）
對比兩組圖版：其一，a組簡文墨色濃、筆劃細且清晰[4]、字距較寬且均勻，b組簡文墨色淡、筆劃粗且模糊[5]、書寫侷促且無序；其二，b組簡文夾於a組簡文中

中国历史名人故事及名言

，[6]且有明顯的書寫疊加。[7]可見，將8-2026背面簡文分爲a、b兩組當無誤。
據此，我們進一步推論a、b兩組簡文還有一個書寫順序問題，即：先書寫a組簡文“及入贖戍遣戍〼”；後書寫b組簡文“□”和“廿□”。[8]結合8-2026正面習字的特點，我們推測8-2026背b組簡文

中国历史秘闻小故事

可能也是習字所書。茲將8-2026正面單字切出如下，以便與前表b組圖版對比：8-2026正面單字圖版圖版
釋文樂樂□（樂）廿六加加加以廿
對比b組圖版和本表圖版：其一，簡文書寫風格（文字大小、墨色濃淡等）比較一致；其二，簡文內容無序，均不成辭；其三，同書於一簡正、背。可見，將8-2026背b組簡文看作與正面相同的習字

中国历史故事拼音版推荐

內容應該沒有大問題。[9]
基於此，我們暫將8-2026背面簡文中的“□”和“廿□”剝離，剩餘簡文作“及入贖戍、遣戍〼”，成辭。[10]里耶秦簡中有一條簡文可與之對讀：
（1）朐忍令入贖、遣戍及問容此前〼        8-1958
例（1）中的“贖、遣戍”似爲8-2026中的“贖戍、遣戍”之省。
下面試對“贖戍”“遣戍”稍作解說。
關於“贖戍”，我們繫聯到張家山漢簡《二年律令·具律》簡93-98的“（贖）戍不盈四歲”。爲討論方便，茲將簡93-98簡文錄寫如下：[11]
（2）鞫獄故縱、不直，及診、報、辟故弗窮審者，死罪，斬左止（趾）爲城旦，它各以其罪論之。其當 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201909/19/688210.html

以上是关于里耶秦簡8-2026校讀的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：里耶秦簡8-2026校讀；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/15891.html。