历史哲学-中国思想与历史哲学——互补的中西文化1（上）（20040620）

历史哲学-中国思想与历史哲学——互补的中西文化1（上）（20040620） ,对于想了解历史故事的朋友们来说，历史哲学-中国思想与历史哲学——互补的中西文化1（上）（20040620）是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：中国思想与历史哲学——互补的中西文化1（上）（20040620）

摘要：表达的历史(重写的历史)和表达历史的观点和方法都是对历史的反思，在这个意义上
西方的历史总是“今天的历史”，它的最高反思形式是现代的分析历史哲学，即现实的批判的
历史思想；中国历史是历史自身的同一性超越，它历史地形式化为中国文化，因此它是“历史
的今天”，它的最高本质就是作为中国哲学的中国思想。对历史的自觉的思想是历史在人的思
想中实现的历史的本质，分析的历史哲学由于最终实现了历史与史观的分析的统一，因而达到
了与中国思想在历史问题上互补的境界。
历史是一门既不同于自然科学也不同于社会科学的学科，它既是它的自身，又是自身的对象
，它虽然与哲学似乎完全不同，但它所具有的反思性质即它自身的超越却与哲学无异。正是这
种超越性使它具有超文化性，从而为不同的历史文化之间的比较提供一个共同的研究平台。历
史的自身、历史的重写、历史研究、对重写历史与研究历史的观点和方法的反思即是性质上的
同一，又是形式的同构，它暗示了不同的历史文化之间存在的共同基础，历史在认识论的意义
上所达到的深度可以把中西哲学带到了一种互补的境界。
一、历史与哲学
历史总是多重意义的：时间意义上的过去的历史，成为了现在的历史事实——这首先是保存
在人们的记忆中的历史，然后是指包括文化遗迹和史料中的历史，再就是由历史学家重写的历
史，这就是一般意义的被表达的历史，最后是有关历史理论包括关于历史研究，史学观点和方
法、关于历史的哲学思想等等，但这一切最终也是都是历史即人类自身的历史。
时间意义上的过去的历史是一个真正的哲学问题，过去的存在比现在的存在更令人困惑，在
哲学上更加困难，比如海德格尔 (1889-1976)对存在与时间的描述就给读者一种梦境中的挣扎
般的印象，但是，虽然时间意义的存在问题如此困难，但至少现在的存在在理性的思想中却是
确实的，笛卡儿（1596-1650）说：“我思故我在。”现在的存在因理性的思想而被自觉，或
者说在理性的思想中因自觉而被证实，这句话

中国历史故事在线说停

是人类理性的自我意识最终从朦胧时代挣脱的

中国历史人物故事连环画目录

句
号，也是人类自身存在的理性自觉自身开始的问号，它宣告了人类从历史的觉醒进入到了思想
自觉的时代。
对于历史来说，这意味着历史的真正意义不能离开历史的时间性本质，但是过去总是以被表
达的重写方式成为有意义的历史，因此历史学家和历史哲学家相信有两种历史，基于时间的过
去的历史即历史的存在和基于表达的历史即被历史学家重写的历史或称之为现在中的历史，他
们留下了过去的存在问题去折磨哲学家们, 但是他们并不能逃脱历史哲学，因为基于时间的历
史最终包括了现在，人们无法区别存在在历史时间之中的现在与在现在之中的历史存在，它的
最高形式就是历史学家和历史哲学家在现实思想中的历史反思，在这个意义上历史就是历史的
反思或反思的历史，这种历史存在的超越同时性是历史和历史哲学所透露的世界最重要的秘密
之一。
人类的历史从不自觉的自身开始经过历史表达的自觉而趋向自觉的历史哲学，这正是人类自
觉的一个组成部份，历史的特殊本质性正在这里，它即是历史的自身，同时又是历史的表达与
反思，一方面，作为历史与历史的反思，它们在时间上具有同时性意义，即历史与历史反思的
同一；另一方面，作为被表达的历史与对被表达的历史的反思，它们总是以相同的表达的方式
实现的，即具有形式的同构性，历史的自身是这样，历史的反思也是这样，因此历史和历史的
反思在同一中进行，在同构中重演，人们总是反复地重新理解和思考历史。或许有无数的具体
的历史，有千百万历史学中的历史，但无论是时间意义的过去的历史还是表达或被表达的历史
的过去，它们具有终级的一致性，否则就没有历史。——这也是一种历史观，也是一种哲学，
即历史哲学。
历史哲学主要是关于对历史的本质的认识和对历史学的反思，它同样基于两个层次水平，第
一是把历史看作一个整体或作为部份的整体而研究它的原因趋势，简单地说；历史为什么？它
是历史哲学中的历史本体论，与以往的用某种观念来解释历史的哲学思想不同，现代历史学家
和历史哲学家企图从历史的自身寻找答案而形成某种历史理论，即思辩的历史哲学。第二是把
对历史的研究、重写、解释的本身的观点和方法看作为历史的自身，甚至看成是历史唯一有决
定意义的部份，它实际上企图回答这样的问题：历史是什么？这时它就成为了历史哲学中的历
史认识论，即分析的或批判的历史哲学。
历史哲学不等同于哲学，富有历史精神的中国哲学也不等同于历史哲学或者有一种中国历史
哲学，历史哲学从历史表达和对历史的研究中抽象出自己，而中国思想是历史自身的抽象与本
质（参见“论中国思想”），因此历史哲学是超越于历史的史学理论，而中国思想是源于历史
本质的中国哲学，正是历史自身本质的超越同一性使中国思想成为与西方传统哲学相对照的哲
学思想。虽然中国与西方的历史与史观千差万别，它们在历史反思的意义上却是相同的，即历
史的反思与反思的历史的互补一致性，

中国历史大故事有哪些名字

历史哲学所提供的思想不仅仅是历史的，也是广义文化
意义的，同时又是哲学的，这也正是历史多重性的本义。
二、历史的必然性与偶然性
西方的历史发端于古希腊的英雄史诗，虽然有大量的考古和研究表明这些史诗有一定的事实
的真实性，但那不看作严格的历史，这不仅仅是因为其中混合着大量的神话因素和艺术的想象
，而是因为这些人物和事件不具有贯穿于整个历史中的真实性即历史时间意义上的因果性。历
史的真实在最终的意义上基于时间，这不仅仅是指编年史中的时间，而是隐藏在历史人物和历
史事件背后的历史的必然性，如果没有这种必然性，历史就是偶然的，如果是这样的话，它的
一个可怕的直接推论就是现在的一切也是偶然的，世界因而将失去意义，这个推论至少与现在
是真实的事实相悖，如果我们承认现在的真实即是历史的必然的话，历史就具有因果性本质。
但历史自身总是隐藏在缤纷繁复的偶然性之中，为了捕捉和认识到历史中的因果性，西方的历
史和历史学家实际上一直在书写着伴随整个西方历史的史外史。
古希腊的史诗就是英雄史诗，史诗中所表现的英雄的特质就是个性或个性化的人性，他们从
自己的处境和环境中造就自己，突出自己，以自己的行为表现个性，但它实际上是一种社会精
神，因为英雄是从他人中区别自己，而社会承认和崇尚个性荣誉，这是一种隐藏在个人和事件
的偶然性背后的社会的严肃性，它是西方文化精神本质的真正源头，它一但产生，便不会湮灭
，它因形式关系而永真，一方面，它体现为社会对个人的尊重，形成了社会意识和价值，另一
方面，个性化与自我中心成为了社会文化的主流，不断地追求自我，创造自我，但又不断地失
去自我，这就是西方文化的动力之源。尽管西方文化在历史上续灭交替，但西方文化却在形式
关系中新陈代谢，最终形成了今天的典型的西方社会形态和主流文化，甚至对英雄崇拜也一直
延续到今天，从史诗中的英雄、中世纪的贵族与骑士、资本创业的大亨，一直到今天的媒体中
的明星，这不是在时间中的延续，而是形式的同构更新.
这种形式同构的另一种表现就是人与自然的关系，自然环境是人类的化生本源，也是生存活
动与发展的物质基础，这样也就成为了对立于自然的个性人性的表现的舞台，在西方文化中人
与自然的奋斗主要地是为了展示积极的对立性的人性，即对自然的主动挑战精神，这种人性植
根于与肉体和物质环境的征服与争夺，表现一种占有的欲望、冲动与冒险行为，在夺取物质与
能量的奋斗中实现自我，比如希腊神话中寻找金羊毛的亚尔古船的英雄的远航和荷马史诗中奥
德赛的长期的漂泊旅行就充满了这种对自然的冒险和挑战精神，正是在这种冒险经历中才显现
个性的英雄，因此这种个性的人性并不同一于自然，而是对立于自然，外在于自然，它的本质
表深刻地表现为西方文化中超越的神性，所以希腊史诗中的英雄总是处在神的庇护下或是自身
具有混合的神性，因此史诗虽然是混合着神话的历史的传说，但正为它包含的这种外在的超越
性而具有文化传统的严肃意义，并且把这种传统植入了西方文化的本质。
希腊的古典悲剧所反映的正是这这种文化精神，它们基于人与人，人与环境，最终是人与历
史的冲突，不是冲突在历史中的生成与解决，而是冲突的再现，即冲突在历史中的永恒性，这
就意味着必然性的反面——不确定性，历史的因果性被毁灭了，这就是历史悲剧的最深刻的本
质。悲剧主人公遭受的磨难，人性的弱点和缺陷，甚至偶然的遭遇与不幸，不是历史的必然而
是冲突的必然，它表现为人物与事件的偶然性与浪漫性，从而使历史首先以艺术形式出现，西
方历史天生地具有一种艺术素质，正来源于此，是历史中的这种个性化的人性与冲突的反复再
现而使历史富有艺术的素质，它成为了西方历史与西方文化中最富人性的一面。正是冲突的永
恒性而成为历史性，使历史首先以艺术的形式而被表现，并将这种艺术特质带入了西方历史`
。
但是中国的历史与此不同，中国历史的时间性和必然性融化在历史本身之中，或者更准确地
说中国历史自身就体现为历史内在的时间即历史的连续性，这儿没有对历史的外在超越，几乎
没有浪漫性因而也没有浪漫性背后的偶然性，中国历史起源上几乎不存在超越于历史自身过程
之外的英雄和史诗，中国古代文化中即没有系统的神话和神系，后来也没有产生超越世俗的宗
教之神，承继中国传统文化精神的儒家文化之所以没有成为宗教，正是因为它内在于历史而不
是超越于历史之外，它没有超越的神性本质。“子不语怪、力、乱、神。” (

中国历史故事有哪四个人物

论语：述而) 怪
、力、是自然中偶然性和个性的事物，乱是社会中的历史逆流，神是超越的存在，儒家文化即
不是由它们产生，也不会存有与它们的对立的关系，儒家文化缺乏个性精神也正是源于缺乏这
种二元化的对立关系，历史的承续就是它的自身，它因历史而延续，它的延期续也就是历史，
它赋予中国文化以一种源于历史自身本质的大统一精神，它也给中国文化带来了沉重的负面影
响。历史自身的连续性就是历史的必然性，它造就了历史，也造就了与自身同一的反思精神—
—中国哲学即中国思想。

(责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201712/29/563934.html

以上是关于历史哲学-中国思想与历史哲学——互补的中西文化1（上）（20040620）的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：历史哲学-中国思想与历史哲学——互补的中西文化1（上）（20040620）；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/18487.html。