戰國楚竹書《鮑叔牙與隰朋之諫》“剚民獵樂”試解

戰國楚竹書《鮑叔牙與隰朋之諫》“剚民獵樂”試解 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，戰國楚竹書《鮑叔牙與隰朋之諫》“剚民獵樂”試解是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：戰國楚竹書《鮑叔牙與隰朋之諫》“剚民獵樂”試解

（武漢大學歷史學院）
上海博物館藏楚竹書《鮑叔牙與隰朋之諫》簡四有“剚民獵樂”一詞，諸家雖有論及，但於字形分析、意義訓釋上仍存在部分問題，今試為之解。
“剚”字，整理者隸定為“庚”，讀為“更”。黃人二進一步指出，整理者所謂“庚”，當即《鄂君啟節》“帝”字，讀為“適”。[1]袁金平釋此字為“弁”，讀為“鞭”。[2]蘇建洲指出，此字上部與“弁”不類，並提出三種釋讀的可能，即“創”、“殘”、“沒”，後季旭昇從其釋“殘”之說。[3]按，字當分析為從“刃”、從“事”省聲，疑即“剚”字[4]。簡文上部與楚文字“事”字寫法合，而與“庚”、“帝”、“弁”、“史”等字明顯有別。[5]《說文》無“剚”字，其字在典籍中或作“倳”、“事”。《管子‧輕重甲》：“春有以剚耜，夏有以決芸”、“春日剚耜”，聞一多謂：
剚，插也。《後漢書‧張衡傳》“丁厥子而剚刃”，《注》：“北方人呼插物地中為剚。”《漢書‧蒯通傳》“不敢事刃于公之腹者”，《注》：“李奇曰：‘東方人以物臿地中為事。’顏師古曰：‘《周禮‧考工記》字作葘’。”事與剚同。《詩‧大田》、〈載芟〉“俶載南畝”兩‘載’字《箋》亦皆讀為葘。剚與載並通葘，是《管子》“剚耜”即《月令》“載耒耜”，並謂插耒耜於地以發土反草，而《

20世纪中国历史故事解说

管子》字作‘剚’，尤與東齊方言符合。[6]
《史記‧張耳陳餘列傳》：“然而慈父孝子莫敢剚刃公之腹中者，畏秦法也。”《集解》亦引李奇“東方人以物插地皆為剚”說之[7]。本篇述齊桓公事而用具有東土特色的文字，或可進一步推測文獻即由齊、魯傳入楚地。《說文》：“士，事也。”段《注》云：“事、士疊韻。引伸之，凡能事其事者稱士。《白虎通》曰‘士者事也，任事之稱也。’”[8]
先秦典籍中“事”與“士”、“仕”相通之例甚多，如《荀子‧致士》“士其刑賞而還與之”，楊《注》：“士當為事。”《詩‧大雅‧文王》“武王豈不仕”，《晏子春秋‧諫下》引“仕”作“事”。《論語‧述而》“富而可求也，雖執鞭之士，吾亦為之。”《鹽鐵論‧貧富》引作“執鞭之事”。[9]王貴元更認為事、耜、士等字皆源於“刺”之音義，為一組同源詞。[10]“士民”連稱，先秦文獻習見，如《詩‧大雅‧瞻卬》：“邦靡有定，士民其瘵。”《荀子‧致士》：“國家者，士民之居也。”同書〈議兵〉：“士民不親附，則湯武不能以必勝也。”此皆泛指庶民或軍民。《穀梁傳》成公元年：“古者有四民：有士民，有商民，有農民，有工民。”范寧《集解》謂“士民”為“學習道藝者”。按，《考工記》總敘記國之六職云：“坐而論道，謂之王公；作而行之，謂之士大夫；審曲面勢，以飭五材，以辨民器，謂之百工；通四方之珍異以資之，謂之商旅；飭力以長地財，謂之農夫；治絲麻以成之，謂之婦功。”“四民”之一的“士民”疑即天子、諸侯之下，“作而行之”的士大夫。簡文此段依序言“公”、“士民”、“百姓”，可知“士民”當取後說，指居官受職的士大夫。
簡文“獵”字左旁原從“車”，整理者將右旁隸定為“弗”，後陳劍釋為“獵”，諸家從之。袁金平進一步訓為“虐”，季旭昇、李守奎則訓為“取”。[11]按，此字當從陳劍釋為“獵”。從車之“獵”字又見於包山150號簡及九店56號墓31號簡，前者作為人名，後者用為“田獵”之“獵”（寫法與簡文此字較近）。[12]簡文“獵樂”之“獵”，訓為田獵，不需另作他解。“獵樂”即以田獵為樂，與上文“驅逐畋弋無期度”（《競建內之》簡10[13]）呼應，此亦《緇衣》所謂“上好是物，下必有甚者矣”。
（編者按：[2]袁金平：〈讀《上博（五）》札記三則〉，武漢大學簡帛網，

中国历史以来忠臣的故事

2006年2月26日。
[3]蘇建

中国历史漫画故事书有哪些

洲：〈《上博（五）鮑叔牙與隰朋之諫》“豎刁與易牙為相”章字詞考釋〉（武漢大學簡帛網，2006年3月17日）；季旭昇〈《上博五‧鮑叔牙與隰朋之諫》試讀〉（新出楚簡國際學術研討會”會議論文集〔上博簡卷〕，武漢大學，2006年6月，頁18至19）。 [4]古文字中“刃”、“刀”形旁可通用，楚文字中如“劍”、“利”、“剛”、“初”、“割”等皆有從“刃”或從“刀”者（可參考李守奎：《楚文字編》頁271至272）。
[5]李守奎：《楚文字編》，上海，華東師範大學出版社，2003年12月，頁5、8、186、525、841。按，該書頁五“吏”字條所錄即本文所謂“史”字。郭店楚簡〈六德〉簡9“有使人者，有事人〔者〕”，可見“史”、“事”較然有別。
[6]聞一多：《管子校勘》，收入《聞一多全集》（武漢，湖北人民出版社，1993年12月），第十冊，頁408至409。
[7]司馬遷：《史記》（北京，中華書局點校本，1959年9月），頁2574至2575。 按，“耜”、“剚”疑皆東土方言。《方言》論各地“臿”之名稱：“江淮南楚之間謂之臿”“東齊謂之梩”。《說文》以“梩”即“耜（左原從木）”異體，“耜”之名或源自齊、魯，取刺插之義，與楚地所謂“臿”異名同實。《周禮‧秋官‧薙氏》：“掌殺草。春始生而萌之，夏日至而夷之，秋繩而芟之，冬日至而耜之。”鄭玄《注》：“以耜測凍土剗之。”經文耜可逕讀為“剚”，作為動詞，意為除草，與“萌”、“夷”、“芟”三字對文。鄭《注》之“測”字，孫詒讓以“測試”訓之，說較迂曲。此字一本作“側”，疑亦當讀為“剚”。“剚”、“側”古音同為之部莊母，可以相通。
[8]段玉裁：《說文解字注》（台北，藝文印書館影印經韻樓藏版，1989年2月六版），頁20。
[9]參考高亨：《古字通假會典》

中国历史故事全集读书笔记

（濟南，齊魯書社，1989年7月），頁405；王海根：《古代漢語通假字大字典》（福州，福建人民出版社，2006年1月），頁186至187。
[10]王貴元：〈“吕”非耜形新探——兼及有關古農具的文字語音問題〉，《農業考古》1983年第2期，頁140。
[11]陳劍：〈談談《上博（五）》的竹簡分篇、拼合及編聯問題〉（武漢大學簡帛網，2006年2月19日）；袁金平：〈讀《上博（五）》札記三則〉（同上，2006年2月26日）；季旭昇：〈《上博五‧鮑叔牙與隰朋之諫》試讀〉（“新出楚簡國際學術研討會”會議論文集〔上博簡卷〕，頁19）；李守奎〈《鮑叔牙與隰朋之諫》補釋〉（同上，頁32）。
[12]湖北省文物考古所、北大中文系：《九店楚簡》（北京，中華書局，2000年5月），頁90，注釋108。
[13]本文從陳劍前揭文之說將上博五《競建內之》、《鮑叔牙與隰朋之諫》合為一篇，並將《競》簡10與《鮑》簡4連讀。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/514860.html

以上是关于戰國楚竹書《鮑叔牙與隰朋之諫》“剚民獵樂”試解的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：戰國楚竹書《鮑叔牙與隰朋之諫》“剚民獵樂”試解；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/26145.html。