文物-讀孔家坡漢墓《告地書》札記

文物-讀孔家坡漢墓《告地書》札記 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，文物-讀孔家坡漢墓《告地書》札記是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：讀孔家坡漢墓《告地書》札記

（中國社會科學院歷史研究所）
孔家坡8號漢墓出土一件有字木牘，《隨州孔家坡漢墓簡牘》根據內容將其擬題為《告地書》。《告地書》的釋文是：
二年

中国历史故事讲话稿

正月壬子朔甲辰，都鄉燕佐戎敢言之：庫嗇夫辟與奴宜馬、取、宜之、益眾，婢益夫、末眾，車一乘，馬三匹。
正月壬子，桃侯國丞萬移地下丞，受數毋報。 定手。
《隨州孔家坡漢墓簡牘》在注釋中對《告地書》的內容及相關問題作了解釋，意見大都可信，我們讀後深受啟發。但是，該書注釋三對牘文“都鄉燕佐戎”的解釋可能存在問題。該注釋說：“都鄉，縣治所在鄉。燕佐，疑為鄉屬官。湖北江陵鳳凰山十號墓出土的四號木牘記有‘正偃付西鄉偃佐纏吏俸’，‘偃佐’與‘燕佐’似為一名，具體所指待考。”[1]注釋將牘文的“燕佐”當作官名，並懷疑“燕佐”是鄉的屬官。按，傳世和出土文獻中涉及鄉官的記載很多，但沒有一處提到過“燕佐”這樣的職務，整理者的意見可疑。

中国历史追梦故事

注釋提到的鳳凰山4號木牘，裘錫圭先生曾作過考證，裘先生說：“ 4號木牘上名列鄉佐之上的偃，當是西鄉的主要官吏，即鄉的有秩或嗇夫。”[2]據此可知，孔家坡8號漢墓《告地書》的“都鄉燕佐戎”，是指都鄉有秩或嗇夫燕及都鄉佐戎。也就是說，牘文的“都鄉燕”是“都鄉有秩燕”或“都鄉嗇夫燕”的省略。這種省略現象，就是李學勤先生所說的“職官省稱”[3]。省去職官的文例，在秦至漢初的文書中時常能夠看到。例如，新近公佈的里耶秦簡“祠先農”簡釋文中多次出現的“倉是”[4]，就可以看作“倉嗇夫是”的省稱。關於職官省稱，我們準備另撰專文進行討論，這裏就不多說了。
（編者按：[1]湖北省文物考古研究所、隨州市考古隊《隨州孔家坡漢墓簡牘》，第197頁，文物出版社，2006年。
[2]裘錫圭《湖北江陵鳳凰山十號漢墓出土簡牘考釋》，《文物》1974年第4期；《古文字論集》，第540-563頁，中華書局，1992年。
[3]李學勤《〈奏讞書〉與秦漢銘文中的職官省稱》，中國政法大學法律古籍整理研究

林汉达中国历史故事演讲稿

所《中國古代法律文獻研究》第一輯，第61-63頁，巴蜀書社，1999年。
[4]湖南省文物考古研究所《

中国历史故事的作品目录

里耶發掘報告》，第194-196頁，嶽麓書社，2007年。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/514771.html

以上是关于文物-讀孔家坡漢墓《告地書》札記的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：文物-讀孔家坡漢墓《告地書》札記；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/26234.html。