釋史墻盤銘文的“戡” ,对于想了解历史故事的朋友们来说,釋史墻盤銘文的“戡”是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:釋史墻盤銘文的“戡”
(武漢大學簡帛研究中心)
西周史墻盤銘文有幾句話講到周昭王的武功:“宏魯昭王,廣A楚荊,唯寏(貫)南行。”(《集成》16.10175),[1]其中A作如下之形:
A:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0420a/0420aeb1fe940918ca022587ba4d409b980f8c3e" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
學者大多把A隸定爲“
data:image/s3,"s3://crabby-images/7261f/7261ff6f6a0c9c8aac881c8a9f199f2d94d6b84b" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
”,但是具體考釋意見則頗爲分歧。徐中舒先生認爲A“象以攴馴服走獸之形,其義與柔擾同”。[2]李學勤、李仲操先生都把“
data:image/s3,"s3://crabby-images/7261f/7261ff6f6a0c9c8aac881c8a9f199f2d94d6b84b" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
”讀爲“柔遠能邇”之“能”。[3]裘錫圭先生釋爲“笞”字,“廣笞楚荊”大概是廣泛地撻伐楚荊的意思。陳世輝先生認爲“
data:image/s3,"s3://crabby-images/7261f/7261ff6f6a0c9c8aac881c8a9f199f2d94d6b84b" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
”應是古“懲”字,從攴有擊伐之義,與懲治的意思一致。[4]孟蓬生先生認爲“
data:image/s3,"s3://crabby-images/7261f/7261ff6f6a0c9c8aac881c8a9f199f2d94d6b84b" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
”實際上就是“戎狄是膺”之“膺”。[5]唐蘭先生則把A隸定爲“
data:image/s3,"s3://crabby-images/2864f/2864fb444b63819792464395162a2be33b59141c" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
”,認爲:“即貔(豼)字……此借爲批,《廣雅·釋詁三》:‘
data:image/s3,"s3://crabby-images/adf2b/adf2b08f67e5995d9242befb6e129ae5cbc335e2" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
,擊也’,
data:image/s3,"s3://crabby-images/adf2b/adf2b08f67e5995d9242befb6e129ae5cbc335e2" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
即批。”[6]張桂光先生釋A爲“羆”,仍把字形分析爲從“能”、從“攴”。[7]上述諸說分析字形時都忽略了A左旁上部比“能”有多出的筆劃,隸定爲從“能”是不妥當的。最近劉雲先生提出新說,認爲A左旁和楚系古文字資料中常見的“
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e10a/9e10a1a96d6a6100d0d4a758c7c13bf65ed4445d" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
”爲一字,銘文中當讀爲“殪”,也有可能A應釋爲“殪”。[8]我們試把A的左旁(以下暫用B表示)和“
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e10a/9e10a1a96d6a6100d0d4a758c7c13bf65ed4445d" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
”字列在下面作一比較:
B:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cd87/6cd87dbda8b3ed0fd2bf6815d7970bebebfc552b" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
“
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e10a/9e10a1a96d6a6100d0d4a758c7c13bf65ed4445d" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
”:
data:image/s3,"s3://crabby-images/88a42/88a42dddf68742033af74df293ea5656a74da1ec" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
B和“
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e10a/9e10a1a96d6a6100d0d4a758c7c13bf65ed4445d" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
”的下部相同,但是上部有兩處不同:1,B上部作“
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a5a1/9a5a1629c7382028eac00b46987179ad9017dc6e" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
”,橫畫在竪畫右邊,“
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e10a/9e10a1a96d6a6100d0d4a758c7c13bf65ed4445d" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
”上部作“
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa8c3/fa8c31ed813ebe8e7f3faa10aafb9203ba9d27ef" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
”,橫畫在竪畫左邊;2,橫畫的數量不同。由此看來,B和“
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e10a/9e10a1a96d6a6100d0d4a758c7c13bf65ed4445d" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
”恐非一字。葛陵楚簡所記楚先祖名“穴熊”之“熊”作如下形體:[9]
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b24e/6b24e82bd76ee4c5ce385ebcc5aa7650555d75fe" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
(甲三35)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3319c/3319c59fc5ba5c0d939365647c7cdc14f9a4300f" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
(零560、522、554)
我們懷疑B就是“熊”字,其上部筆劃的變化可以參考“質”字左上方偏旁:[10]
“熊”字上部:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d24be/d24beca7284f1ea80c327e3308242198b1020f7e" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
(史墻盤) —→
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fe47/9fe472619acaf7abeb157d361b43821833fcf536" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
(葛陵簡)
“質”字左上部:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dd92/7dd92ca4eb9b26661a9337d985cf31510459b9b5" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
(井人
data:image/s3,"s3://crabby-images/5542c/5542cd0a0b1a086a1a7de7ced3327889d48173c9" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
鐘,《集成》1.109)—→
data:image/s3,"s3://crabby-images/52633/5263341c546c41adef89bc83293d696d99ddb4bf" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
(馬王堆帛書)[11]
如此A可以隸定爲“
data:image/s3,"s3://crabby-images/49e7e/49e7e78d2907aeaf0fa38522ff8f69ed5b73d79f" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
”,分析爲從“攵”、“熊”聲,疑是“戡”或“
data:image/s3,"s3://crabby-images/79041/790418cf43615832ab767abf119f84f726b72e8b" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
”的异體。“戈”、“攵”義符通用,[12]“熊”、“今”音近相通。楚先祖名號中的“熊”字常用從“今”聲的“酓”字表示,[13]是大家所熟知的,如葛陵簡“穴熊”之“熊”既用“熊”字,也用“酓”字(甲三188、197,乙一22,乙一24,零288,
写中国历史人物故事的作文
零254、162)。“甚”、“今”亦音近相通,如《西伯戡黎》之“戡”,《說文·戈部》作“
data:image/s3,"s3://crabby-images/79041/790418cf43615832ab767abf119f84f726b72e8b" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
”,從“今”聲,是其證。史墻盤銘文中“廣
data:image/s3,"s3://crabby-images/49e7e/49e7e78d2907aeaf0fa38522ff8f69ed5b73d79f" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
楚荊”之“
data:image/s3,"s3://crabby-images/49e7e/49e7e78d2907aeaf0fa38522ff8f69ed5b73d79f" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
”,應即“西伯戡黎”之“戡”。《爾雅·釋詁》:“戡,克也。”禹鼎“廣伐南國東國”(《集成》5.2833),句式與“廣戡楚荊”相同。清華大學藏戰國竹書《
data:image/s3,"s3://crabby-images/79f1b/79f1b9b69aa1db2b375868af53fc000ef2d0d7e8" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
夜》云:“武王八年,征伐
data:image/s3,"s3://crabby-images/79f1b/79f1b9b69aa1db2b375868af53fc000ef2d0d7e8" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
(耆/黎),大
data:image/s3,"s3://crabby-images/79041/790418cf43615832ab767abf119f84f726b72e8b" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
(戡)之。”[14]“廣”、“大”義通,如《詩·小雅·六月》“四牡修廣”,《周頌·雍》“于薦
中国历史警车故事简短
廣牡”,毛傳俱云:“廣,大也。”銘文“廣
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2848/b2848b24c100c69370913d16530a923c5a220a1c" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
(戡)”應與簡文“大
data:image/s3,"s3://crabby-images/79041/790418cf43615832ab767abf119f84f726b72e8b" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
(戡)”同義,“廣
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2848/b2848b24c100c69370913d16530a923c5a220a1c" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
(戡)楚荊”即大克楚荊。
(編者按:[2]徐中舒:《西周牆盤銘文箋釋》,載《考古學報》1978年第2期,第139頁;又載《徐中舒歷史論文選輯》,中華書局1998年9月,第1298頁。
[3]李學勤:《論史牆盤及其意義》,載《考古學報》1978年第2期,第149頁;又載氏著《新出青銅器研究》,文物出版社1990年6月,第76頁。李仲操:《史牆盤銘文試釋》,載《文物》1978年第3期,第34頁注5。
[4]陳世輝:《牆盤銘文解說》,載《考古》1980年第5期,第434頁。
[5]孟蓬生:《“辸”讀為“應”補證》,載復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站(http://www.gwz.fudan.edu.cn/)2009年1月6日。
[6]唐蘭:《略論西周微史家族窖藏銅器群的重要意義——陝西扶風新出牆盤銘文解釋》,載《文物》1978年第3期,第23頁注34;又載《唐蘭先生金文論集》,紫禁城出版社1995年10月,第219頁注34。
[7]張桂光:《古文字考釋十四則》,載氏著《古文字論集》,中華書局2004年10月,第133頁。
[8]劉雲:《釋“鷧”及相關諸字》,載復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站2010年5月10日。
[9]河南省文物考古研究所編:《新蔡葛陵楚墓》,大象出版社2003年10月。
[10]關於古文字“質”字,參看陳劍:《說慎》,載《簡帛研究二○○一》,廣西師範大學出版社,2001年9月;又載氏著《甲骨金文考釋論集》,線裝書局2007年4月。
[11]陳松長編著:《馬王堆簡帛文字編》,文物出版社2001年6月,第264頁。
[12]高明:《中國古文字學通論》,北京大學出版社1996年6月,第141-142頁。
[13
中国历史里的成语故事
]參看滕壬生:《楚系簡帛文字編(增訂本)》,湖北教育出版社2008年10月,第1257頁。
[14]李學勤 :《清華簡〈
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa109/aa1091696f0879495b8d48b4b5a6b8e30f0e9356" alt="釋史墻盤銘文的“戡” 釋史墻盤銘文的“戡”"
釋史墻盤銘文的“戡”
夜〉》,載《
中国历史神话故事人物简介
光明日報》2009年8月3日。 (责任编辑:admin)
原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/513997.html
以上是关于釋史墻盤銘文的“戡”的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:釋史墻盤銘文的“戡”;本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/27007.html。