嘉禾-長沙走馬樓吳簡“嘉禾六年（廣成鄉）弦里吏民人名年紀口食簿”集成研究：三世紀初江南鄉里管理一瞥

嘉禾
中国历史故事-小虎历史故事网
2023-08-30 15:15
小虎历史故事网

嘉禾-長沙走馬樓吳簡“嘉禾六年（廣成鄉）弦里吏民人名年紀口食簿”集成研究：三世紀初江南鄉里管理一瞥 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，嘉禾-長沙走馬樓吳簡“嘉禾六年（廣成鄉）弦里吏民人名年紀口食簿”集成研究：三世紀初江南鄉里管理一瞥是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：長沙走馬樓吳簡“嘉禾六年（廣成鄉）弦里吏民人名年紀口食簿”集成研究：三世紀初江南鄉里管理一瞥

（清華大學人文學院歷史系）
一、前言
唐代以前的傳世文獻由于多立足朝廷，對縣及縣以下的鄉里世界關注甚少。拜賜于一個多世紀以來各種地下資料的不斷出土，以及史學研究視角的擴展，鄉里世界始成爲學界矚目的對象。三國時期經歷了中國歷史上重要的變革，部分學者甚至認爲這一時期人們的居住形態亦發生深刻變化，構成時代變動的基礎[1]。不過，對于這一時期鄉里世界的具體情况，過去只能依靠傳世文獻中的零星記載來推測，頗有隔霧看華之感。1996年湖南長沙走馬樓出土的十餘萬枚吳簡（其中有字簡近八萬枚），儘管只是孫吳初年臨湘侯國一地的籍簿與文書檔案，時空範圍有限，却可以使我們深入觀察侯國及下轄鄉里的諸多情况，掀開了三世紀初江南鄉里世界的一角，爲認識三國時期鄉里生活，包括檢驗已有的認識，提供了寶貴的機會。
這批吳簡數量龐大，內容多樣，涉及侯國日常統治的諸多方面。截至2012年初，已經分五批刊布了35817枚，研究所及範圍廣泛，成果豐富。其中與鄉里聯繫密切的是有關吳簡中各類名籍的研究。不同類型的名籍記錄官府掌握的各類百姓的基本信息，是官府管控人囗、徵發賦役的基本依據，體現了國家的統治。這類名籍的製作過程、記錄信息亦爲瞭解官府的賦役制度提供了幫助。
∴睚因其重要性，名籍亦成爲吳簡研究中的一個重點，迄今已經積累了相當豐富的成果。縱觀現有研究，大致呈現出四種不同的方向：
1. 致力于歸納概括各類名籍的格式與特點[2]。
2. 專注于分析和解釋名籍上出現的各種注記，從各類疾病與殘疾的注記，到筭、事與各種給役、戶等制度，大囗、小囗、姪、大妻、小妻等各種稱謂。這類研究最爲丰富[3]。
3. 將吳簡名籍放在歷史中，來認識古代的戶籍制度，這類研究亦開始出現[4]。
4. 側重于名籍冊書的復原，在此基礎上分析名籍制度[5]。
此外，日本學者還多次到長沙實地測量簡牘的各種尺寸，觀察形制，與本文直接有關的是鷲尾祐子新近的研究[6]。四類研究中最爲基本的屬第四類。因各類名籍原先均編聯成冊使用并保存，只有復原（或接近復原）當時的名籍冊書，才最接近歷史的原貌。立基于此，再去瞭解冊書的製作過程、性質用途、各種注記的含義，制度的運作等等，才不至于爲表面的差异所迷惑。正如學者所指出的，同類、甚至是一個簿書中同鄉不同里抄寫的部分，在書寫格式上都會有出入[7]，僅歸納書寫格式難以揭示名籍的特定內涵。亦由于各類名籍抄寫製作上幷不嚴格劃一，簡單歸納零散名籍上的某種注記，再結合文獻加以解釋，往往形成各取所需、衆說紛紜，乃至治絲益棼的局面。
復原吳簡名籍，主要依靠已刊吳簡所附的成坨竹簡“揭剝示意圖”。筆者曾就《竹簡貳（下）》附錄一中的一幅（貳·1661-1799）對嘉禾六年“廣成里吏民人名年紀囗食簿”（以下簡稱“囗食簿Ⅰ”）做過初步復原。凌文超則根據其他多幅揭剝圖做過名籍（作者稱爲“戶籍簿”）或作部工師簿（即通常所說的師佐籍），乃至其他簿書的復原,有不少重要發現。鷲尾祐子針對筆者復原的冊書，從戶人簡的書寫格式與長度的角度做了進一步的研究，區分出短簡與長簡兩類，幷推測兩類簡可能是不同機關製作的[8]。鷲尾的發現是個相當重要的推進，提醒我們對于成坨簡內部關係的處理要注意觀察簡的形制、規格與格式，不能想當然地將其視爲一個冊書。
本文利用鷲尾祐子研究所提供的信息，嘗試對屬於同一盆的竹簡中所包含的屬於廣成鄉弦（？）里的嘉禾六年吏民人名年紀囗食簿（擬名，以下簡稱“囗食簿Ⅱ”）做集成研究，幷基于此，對囗食簿的製作、性質與用途做些分析。
本文所謂的集成研究，是指缺乏可依憑的體現竹簡之間位置關係的出土信息情况下，進行的恢復冊書原貌的研究。方法上與依據成坨竹簡的揭剝示意圖開展的復原研究有別，主要要參考其他簡來確定各簡間的相對關係。
過去森鹿三、魯惟一、永田英正在研究居延漢簡時，均采取過集成研究的方法[9]，不過，當時他們主要考慮了出土地點、內容與格式，而對製作的時間與筆迹，限于條件，注意不够，集成的結果往往是將同一類，而不是某一特定簿書的簡牘彙集在一起。雖能顯示各類簿籍的特點，却難以揭示前後的變化，亦難以揭示簿書製作的具體過程。本文的研究，因成坨簡的存在而提供了重要的信息，加上出土時位置相近（同盆），簡文內容相關等，雖然無法確定各戶前後順序，但基本可以保證同屬一個簿書，可以說是基於復原簿書的集成研究。
二、《竹简貳（下）》附錄一“揭剝示意圖”的再檢討
根據鷲尾祐子的研究，《竹簡貳（下）》附錄一“揭剝示意圖”中涉及的簡貳·1661-1799注記格式有差別，規格亦有長短之分。格式上的區別表現在1.戶人簡有些只記戶人，不記載其他成員；2.戶內各簡有些沒有記載成年成員的“筭”。
關于竹簡的長度，鷲尾的論文沒有給出具體數字，僅在文末表格中簡單注明了“短”或“長”，難以把握。根據她的提示，將“揭剝圖”中長簡較集中的60號（簡貳·1699）之前的諸簡的編號、釋文與長度列于下表。統一按照《竹簡貳（上）》圖版來測量[10]，位置取竹簡中間,長度帶*號者，是鷲尾注明爲“短”者，餘下皆爲她所說的“長”簡。
揭剝圖中編號
釋文編號
釋文
圖版長度（厘米）
3
1661
·右士家囗食六人　　
*23.5
4
1662
邑女弟賈年六歳　　賈男弟仕伍武年四歳盲
24.2
5
1663