南越國宮署遺址西漢木簡已公布部分的釋文

南越,國宮署,遺址,西漢,木簡,已,公布,部分,的,
中国历史故事-小虎历史故事网
2023-08-31 07:33
小虎历史故事网

南越國宮署遺址西漢木簡已公布部分的釋文 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，南越國宮署遺址西漢木簡已公布部分的釋文是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：南越國宮署遺址西漢木簡已公布部分的釋文

（武漢大學簡帛研究中心）

《考古》2006年第3期發表的《廣州市南越國宮署遺址西漢木簡發掘簡報》（以下稱《簡報》），[1]介紹了廣州市南越國宮署遺址所出西漢木簡，公布了16枚木簡的圖版與釋文。[2]《簡報》發表後，學界曾有過热烈討論。[3]近日，蒙友人相贈《南越木簡》及《南越國宮署遺址》，[4]得窺更多精彩資料。
《南越木簡》（2015年5月）除了公布之前16枚木簡放大的彩色照片及釋文，還新公布了第74、113號木簡，幷附有釋文。《南越國宮署遺址》則另多出4、15、17、21、26、72、75、81、82、92、107、110、111號簡的圖版與釋文。如此，已公布的木簡達31枚之多。南越王宮博物館同仁們所提供的翔實資料、精美圖版及審慎的釋文，嘉惠學林。
下面將給出這31枚木簡的釋文，幷在注釋中結合已有研究談談自己的看法。由于本人學識的不足，恐有不少錯謬之處，祈請方家教正！
大雞官奴堅，當笞百。[5]4
□□□□□[6]AⅠ
紫離鳥三[7]AⅡ
白𩾜<鳧>一[8]AⅢ
□□BⅠ9
問蓾邑人從軍五月餘[9]，乃當到戍，戍東行者萬餘15
王所賜泰子今案齒十一歲，高六尺一寸，身它（？）毋豤傷[10]17
□廣於故船四分。[11]21
□局距上莫蕃翟蒿，[12]蕃池須離，[13]吾都□26
訊嬰，辭曰：徐=（徐余）舍有酒可少半[14]，華[15]052
□□版，□給常書，[16]內高木宮四版，樂復取廿六[17]054
還，[18]我等毄（擊）盈，已毄（擊），乃歸南海67
壺棗一木，第九十四，實九百八十枚〼068
壺棗一木，第百，實三百七十五枚[19]〼069
故□道言之，辭曰：秋等所以來[20]074
野雄雞六72
野雄雞七，[21]其六雌一雄，以四月辛丑屬中官。租。縱〼073
〼以四月辛丑屬中官租。縱75
近弩令緹，[22]故游衛持將則卒，廿六年七月屬五百穨（？）引未引□[23]81
未御工令受上笥宮門[24] 出入82
詰㡿地唐=（

中国历史故事小灯塔

唐：唐）守苑，行之不謹，鹿死腐084
高平甘棗一木[25]，第卌三，實四百廿八枚090
張成，故公主誕舍人，廿六年十月屬將常使□□□，蕃禺人〼091[26]
乾鱼三斤十二兩給處都卒義犬食92
弗得，至日夕時，朢（望）見典憲（？）驅其所牧〼97[27]
丙午，左北郎豕等下死靈泰官099[28]
大奴虖，不得鼠，當笞五十105
則等十二人，得鼠中員，不得笞。107
軍時得入朝，盈及時（?）就酒食，[29]盈108
□陵，得鼠三，當笞廿110
即操其書來予景巷，[30]今有左問不邪，[31]不邪已以對111
受不能□痛，廼往，二日中，陛下116侍尚後行十日，到其時，然等已113[32]
適令穿兕頸皮，[33]置卷，鬭其皮，[34]史福有可118
追記：小文刊于簡帛網後得到師長提醒，胡平生老師已有《南越宮署出土簡牘釋文辨正》一文討論部分木簡，筆者在核對幷追加有關意見後，在此謹向胡老師及簡帛網表示歉意。
（編者按：本文收稿時間爲2015年10月12日14：00。）

[1]廣州市文物考古研究所、中國社會科學院考古研究所、南越王宮博物館籌建處：《廣州市南越國宮署遺址西漢木簡發掘簡報

用歌曲来朗诵中国历史故事

》，《考古》2006年第3期。
[2]這16枚簡分別是9、52、54、67、68、69、73、84、90、91、97、99、105、108、116、118。
[3]胡平生：《南越宮署出土簡牘釋文辨正》，《秦漢史論叢》第11輯，吉林文史出版社2009年，後收入《胡平生簡牘文物論稿》171-183頁，文物出版社2012年（有祖按：从《胡平生簡牘文物論稿》第183頁附記可知，胡平生先生文章較早在2006年6月已經成稿）；何有祖:《新出南越國西漢木簡管窺》，2006年12月30日，後修改作《廣州南越國宮署遺址出土西漢木簡考釋》,《考古》2010年第1期；曹旅寧:《南越國宮署所出宮室果木看守簡試釋》,簡帛網2007年5月19日；張俊民：《南越國木簡090釋文再讀》，簡帛網2007年5月30日。
[4]南越王宮博物館編：《南越木簡》，2015年5月；南越王宮博物館編：《南越國宮署遺址》，廣東人民出版社2010年。
[5]《南越國宮署遺址》釋文“笞一百”，今按：“笞”“百”之間雖有形似一墨釘，但恐非筆墨，此處當徑作“笞百”。“笞”刑在秦漢簡中多見，“笞”滿一百的徑作“笞百”，如《二年律令》91號簡“其有贖罪以下，及老小不當刑、刑盡者，皆笞百。”
[6]《簡報》作五未釋字，今從之。
[7]此处《簡報》作“紫離鳥三”，《南越木簡》第一字作从止从刀从糸，第二字作从少从丛从隹。今按：第一字从止从刀从糸，似“紫”字之訛。此處釋文从《簡報》。
[8]“白”下一字，《簡報》作𩾜，釋为鳧，《南越國宮署遺址》作“𩾜”。今从《簡報》。
[9]蓾，《南越國宮署遺址》未釋，今按：字與《睡虎地秦簡·封診式》第36號簡“蓾”同（見武漢大學簡帛研究中心、荊州博物館編，陳偉主編：《秦簡牘合集（壹）》，武漢大學出版社2014年，第298、299、1102頁），當釋作“蓾”。蓾，這裏用作人名。
此句開頭“問”+人名，相似文句可參看里耶簡8-547+8-1068有“問容道臨沅歸”。
[10]“身”下一字，《南越國宮署遺址》存疑，今按：字疑是“它”。毋，《南越國宮署遺址》作“母”。毋，讀作無，訓作沒有。它毋，見于睡虎地秦簡《日書》乙種：“不可以使人及畜六畜，它毋有爲也。”
豤，《說文》：“齧也。从豕，艮声。”段玉裁注：“豕之齧曰豤”。“身它毋（無）豤傷”即身上其它部位沒有豕啃過的傷痕。
[11]“廣”上仍有一字墨迹，《南越國宮署遺址》缺。
[12]“翟”下《南越國宮署遺址》作二“蒿”，今按：從圖版來看，只有一“蒿”字，“蒿”“蕃”之間爲勾識符號。
“蒿”下有勾識符號，故斷開。
[13]《南越國宮署遺址》第40頁指出：石構水池南壁所見“蕃”，與木簡上的“蕃池”之“蕃”同，印證該石構水池名叫“蕃池”。
須，《南越國宮署遺址》未釋。“離”下有勾識符號，故斷開。
[14]徐余，《簡報》、《南越木簡》作“徐徐”。今按：“舍”前似爲人名，“徐=”如看作“徐徐”頗不順。今將“徐”下的“=”看作合文符號，釋“徐余”，人名。
可，大約。《韓非子·外儲説左上》：“可數百步，以馬爲不進，盡釋車而走。”《奏讞書》案例十七：“即笞毛北（背），可六伐。”
[15]華，《簡報》未釋，《南越木簡》作“莑”。今按：此字與里耶秦簡8-984“華”形體相同。《南越木簡》第26頁所錄“華音宫”陶器銘文之“華”即與該字下部同，可知字即“華”字。
[16]書，《簡報》未釋，何有祖釋“書”（何有祖:《新出南越國西漢木簡管窺》，2006年12月30日，後刊于《廣州南越國宮署遺址出土西漢木簡考釋》,《考古》2010年第1期），《南越木簡》作“書”。
“給”上一字，《簡報》未釋，《南越木簡》作“秋”。
[17]廿六，《簡報》下讀，《南越木簡》屬上讀，今从《南越木簡》。
[18]還，《簡報》作“遠”，今从胡平生先生《南越宮署出土簡牘釋文辨正》、《南越木簡

了解完整的中国历史故事

》作“還”。此簡似可接在108號簡之後。 67號簡所見二處“毄（擊）”，《簡報》、《南越木簡》作“擊”，胡平生先生《南越宮署出土簡牘釋文辨正》釋“毄（繫）”。今从胡平生先生隸定，从《簡報》、《南越木簡》讀。
[19]三百七十五，《簡報》作“三百十五”，《南越木簡》作“三百二十五”。今按：“五”上當是“七十”合文。《二年律令》342號簡“及老年七十以上”之“七十”的寫法與之同。此處當是三百七十五。
[20]秋，人名。
[21]“雌雞六”加上“雄雞一”，共有雞七，簡文開頭的“野雄雞”之“雄”疑是衍文。“租”與“中官”原連讀，今从胡平生先生《南越宮署出土簡牘釋文辨正》斷開。
[22]緹，《南越國宮署遺址》未釋。緹，人名。
[23]穨，《南越國宮署遺址》未釋。今按：字右部從貴，左部筆劃不太清楚，似從禿，可釋作穨。也有可能是從貴從禾，釋作𥢢。
引，圖版二見，第一個“引”，《南越國宮署遺址》未釋，第二個“引”，《南越國宮署遺址》作“弓”。
[24]受，《南越國宮署遺址》作“覺”。此种“受”字寫法也見于同篇116號簡。
[25]甘，《簡報》作“曰”，胡平生先生《南越宮署出土簡牘釋文辨正》、張俊民先生《南越國木簡090釋文再讀》（簡帛網2007年5月30日）作“甘”，《南越木簡》作“甘”。今按：釋“甘”可從。
[26]此簡“蕃”上有一墨鈎，爲標識符，墨鈎上有一殘字，其上的殘片幷無相應的墨迹與該字殘筆吻合。該殘片有一字可辨識，應是“雜”字。
[27]“朢（望）”，《簡報》作“竪”，胡平生先生《南越宮署出土簡牘釋文辨正》、何有祖《新出南越國西漢木簡管窺》改释作“望”，《南越木簡》作望。今作“朢（望）”。
[28]“北”，《簡報》、《南越木簡》作“北”，胡平生先生《南越宮署出土簡牘釋文辨正》釋“外”，今从《簡報》、《南越木簡》。“郎”下一字，《簡報》作“取”，人名。《南越木簡》作“豕”可從。
死靈泰官，疑與告地書（或策）所見“地下丞”相類，“地下丞”漢簡多見，如《隨州孔家坡漢墓簡牘》第197頁（文物出版社2006年）所見《告地書》“正月壬子，桃侯國丞萬移地下丞，受數毋報。”胡平生先生《南越宮署出土簡牘釋文辨正》釋作“列靈泰官”，指負責供奉衆神靈的機構與官吏，亦頗有可能。
[29]時，《簡報》、《南越木簡》作“時”。我們曾釋作“畤”（何有祖:《新出南越國西漢木簡管窺》，簡帛網2006年12月30日，後修改作《廣州南越國宮署遺址出土西漢木簡考釋》,《考古》2010年第1期。），今從放大的彩版來看，類“時”，但還不能排除釋“畤”的可能。
盈，人名。具體爲何人不詳。
[30]即，《南越國宮署遺址》作“既”。
來，《南越國宮署遺址》作“本”。
[31]“不”下有一重文符號，《南越國宮署遺址》缺，今據圖版補。这裏斷句作“不邪，不邪”。“不邪”，人名。
今，《南越國宮署遺址》作“令”。
[32]然，《南越木簡》未釋。“然等”連言，然，人名。
[33]兕，