海昏侯-南昌漢代海昏侯墓劉賀自稱“南海海昏侯臣賀”識小

海昏侯-南昌漢代海昏侯墓劉賀自稱“南海海昏侯臣賀”識小 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，海昏侯-南昌漢代海昏侯墓劉賀自稱“南海海昏侯臣賀”識小是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：南昌漢代海昏侯墓劉賀自稱“南海海昏侯臣賀”識小

（華南師範大學法學院）

二〇一六年三月二日，“五色炫耀”——南昌漢代海昏侯國考古成果展在首都博物館展出，幷確定海昏侯墓墓主爲漢武帝孫、昌邑王、漢廢帝劉賀。除“劉賀”玉印外，劉賀上皇帝、太后奏章副本上自署名“南海海昏侯臣賀”，“元康四年六月”隸書字樣清晰可見；出土金餅上墨書亦有“南海海昏侯臣賀元康三年鑄金一斤” 字樣引起了筆者的注

林汉达中国历史故事知识点

意。劉賀爲何不稱“豫章海昏侯臣賀”而稱“南海海昏侯臣賀”？古時南海名稱，或因時而异。先秦古籍或以爲南方各族居地泛稱，或有實際海域可指。《左傳》“僖公四年” 載楚威王針對齊桓公討伐這樣說道：“君處北海，寡人處南海，唯是風馬牛不相及，不虞君之涉吾地也。何故？

中国历史上讲信的故事

” 北海，南海：齊臨東海，而楚境南不及海；《左傳》此處所言只是泛指。所謂北方、南方極遠之地也。由于此“南海”位于“海昏”之前，《漢書》師古曰：“海昏：豫章之縣”顯然有誤。或許海昏侯國所在地當時正叫做南海。或許劉賀自稱“南海”，有貶謫南方遙遠地方的罪人之意。
昌邑王劉賀被霍光立爲皇帝二十七日旋遭廢黜，是統治階級內部最高權力爭奪戰中的失敗者。所謂“成者爲王，敗者爲寇”。呂思勉先生所著《秦漢史》云：“史所言昌邑王罪狀，皆不足信。” 昌邑王此後在昌邑故宮遭受軟禁，後被遷徙至豫章爲海昏侯，仍然時刻處于皇帝的監視之下。《漢書武帝五子傳》載山陽太守張敞條奏曰：
“臣敞地節三年五月視事，故昌邑王居故宮，奴婢在中者百八十三人，閉大門，開小門，廉吏一人爲領錢物市買，朝內食物，它不得出入。督盜一人別主僥循，察往來者。以王家錢取卒，迾宮清中備盜賊。臣敞數遣丞吏行察。四年九月中，臣敞入視居處狀，故王年二十六七，爲人青黑色，小目，鼻末銳卑，少鬚眉，身體長大，疾痿，行步不便。衣短衣大絝，冠惠文冠，佩玉

小鲁讲中国历史故事下载

環，簪筆持牘趨謁。臣敞與坐語中庭，閱妻子奴婢。臣敞閱至子女持轡，故王跪曰：‘持轡母，嚴長孫女也。’臣敞故知執金吾嚴延年字長孫，女羅紨，前爲故王妻。察故王衣服言語跪起，清狂不惠。妻十六人，子二十二人，其十一人男，十一人女。昧死奏名籍及奴婢財物簿。
數年，揚州刺史柯奏賀與故太守卒史孫萬世交

中国历史故事和意义

通，萬世問賀：“前見廢時，何不堅守毋出宮，斬大將軍，而聽人奪璽綬乎？”賀曰：“然。失之。”萬世又以賀且王豫章，不久爲列侯。賀曰：且然，非所宜言。”有司案驗，請逮捕。制曰：“削戶三千。”後薨。
由此可見劉賀自廢黜至死其生活環境一直未能寬鬆，昌邑舊臣除被霍光誅殺二百餘人外能否隨故主遷徙豫章尚有疑義。劉賀熟讀古典，宣帝即位前在民間即“師受詩、論語、孝經”，劉賀焉能例外。其與昌邑舊臣語必言詩，與霍光對詰則引孝經，海昏侯墓出土竹簡中詩、易、禮記、方術醫方即是明證。自稱“南海海昏侯臣賀”之“南海”亦可能引經據典而來。此墓懸案不多，保存太好了，史書記載也具體。至于海昏侯墓園規模、禮制當皆由宣帝及朝廷所定。劉賀死後厚葬幷不能證明其政治鬥爭失敗者的地位有所變更。
（編者按：本文收稿時間爲2016年3月4日21：40。） (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/512901.html

以上是关于海昏侯-南昌漢代海昏侯墓劉賀自稱“南海海昏侯臣賀”識小的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：海昏侯-南昌漢代海昏侯墓劉賀自稱“南海海昏侯臣賀”識小；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/27906.html。