讀里耶秦簡札記（三）

讀里耶秦簡札記（三） ,对于想了解历史故事的朋友们来说，讀里耶秦簡札記（三）是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：讀里耶秦簡札記（三）

（武漢大學簡帛研究中心）
一
髳長忌再聞（遷）。BⅢ
發弩咎二甲。BⅤ
令佐逌二甲，已利CⅢ梓廿錢。CⅣ8-149+8-489[1]
“再”下一字原釋文未釋，即“聞”字。此處髳長的姓名爲忌再聞。
咎，原釋文未釋，這裏用作人名。
梓，原釋文未釋，這裏用作人名。
二
啓陵津船人高里士五（伍）啓封當踐十二月更，□【廿九日】□〼Ⅰ
正月壬申，啓陵鄉守繞劾。Ⅱ
丗三年正月壬申朔朔日，啓陵鄉守繞敢言之，上劾一牒〼Ⅲ8-651
正月庚辰旦，隸妾咎以來。/履發。〼8-651背
“更”下一字原釋文，字左部从辵，8-1565“逐”字所从辵可参看。字右部疑从甫， 8-2213“餔（逋）”所從的甫可參看。
更”下一字
从甫之字
逐

8-2213[2]
8-1565
字疑即“逋”。“廿九日”下一字疑是“不”。
“廿九日”下一字
不

8-1358-25
“當踐十二月更，【逋廿九日不】”，《二年律令·興律》398號簡：“當戍，已受令而逋不行盈七日。”與之文例近似。
三
□作囗□牘〼8-499
《校釋》：“作”下一字，疑爲“數”。按：此字簡文作：

字从鼠从去，即字。“”上一字原釋文作“作”，應即“北”字。
“”上一字
北
作

8-2004、8-1662
8-145、8-686
四
七月辛巳，上軴守丞敬敢告遷陵丞主寫移令史，可以律令從Ⅰ
【事，移】……Ⅱ8-1219
計以具付器計廿八年不來報，敢言之。/□□□□□□〼Ⅰ
寫移令史，可以律令從事，敢【告】〼Ⅱ8-21
上列二簡“令史可”，《校釋》作“令史，可”，即“可”屬下讀，構成“可以律令從事”。里耶簡多見“以律令從事”，“可以律令從事”似亦可通。不過8-140號簡：
丞禿敢告遷陵丞主、令史，可以律令從事。
《校釋》斷作“令史，可”。同簡有格式相近的文句：
九月庚戌朔丁卯，遷陵丞昌告尉主，以律令從事。
則作“以律令从事”。可見8-140“可”當屬上讀，作“丞禿敢告遷陵丞主、令史可，以律令從事”。而8-1219、8-21等簡的“可”也當屬上讀。“可”用作人名。8-165有“令史可審”，其中的“可”即用作人名。
五
一人【傳】徙酉陽。CⅩⅢ8-145+9-2294。[3]
“人”下二字，原釋文作“當徙”《校釋》作“囗徙”，指出同簡EⅠ“二人傳徙酉陽”，可參看。《新見里耶秦簡牘資料選校（二）》注曰：傳，原釋文作“當”。參照同簡FⅠ“二人傳徙酉陽”改釋。今按：今將所討論的二字與同簡的“傳徙”比较如下：
討論二字：
同簡“傳徙”：
字當從原釋文作“當徙”。這裏指一人應當被徙往酉陽。
南里小女子苗，丗五年徙爲陽里户人大女嬰隸。8-863+8-1504
〼諯 已傳洞庭。 署遷陵。A
今徙新武BⅠ陵衣已傳。〼 BⅡ8-1349
上列8-863+8-1504南里

中国历史故事集珍藏版的读书收获

的苗，徙往陽里，在縣內變動，而8-1349諯從遷陵徙往新武陵，則是縣之間的變動

中国历史故事分哪几部

。本簡的“一人”被徙往酉陽，與後一例類似。至于同簡“二人傳徙酉陽”是傳送書信或某物到酉陽，不涉及二人本身所屬的變化。當有別。
六
丗五年七月【戊子】朔壬辰，貳【春】〼Ⅰ
書毋徒捕羽，謁令官亟〼Ⅱ
之。/七月戊子朔丙申，遷陵守〼Ⅲ8-673+8-2002
遣報之傳書。/𣤶手。/〼Ⅰ
七月乙未日失（昳）【時，東】成□上造囗以來。Ӓ

中国历史故事贪官和珅

8;Ⅱ8-673背+8-2002背
“東成”下一字原釋文未釋，簡文作：

與下列“小”寫法相近，應是“小”字。“小上造”見于8-19、8-1182、8-1688+8-1764[4]，其中8-19《校釋》注曰：“上造，秦軍功爵第二級。小上造，獲得“上造”爵位的是未成年人。”可參看。
8-216、8-448、8-1765、8-1632
“上造”下一字原釋文缺，《校釋》存疑，簡文作：

字从宀从酉从廾，即字，用作人名。
七
〼□徒作薄（簿）。A
一人□□□。BⅠ
一人付畜官：瑣。BⅡ
六人作務：雚、亥、何、𠢕、庭、田。BⅢ
五人除道：澤、務、冣、央、臧。BⅣ
□人作廟。BⅤ
……BⅥ
六人治邸□□□□〼CⅠ
一人爲炭：劇。[5]〼CⅡ
□□□CⅢ8-2089
徒作，原釋文未釋，“徒作薄（簿）”見于8-145+9-2294。[6]
第BⅢ列“六人”下一字原釋文未釋，字與同簡第BⅤ列“作廟”之“作”形同，[7]當釋“作”。“作”下一字原釋文未釋，是“務”字。“作務”見于6-21、8-663等簡。緊接著“作務”下二字，原釋文未釋，《校釋》作“澤、務”，今按：此二字即雚、亥，也見于8-145+9-2294“二人作務：雚、亥”。
第BⅣ列“除道”下二字原釋文未釋，即“澤、務”，8-681所見“澤、務”寫法與之相同。同列末二字原釋文未釋，第一字是“央”，第二字僅殘存少許筆劃，從文例看應是“臧

唐朝真实的中国历史故事

”，8-1641有“央、臧”可證。
第CⅠ列“治”下一字原釋文未釋，即“邸”字。治邸，見于8-904+8-1343：“城旦瑣以三月乙酉有遝。今隸妾益行書守府，因之令益治邸代處。謁令倉司空薄瑣以三月乙酉不治邸。敢言之。”
作徒簿或徒作簿所記載的作徒名一般多人幷出，如我們現在討論的8-2089 第BⅣ列的“五人除道：澤、務、冣、央、臧”，其中“澤、務”見于8-681，“央、臧”見于8-1641，而8-681、8-1641都是殘簡。這爲殘簡的綴合提供了新的綫索。
2015年6月2日20時我有幸拜讀的謝坤先生大作初稿中就有對8-681、8-1641二片殘簡的綴合意見，這無疑是很好的發現。由于謝坤先生僅談及綴合，下面擬寫出新的釋文，幷談改釋的字。
〼囚吾作徒薄（簿）A
九人與吏上事守府。〼BⅠ
五人除道澤、務、冣、央、臧〼BⅡ
三人作廟。[8]〼BⅢ
二人付都鄉：它、章。CⅠ
二人付庫：□、緩。CⅡ
一人治□陽。[9]CⅢ
□人□□□瞀。CⅣ
隸妾居貲□□〼DⅠ
受倉隸妾□〼DⅡ
·凡八十五人。〼 DⅢ
其二人付畜官[10]〼DⅣ8-681+8-1641
〼=下一，[11]佐居以來。/〼8-681背
第BⅡ列的“冣”，原釋文未釋，字也見于8-2089，即“冣”字。央臧，《校釋》：疑是人名。今從8-2089來看，應是二人之名。
8-681+8-1641第BⅡ列“人”上一字，原釋文作“一”，《校釋》指出也許是“二”。今按：二片綴合後8-681+8-1641第BⅡ列從事除道工作的作徒有澤、務、冣、央、臧，系五人。可知“人”上一字應是“五”。
八
城旦一人治輸書忌。AⅢ8-686+8-973
“輸”下二字，原釋未釋，當是書忌。如“治輸書”是具體作務表述，則“忌”是人名。如“治輸”是具體作務表述，則“書忌”是人名。
九
〼起敢告史丞〼Ⅰ
〼報氐，敢告尉〼Ⅱ8-733+8-2157[12]
〼□郵人慶以【來】〼8-733背+8-2157背
“敢告史丞”上一字原釋文未釋，字作：

即“起”字。起在這裏用作人名。起用作人名也見于8-1198：
〼守起書言：《傳律》曰〼
一〇
〼枳鄉守糾敢【言之】：遷陵移佐士五（伍）枳鄉里居坐謀〼Ⅰ8-746+8-1588
〼朔壬申□丞□……〼Ⅱ8-746背+8-1588背
“里”上一字原釋文指出左部從食。《校釋》作“鄉”，幷認爲里，應是里名。今按：字當分析爲從食從𡋰，《說文》垚部：𡋰，古文堯。字可釋作“饒”。饒里，里名。
“申”下一字原釋文未釋，即“枳”字。
一一
〼倉守擇付司空守俱、佐忌行〼8-854
俱，原釋文作“建”，《校釋》作“得”，人名。按：簡文作：

與里耶簡以下“俱”字形近，即“俱”字。“司空守俱”也見于8-452、8-1544、8-898+8-972等簡。
8-452 8-1544
而8-1544號簡釋文作：
【粟米】十二石二斗少半斗。丗五年八月丁巳朔辛酉，倉守擇付司空守俱□。
該簡“倉守擇付司空守俱”與本簡在文例上一致，尤可爲證。另8-1544“俱”下一字簡文作：

實是“𦡌手”二字擠在一起的寫法。“𦡌手”也見于8-898+8-972：
〼甲辰，倉守言付司空守俱，俱受券及行。Ⅰ
〼𦡌手。Ⅱ
一二
以律令從事〼8-803+8-866
8-803、8-866二片原釋文未綴合。按：二殘簡形制接近，二片連接可復原“令”字，可綴合。“以律令從事”見于8-1525等簡。
一三
亦盡然各以程令曰爲8-883
末尾一字，原釋文未釋，《校釋》疑是“爲”。可从。
“爲”上一字，原釋文未釋，當是曰字。
一四
【·】九．病暴心痛方：令以□屋左□□□□□取其□Ⅰ□草蔡長一尺，□步三，析，[13]尃（傅）之病者心上。Ⅱ8-876
病，原釋文作“治”。8-1221有“病暴心痛”，可參看。
“病”上原釋文作“·”，當是“九”。這是病方的序號。類似情形也見于以下簡：
·苐（第）一．人病少氣者惡聞人聲，不能視而善䁲，善飤不能食Ⅰ，臨食而惡臭，以赤雄雞冠，完（丸）。Ⅱ8-1042+8-1363
·三．一曰取闌本一斗，□□二□□□□□□煮□□□Ⅰ□□□孰出之復入飲盡。……Ⅱ8-1230
·五．一曰啓兩臂陰脉。·此治□□方。8-1224
·七．病暴心痛灼灼者，治之，析蓂實，冶，二；枯橿（薑）、菌Ⅰ桂，冶，各一。凡三物并和，取三指最（撮）到節二，温醇酒Ⅱ8-1221
九十八．治令金傷毋癰方：取鼢鼠，乾而〼Ⅰ
石、薪夷、甘草各與鼢〼Ⅱ8-1057
這些序號似有兩種標示方式，其一是·+數字+勾識符號，如下表第2至5例，另一是·+第+數字+勾識符號，見下表第1例。
8-1042+8-1363
8-1230
8-1224
8-1221
8-1057





上表中8-1057“九十八”上不見“·”，似殘去，如然，則兩種標序大致在數字（或第+數字）上有“·”，下有勾識符號。再來看8-876號簡簡首

“病”上、“九”上下的筆劃已無法辨識，大致可據上文所歸納標序方式補“·”以及勾識符號。總的來看，里耶簡所見醫方簡的這兩種标序号的方式差别不是很大。但里耶簡是否會按這兩種方式來分別編序，或者雜糅在一起來編序，由于現在只是看到部分材料，還無法進一步判斷。
“屋”下一字原釋文未釋，《校釋》作“在”，今在下表中將此字與里耶簡所見左、在比較可知此字左從左寫的“又”，從工，當釋作“左”。

本簡所討論的字
8-63
8-6

、

“屋”上一字原釋文未釋，疑是“心”字。“心屋”這裏與“左”相接，似分左右，似與後世所言“心房”、“心室”等相當。
一五
□六年六月丙辰，遷陵拔爰書：即訊□〼Ⅰ
爲求得嫯其産咎安成不更李□〼Ⅱ8-918
《校釋》：李，原釋文作“孝”。今按：“李”下一字左部殘，右部殘存筆劃爲畺。
一六
粟米一石六斗二升半升。丗一年正月甲寅朔壬午，啓陵鄉守尚、佐冣、稟人小出稟大隸妾□、亭、窯、茝、并、□人、〼Ⅰ
樂窅、韓歐毋正月食，積丗九日，日三升泰半半升。令史氣視平。〼Ⅱ8-925+8-2195
“窯”上一字，原釋文作“京”。按：字與里耶簡所見亭、京比較（見下表），可知應是“亭”字。亭，人名。
“窯”上一字
亭
京

8-60、 8-665

8-238
“亭”上一字原釋文未釋，疑是“夸”字。夸，人名。
“并”下一字原釋文未釋，疑是“瓜”。里耶簡“狐”字作（8-4）、（8-769）可以參看。瓜人，人名。
（編者按：本文收稿時間爲2015年6月30日12：50。）
[1]本文所引里耶簡照片及釋文請參看湖南省文物考古研究所：《里耶秦簡（壹）》，文物出版社2012年；陳偉主編，何有祖、魯家亮、凡國棟撰著：《里耶秦簡牘校釋（第一卷）》（以下簡稱《校釋》），武漢大學出版社2012年。不另注。
[2]餔，讀作“逋”，訓作“逃”。（何有祖：《讀秦簡札記（二則）》，簡帛網2013年4月13日。）
[3]里耶秦簡牘校釋小組（執筆人：魯家亮）:《新見里耶秦簡牘資料選校（二）》，簡帛網2014年9月3日。
[4]何有祖:《里耶秦簡牘綴合（七）》，簡帛網2012年06月25日。
[5]“爲”下一字，原釋文未釋，《校釋》作“舄”，是炭字。參看何有祖:《釋里耶秦簡牘“炭”字》，簡帛網2014年9月16日。
[6]里耶秦簡牘校釋小組（執筆人：魯家亮）:《新見里耶秦簡牘資料選校（二）》，簡帛網2014年9月3日。
[7]“廟”字原釋文未釋，此從《校釋》。
[8]作，原釋文作“行”，此從高一致先生改釋。高一致：《〈里耶秦簡（壹）〉校釋四則》，《簡帛》第八輯，2013年。
[9]人，原釋文未釋，此從《校釋》意見。
[10]官，原釋文未釋，此从《校釋》意見。
[11]《校釋》指出，依例重文符上一字爲“刻”。可從。
[12]何有祖：《里耶秦簡牘綴合（八則）》，簡帛網2013年5月17日。
[13]“步”从方勇先生釋，“步”上一字方勇先生釋“禹”。參看方勇:《讀〈里耶秦簡（壹）〉劄記（一）》，簡帛網2012年04月28日。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513109.html

以上是关于讀里耶秦簡札記（三）的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：讀里耶秦簡札記（三）；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/27758.html。