里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一) ,对于想了解历史故事的朋友们来说,里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
(武漢大學簡帛研究中心)
《里耶秦簡(壹)》所刊殘簡眾多,尤其在書的後部有大量小片殘簡,文字零星,加之漫漶不清,故不是學者們的關注重點。我們在對里耶秦簡進行數字化工作的過程中,重新整理了這些殘簡,發現其中一些字或可辨識,簡述于下:
1、……丗四□月中未賞敢寄爲【里耶壹·8-1883】[1]
按:原釋文認爲“四”與“月”之間有一字殘缺不可識,然而據圖版來看此處似是並排的兩字(見圖一)。右面之字A墨跡暈染,模糊不清,但從輪廓以及橫筆的位置仍可判斷其爲“年”字(表1);左邊一字B爲“八”字(表2)。“廿四年八月”符合秦簡日期慣用格式。
“廿四年”三字與本簡其他字相比間距明顯侷促,應爲後加之字(圖二)。秦簡中月份與“月”字之間往往寫地非常靠近,如
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
[2](8-1886)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
(8-744正)故本簡中“八”與“月”字間距雖不大,我們仍判斷“八月”是原有之字。書手在添加年份時,寫完“廿四”后地方不夠,於是只得寫在“八”字旁邊。
表1
8-1883
5-1
8-596
8-606
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
A
年
年
年
表2
8-1883
8-1
8-66
8-907
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
B
八
八
八
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
圖一 圖二 2、……有C里D【里耶壹·8-1939】
按:本簡書手書寫筆畫較爲隨意,體現在筆畫不到位與省筆上,這個特征從“有”和“里”的寫法就可看出(圖三)。也許因爲這個原因,“里”前後兩字舊皆未釋。細看圖版,“里”前一字C從“木”從“公”,應爲“松”字(表3)。“里”后一字D筆畫簡省,但從關鍵筆畫來看,應爲“年”字(表4)。
從圖版來看,“有”字和“松里年”三字不在同一條垂直線上,而且間隔較遠,故不應連讀。“松里年”三字在簡尾,於上下皆有明顯間隔,應是落
中国历史英雄故事作文
款。“松里”,應爲里名,“年”當爲人名。簡8-1574有“士五(伍)朐忍松塗增”,《里耶秦簡校釋》注“松塗,里名。增,人名”[3],“松里”有可能是“松塗”的另一種稱法。也許與今人簽名時比書寫其他字更爲潦草相似,本簡書手在落款時也因熟練而寫得潦草難識。
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
圖三 表3
8-1939
8-1574
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
C
松
表4
8-1939
8-96
8-7
8-120
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
D
年
年
年
3、遣EF□□已移□□□……【1】
□□□GF□□□□□……【2】【里耶壹·8-2005反】
按:“遣”后二字舊皆未釋,細辨圖版,第一字E左邊從“言”,右邊雖難以辨識,但整字從筆勢與輪廓來看,應爲“課”字(表5);第二字F從輪廓與右邊殘留筆畫可以判斷爲“者”字(表6)。
簡5-31有“課鄉上”,《校釋》注“課,考核、考課”,又簡8-2198有“廷主課發”,可知“主課”爲掌管考課的官員,本簡中“課者”前用處於被支配地位的“遣”字,可知“課者”應爲接受考課的人。
表5
8-2005反
8-41
8-645
8-16
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
E
課
課
課
表6
8-2005反
8-103
8-63
8-175
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
F
者
者
者
第二行的第四G、五H字前皆未釋,經辨認應分別爲“毛”、“手”。
表7
8-2005反
8-1694
8-835
8-1529
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
G
毛
毛
毛
表8
8-2005反
5-1
8-61
8-657
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
H
手
手
手
4、……□□【年】九月IJ司空□□□【1】
……□□□□□K□□□□□【2】
……少=內=L□□□□□□……【3】【里耶壹·8-2007】
按:第一行“九月”後一字I從輪廓來看與“丙”及其相似(表9);第二字J能辨認出從“宀”,其整體輪廓也與“寅”非常切合(表10)。且年月後應是日期的干支,“丙寅”正好與之契合。
第二行第六字K爲“不”(表11)。第三行“少內”後之字L爲“毋”(表12)。
表9
8-2007
8-201
8-888
8-201
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
I
丙
丙
丙
表10
8-2007
8-140
8-152
8-1532
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
J
寅
寅
寅
表11
8-2007
8-28
8-19
8-41
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
K
不
不
不
表12
8-2007
8-103
8-757
8-2088
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
L
毋
毋
毋
5、……原出遷陵□MN……【1】
……□南郡□OP酉……【2】
……急□Q……【3】【里耶壹·8-2009】
按:第一行M從皀從卪,爲“即”字無疑(表13)。N字雖下部殘缺,但從殘筆來看應爲“
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
”字(表14)。第二行O爲“不”字(表15),P爲“而”字(表16)。
表13
8-2009
8-63
8-1522
8-1562
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
M
即
即
即
表14
8-2009
8-18
6-2
8-74
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
N
遷
遷
遷
表15
8-2009
8-28
8-19
8-41
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
O
不
不
不
表16
8-2009
8-137
8-128
8-954
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
P
而
而
而
6、……□Q□……【1】
……令當……【2】【里耶壹·8-2505】
按:Q字字跡清晰,從人從匽,應爲“偃”字,“偃”字還見於里耶壹的另外兩支简:
〼□詰偃,偃何亭署?安【里耶壹·8-1953+8-1989】
辤(辭)曰:偃署毋龍亭,往〼【里耶壹·8-1496】
係人名。本簡是否用爲人名不詳。
表17
8-2505
8-1953
8-1496正
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
Q
偃
偃
7、……報,署戶發。/R手。【里耶壹·8-2029】
按:“手”前一字R從宀從正,應爲“定”字(表18)。里耶簡中已見書手定所寫的簡文:騰真書,當騰騰,敢告主。/定手。【里耶壹·8-66+8-208】
表18
8-2029
8-198
8-109
8-1515
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
R
定
定
定
8、……□□□□九S□升……【里耶壹·8-2048】
按:原釋文“九”字后被認爲有一個殘字,仔細辨認可看到其實有“斗”和一個殘損的數字(圖四)。“某斗某升”的格式里耶簡常見。
表19
8-2048
8-28
6-12
8-626
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
S
斗
斗
斗
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
圖四 9、……故T守□……【里耶壹·8-2076】
按:“守”前一字T字跡較清楚,應爲“言”字。
表20
8-2076
8-135
8-21
8-63
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
T
言
言
言
10、U小男……【里耶壹·8-2185】
按:“小男”前一字字跡清楚,應爲“子”字。
表21
8-2185
8-19
8-63
8-648
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
U
子
子
子
11、……南鄉□【1】
……V曰住□……【2】
……吏卒救南……【3】【里耶壹·8-2259】
按:“曰”前一字V雖略有殘損,但仍可辨認爲“守”字,爲“曰”的主語。
表22
8-2259
8-660
8-137
8-154
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
V
守
守
守
12、……□W……【2】【里耶壹·8-1999反】
按:原文非常模糊,W舊皆未釋,從輪廓和殘筆來看,似爲“爲”字(表7)。
表23
8-1999
8-63
8-41
8-43
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
中国历史传统美故事
中国历史故事传闻
W
爲
爲
爲
5、……□四X□【里耶壹·8-1917】
按:X前皆未釋,細辨圖版疑是“尺”字(表8)。
表24
8-1917
8-135
8-550
8-1996
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
X
尺
尺
尺
13、……史……【1】
……【2】
……□Y……【3】
……器……【4】
……一材……【5】【里耶壹·8-2435】
按:Y字雖下端稍有殘損,但仍可見其從宀從子,當爲“字”字。
表25
8-2435
8-1
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
Y
字
14、……□□【里耶壹·8-1981】
按:此簡殘斷,原釋認爲此簡上有兩字,由於字跡模糊未釋。細辨圖版,其實此簡上只有一字,(圖五)從輪廓和殘筆來看,似爲“遷”字(表26)。
表26
8-1981
8-78
8-62
8-140
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
Z
遷
遷
遷
里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)
圖五 附記:小文承蒙李天虹老師、何有祖老師批評指正,謹致謝忱。
(編者按:本文收稿時間爲2015年9月2日23:00。)
[1] 陳偉主編,何有祖、魯家亮、凡國棟撰著:《里耶秦簡牘校釋(第一卷)》(以下簡稱《校釋》),武漢大學出版社2012年。本文所列里耶秦簡牘釋文,若無注明皆引自此書。爲指明所釋文字所在位置,下文以字母編號代替“□”。
[2] 本文圖版若無註明皆來源于湖南省文物考古研究所:《里耶秦簡(壹)》,文物出版社2012年。
[3] 陳偉主編,何有祖、魯家亮、凡國棟撰著:《里耶秦簡牘校釋(第一卷)》,武漢大學出版社2012年,第363頁。
(责任编辑:admin)
原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/513089.html
以上是关于里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一)的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。
本文标题:里耶秦简-《里耶秦简(壹)》文字小識(一);本文链接:http://gazx.sd.cn/zggs/27777.html。