新蔡-清華六考釋三則

新蔡-清華六考釋三則 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，新蔡-清華六考釋三則是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：清華六考釋三則

(安徽大学)

一
清華六《鄭文公問太伯甲》 4號簡文有：
故（古）之人有言曰：“為臣而不諫，卑（譬）若而不。”
“”字形作：
太伯甲4
整理者僅作硬性隸定，沒釋讀。我們認為整理者隸定可從。此字左旁上從“來”，下從“”；右旁從“貴”。石小力先生疑為“饋”字異體（清華大學出土文獻讀書會《清華六整理報告補正》，清華大學出土文獻與中國古代文明研究網站首發），甚確。最後一字整理者認為“字從戌聲，試讀爲‘䤎’，《說文》：‘醬也。’”檢簡文，此字形體作：
太伯甲4
右旁不是“戌”， 應該是“貳”，亦見於郭店簡：
郭店•五行48
郭店簡文可與《詩經·大雅·大明》“上帝臨女，無貳爾心”相比勘，故釋“貳”是毋庸置疑的。
“饋”指進食於人。《周禮·天官·膳夫》：“凡王之饋，食用六穀，膳用六牲。”鄭玄注：“進物於尊者曰饋。” 孫詒讓正義：“此謂膳夫親進饋於王也。”“不貳”，義為沒有兩樣，相同。《韓非子·難三》：“君令不二，除君之惡，惟恐不堪。”
簡文“為臣而不諫，卑若饋而不貳”意謂：作臣子的如果不能進諫，就如同進來的食物沒有什麼兩樣，亦即與普通人沒什麼異樣。
二
《

中国历史健身名人故事简短

子儀》11號簡文有：
公曰：“義（儀）父，以不（谷）之攸（修）遠於君，可（何）爭而不好，辟（譬）之女（如）兩犬（夾）河（啜）而（猌）。”
“” 字形作：

整理者認為：從“世”聲，讀為 “夾”。按：此字左旁不應釋作“枼”。“枼”在本簡中作：
太伯甲6
太伯甲7
與上形不類，所以此字左旁應釋為“延”。楚文字中的“延”或作：
新蔡甲三261
新蔡甲三201
徐在國先生曾對楚簡中的“延”做過詳細的考釋。（《新

中国历史红军故事

蔡葛陵楚簡劄記》，簡帛網首發2003年12月17日；《從新蔡葛陵楚簡中的“延”字談起》，《新出楚簡文字考》257－261，安徽大學出版社2007年）《戰國策·齊策三》“倍楚之割而延齊”，高誘注：“延，及也。”簡文“延河”意謂到河邊。
三
《子產》24號簡文有：
乃天（地）、逆川（順）、（強）柔
“” 字形作：

整理者隸作“”

中国历史故事阅读感受50字

，讀為“迹”。注81：“迹，《漢書·平當傳》注：‘謂求其蹤迹也。’強，與剛同義。”
我們認為此字當分析為從“心”，“亦”聲，疑讀為“繹”。《詩·魯頌·閟宮》：“新廟奕奕。”《周禮·夏官·隸僕》鄭注引奕作“繹”。（《古字通假會典》861頁）“繹”，尋繹，理出事物的頭緒，可引申為解析。《論語·子罕》：“巽與之言，能無説乎？繹之爲貴。” 邢昺疏：“繹，尋繹也。”《漢書·循吏傳·黃霸》：“吏民見者，語次尋繹。” 顏師古注：“繹謂抽引而出也。”
(編者按：本文收稿時間爲2

中国历史故事暗度陈仓

016年4月19日22：28。) (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/512866.html

以上是关于新蔡-清華六考釋三則的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：新蔡-清華六考釋三則；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/27939.html。