曾侯乙-曾侯乙墓竹簡釋字二則

曾侯乙-曾侯乙墓竹簡釋字二則 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，曾侯乙-曾侯乙墓竹簡釋字二則是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：曾侯乙墓竹簡釋字二則

(武漢大學文學院)

一、釋囩（圓夾）
第116簡第2、第3字。
第2字，整理者釋“囟”，何琳儀疑讀細[1]。張光裕、黃錫全、滕壬生釋爲“白”[2]。
今按，看紅外照片（圖1），以上三種釋讀均難以令人信服。我們曾據《六書通》11582 “卣”字（字作），認爲與簡文此字形近[3]。宋華强以爲：《六書通》年代過晚，其字形恐不能輕易作爲古文字字形的比對依據。懷疑此字內部“從‘云’得聲”，其寫法可與曾侯簡諸“囩”字參看[4]。賴怡璇隸作“”，幷認爲可能是“囩”字之異體[5]。
第3字，整理者：

还有哪些中国历史人物故事

當是一種弓名。何琳儀隸作“”[6]。李零：右半上部疑從叕[7]。
我們在上揭網文中以爲：據紅外照片（圖2），此字似從弓、從箙的省形（箙作三角形，而盛甲）。疑即箙字異體。卣箙，當指銳上之卣形箙。
關于此字，宋華强先生說：認爲是“箙”的省形，不如說其外廓是從橐囊形更爲準確，其寫法可參看楚簡

中国历史故事 人物传记

“箙”、“韔”二字。其內則從“乇”聲。“橐”、“乇”都是鐸部字，聲母幷屬舌音，故“橐”可以“乇”爲聲。此字從“弓”，以“橐”字異體爲聲符，疑當讀爲“弩”。“弩”屬泥母魚部，“橐”屬透母鐸部，聲母都是舌音，韵部有嚴格的對轉關係，讀音相近。先秦的戰車既可配弓，亦可配弩[8]。
現在看來，我們釋“箙”的說法是錯誤的，而宋先生的以上說法，回到整理者所言弓名的思路上，正是我們所贊同的。只是其內從“乇”聲之說，已由賴怡璇指出不太可信[9]。而“圓弩”之說，于情理似有未恰。則此字之準確釋讀或容再議。
今細看紅外照片，右邊所從的“人”非常清楚，則左邊的“∧”形亦當是“人”。而“大”字在曾侯乙墓竹簡中，絕大多數寫得與今天的“大”字相似，如：1號簡大莫敖之“大”作，175號簡大宰之“大”作、大首之“大”作，178號簡大路之“大”作。本簡（116簡）此字所從“大”形亦不例外。故此字構形爲：左從弓，右從“夾”，而附加一個“土”作爲繁化符號，這與“夷”字作“”，隹字作“”同例。我們以爲此字當釋爲“”，讀爲“夾弓”之“夾”。《周禮·夏官·司弓矢》：“司弓矢掌六弓、四弩、八矢之法……及其頒之，王弓、弧弓，以授射甲革椹質者；夾弓、庾弓，以授射豻侯、鳥獸者；唐弓、大弓，以授學射者、使者、勞者。”鄭玄注：“王、弧、夾、庾、唐、大六者，弓異體之名也。往體寡，來體多，曰王、弧；往體多，來體寡，曰夾、庾；往體、來體若一，曰唐、大。”又注“夾弓、庾弓”曰：“豻侯五十步，及射鳥獸，皆近射也。”《考工記·弓人》：“往體多，來體寡，謂之夾、臾之屬，利射侯與弋。”鄭玄注：“夾庾之弓，合五而成規。”規指圓形。簡文“囩（圓）夾”，或即指其弓體略呈圓弧形。
二、釋煮
第176簡第43字。
此字原照片不清，整理者闕釋。細審紅外照片（圖3），此字構形繁複，似從者、從匕、從水、從鬻，當釋爲“煮”。《說文》“”下云：“亯（亨）也。，或從火。，或從水。”簡文此字，與《說文》“”從水的或體較爲接近，而從米從匕增繁。此外，《汗簡》下所收“煮”字作，《訂正六書通》所引《張蘊集》“煮”字異體作，均從從古文“者”字異體。《古文四聲韵》卷三“煮”下所引《孫彊集》“”字作，字從、從者的省形[10]。這幾種傳抄字書“煮”字的構形，也可作爲簡文此字釋讀爲“煮”之參證。
簡文“煮夫”當爲職官名，但文獻失載。典籍中與“煮夫”類似的職官有“亨（烹）人”。《周禮·天官·亨人》：“亨人掌共鼎鑊，以給水、火之齊。職外內饔之爨亨煮，辨膳羞之物。祭祀，共大羹、鉶羹。賓客，亦如之。”又：“亨人，下士四人、府一人、史二人、胥五人、徒五十人。”《周禮·天官》另有“膳夫”之名：“膳夫掌王

林翰达中国历史故事集

之食飲膳羞，以養王及後世子。”“膳夫，上士二人，中士四人，下士八人，府二人，史四人，胥十有二人，徒百有二十人。”鄭注：“膳夫，食官之長也。”從膳夫爲食官之長的情形來看，“煮夫”之級別似較“亨（烹）人”爲高。




1．116-2
2．116-3
3.176-43
注釋：
[1]何琳儀：《戰國古文字典》，第1163頁。
[2]張光裕、黃錫全、滕壬生：《曾侯乙墓竹簡文字編》，第313頁，（臺北）藝文印書館1997年版。
[3]蕭聖中：《曾侯乙墓竹簡殘泐字三補（六則）》，

暴风雨前后的中国历史故事

簡帛網2011年1月3 日。
[4]宋華强：《釋曾侯乙墓竹簡的“弩”》，簡帛網2011年1月7日。
[5]賴怡璇：《〈楚地出土戰國簡册“十四種”〉校訂》，第161頁。
[6]何琳儀：《戰國古文字典》，第1533頁。
[7]李零：《讀楚系簡帛文字編》第159條，《出土文獻研究》第五集，科學出版社1999年版。
[8]宋華强：《釋曾侯乙墓竹簡的“弩”》。
[9]楚簡“乇”形作“”（《郭店·老子乙》簡8），與所論字形體有一定的差距性。
[10]參看劉釗《古文字構形學》，第111頁，福建人民出版社2006年版。
（編者按： (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513682.html

以上是关于曾侯乙-曾侯乙墓竹簡釋字二則的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：曾侯乙-曾侯乙墓竹簡釋字二則；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/27284.html。