曾侯乙-楚簡車名選釋二則

曾侯乙-楚簡車名選釋二則 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，曾侯乙-楚簡車名選釋二則是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：楚簡車名選釋二則

（重慶中國三峽博物館）
罕 車
（乘）（罕） 曾侯乙墓簡4、170
（罕）軒 曾侯乙墓簡26、129[1]
（罕）軒 曾侯乙墓簡28、128、172
=（罕車）[2]曾侯乙墓簡31、143、162、163、171、198、199、200、204
=（罕車） 曾侯乙墓簡62
（罕）車 曾侯乙墓簡120
（罕） 曾侯乙墓簡60
一乘（罕） 天星觀簡（《楚系簡帛文字編（增訂版）》第535頁）[3]
苛□乘（罕） 天星觀簡（《楚系簡帛文字編（增訂版）》第65頁）
苛弘乘（罕） 天星觀簡（《楚系簡帛文字編（增訂版）》第185、535頁）
差臣乘（罕） 天星觀簡（《楚系簡帛文字編（增訂版）》第526、535頁）
曾侯乙墓簡記有“車”（或作“車”）、“軒”（或作“軒”）、“”、“乘”。天星觀簡記有“乘”。整理者認爲“”是“車”合文，“”是“車”合文，“”即“”之異體。[4]蕭聖中先生認爲，“車”可能是古文獻中的“鸞路”（鸞車），也用於戰爭；“乘”爲兵車，車型與“乘車”相近；“軒”也是兵車。蕭先生總結說“車系列（含乘、軒）本爲王或諸侯之乘車，用於會同則爲金路（不建戈盾），用於軍旅則爲革路（建戈盾）”，並認爲天星觀簡中的“”是“”字之省。[5]曾侯乙墓簡62“卿事之車”，簡199作“卿事之車”。依此，陳偉師指出：“‘’爲‘’異寫的判斷當可憑信”。[6]從形體上看，“”從“外”得聲。《說文》中，“間”之古文形體作“”，也是從“外”得聲。簡冊文獻中，某些“間”字形體，或作“外”，或從“外”。聯繫這些“間”字形體，陳師認爲，天星觀簡中的“”和曾侯乙簡中的“”，可能是從“間”得聲，都可以釋寫爲“”，讀爲“輚”或“棧”，字或作“轏”。根據傳世文獻的記載，輚（棧、轏）的用途，除士車和柩車之外，還有臥車、兵車等說法。簡文中的“”包括“車”、“乘”、“軒”等三種形式，可能與輚（棧、轏）具有多樣用途有關。[7]
我們贊同陳

刘信达中国历史故事集

師的說法，將“”、“”釋爲“”。只是在訓讀上，我們提出另外一種可能——“罕”。“間”、“干”，均屬見紐元部。《儀禮·聘禮》：“皮馬相間可也。”鄭注：“古文間作干。”《詩·衛風·考槃》：“考槃在澗。”《釋文》：“澗，《韓詩》作干。”《文選·吳都賦》劉注引《韓詩》澗作干。[8]《上海博物館藏戰國楚竹書》第二冊中《容成氏》簡26—27

读了林汉达中国历史故事集的感悟

：“（禹）乃（通）（伊）、洛，並里〈廛（瀍）〉、干（澗），東（注）之河，於是於（乎）（豫）州（始）可（處）也。”[9]“”從“間”得聲，“罕”從“干”得聲，故“”可讀爲“罕”。“罕車”，《文選·羽獵賦》“及至罕車風揚”，李善注：“罕，罼罕也。”呂向注：“罕車，獵車也。”[10]《史記·天官書》：“畢曰罕車，爲邊兵，主弋獵。”張守節《正義》：“畢八星，曰罕車，爲邊兵，主弋獵。”《說文》：“罕，網也。”《廣韻·質韻》：“罼，兔罟。”[11]《國語·齊語》“田、狩、罼、弋”，韋昭注：“罼，掩雉兔之網也。”[12]可見“罼”、“罕”均爲捕獵所用之網。呂向將“罕車”訓爲“獵車”，可能就是由此得出的。這種載有“罼”、“罕”的車，後來用作“古代帝王出行時前導的儀仗”。[13]“罼罕”也就成爲這種車的代名詞。《宋書·禮志五》：“罼罕本施遊獵，遂爲行飾乎？”《東觀漢記·車服志》：“天子行有罼罕。”[14]
曾侯乙墓簡與天星觀簡車名中的“罕”，應指該車載“罕”，與載“軒”之車可稱“軒”的現象相類似。李守奎先生指出：“‘軒’是軒車和帶軒車區別于其他車最重要的區別特徵，‘軒’是這些車上非常重要的東西。”[15]依此，則“罕”是罕車和載罕車與其他車相區別的最重要的標誌特徵，“罕”對這些車來說非常重要。如果讀“罕”之說成立，則曾侯乙墓簡與天星觀簡中，共出現“乘罕”、“罕軒”、“罕車”、“罕”等四種車名。我們曾懷疑，“車”爲總名，“”是“車”的簡稱，“（）軒”、“乘（）”可能是形制或用途上略有區別的“車”。[16]現在看來，我們當初的推斷仍然適用：
1、“罕車”，可能是總名。傳世文獻中，“軒車”習見。《莊子·讓王》：“子貢乘大馬，中紺而表素，軒車不容巷，往見原憲。”《後漢書·劉盆子傳》“俠卿爲制絳單衣，半頭赤幘、直綦履，乘軒車大馬，……”
2、“罕”是“罕車”的簡稱。包山簡267記有“軒”、天星觀簡記有“西陽君之軒”。[17]
3、“罕軒”，可能指載罕的軒車，疑與天星觀簡中的“旆軒”、“童軒”相類似。[18]“旆軒”，蕭聖中先生懷疑指“載旆之軒車”。[19]“童軒”，我們懷疑讀“幢軒”，指“設‘幢’之‘軒’”。[20]
4、“乘罕”，則有可能是載罕的乘車。曾侯乙墓簡7、137記有“乘車”。
徽 車
一（乘）韋（徽）車。 包山簡273
“韋車”，整理者認爲“似爲兵車的一種”。[21]李家浩先生指出，“韋車”原爲合文“”。“韋”、“革”二字義近，由此懷疑“‘韋車’是‘革車’的別名”。《禮記·明堂位》“革車千乘”，鄭玄注：“革車，兵車也。”[22]陳偉師認爲“”可能讀爲“衛”，並指出“衛車可能與副車、倅車、貳車類似，也是同正車相對而言的”。[23]我們懷疑“韋車”可讀爲“徽車”。《禮記·大傳》：“殊徽號。”鄭注：“徽或作褘。”《爾雅·釋器》：“婦人之褘謂之褵。”《釋文》褘作幃，云：“又作徽。”《文選·思玄賦》李注、《後漢書·張衡傳》李注引褘作徽。[24]“褘”、“幃”二字均從“韋”得聲。“韋”脂部匣紐；“徽”，脂部曉紐。匣、曉二紐均屬喉音。故從“韋”得聲之字可與“徽”通。
《漢書·揚雄傳上》“徽車輕武”，顏師古注：“徽車，有徽幟之車也。”《漢書·王莽傳上》“殊徽幟”，顏師古注：“

2个中国历史故事简短

徽幟，通謂旌旗之屬也。”《文選·魏都賦》：“徽幟以變，器械以革。”李周翰注：“徽幟，旌旗。”[25]可見“徽幟”應即“旌旗”之類。根據包山簡273所記載的內容，“韋車”上載有“（儵）（旌）”和“二”。包山簡整理者認爲：“，讀如旌，《集韻》以爲旌字之異體。”[26]“”，李家浩先生所釋，以爲“旆”之異體。[27]然而，包山簡文中的“正車”亦載有“（朱）（旌）”、“（旄）中干（罕）”、“（旆）”。可見，是否載旗並不能作爲“韋車”與“正車”的區別特徵。典籍中，“徽車”還有一種解釋。《文選·羽獵賦》“徽車輕武”，李善注引晉灼曰：“徽，疾貌也。”[28]由此，“徽車”可能指的是承載輕，速度快的車子。比較“徽車”與“正車”的裝飾物和承載物，“正車”多於“徽車”。因此，我們推測，包山簡273中的“徽車”更可能指輕疾之車。
（編者按：[1]簡129中的“”，參蕭聖中：《曾侯乙墓竹簡釋文訂補（十則）》，《簡帛》第2輯第49頁，上海古籍出版社2007年。
[2]按：簡文爲“”，下有合文符號。曾侯乙墓簡整理者認爲是“車”合文。我們認爲是“車”合文。參羅小華：《曾侯乙墓簡合文研究》，簡帛網2011年12月8日。
[3]滕壬生：《楚系簡帛文字編（增訂版）》，湖北教育出版社2008年。
[4]湖北省博物館：《曾侯乙墓》，第491、493頁、第518頁注133，文物出版社1989年。
[5]蕭聖中：《曾侯乙墓竹簡釋文補正暨車馬制度研究》第180頁，科學出版社2011年。
[6]陳偉：《車輿名試說（二則）》，《古文字研究》第28輯第384頁，中華書局2010年。
[7]陳偉：《車輿名試說（二則）》，《古文字研究》第28輯第385頁，中華書局2010年。
[8]高亨纂著，董治安整理：《古字通假會典》第183頁，齊魯書社1989年。
[9]白於藍：《簡牘帛書通假字字典》第315頁，福建人民出版社2008年。
[10]蕭統編，李善、呂延濟、劉良、張銑、呂向、李周翰注：《六臣注文選》第170頁，中華書局2012年。
[11]陳彭年等：《宋本廣韻》第138頁，江蘇教育出版社

中国历史上外交故事

2008年。
[12]徐元誥撰，王樹民、沈長雲點校：《國語集解》第217頁，中華書局2002年。
[13]漢語大詞典編輯委員會、漢語大詞典編纂處：《漢語大詞典》第8冊第1039頁，漢語大詞典出版社1994年。
[14]劉珍等撰，吳樹平校注：《東觀漢記校注》第182頁，中州古籍出版社1987年。
[15]李守奎：《出土簡策中的“軒”和“圓軒”考》，《古文字研究》第22輯第196頁，中華書局2000年。
[16]羅小華：《戰國簡冊所見車馬及其相關問題研究》第175頁，武漢大學博士學位論文，2011年。
[17]滕壬生：《楚系簡帛文字編（增訂版）》第535、573、653、1094、1180、1260頁，湖北教育出版社2008年。
[18]滕壬生：《楚系簡帛文字編（增訂版）》第1138、5、232、1181頁，湖北教育出版社2008年。
[19]蕭聖中：《曾侯乙墓竹簡釋文補正暨車馬制度研究》第241頁，科學出版社2011年。
[20]羅小華：《戰國簡冊所見車馬及其相關問題研究》第188頁，武漢大學博士學位論文2011年。
[21]湖北省荊沙鐵路考古隊：《包山楚簡》第66頁注650，文物出版社1991年。
[22]李家浩：《包山楚簡的旌旗及其它》，《第二屆國際中國古文字學研討會論文集續編》第382頁，香港中文大學中國語言文學系1995年。
[23]陳偉：《包山楚簡初探》第189頁，武漢大學出版社1996年。
[24]高亨纂著，董治安整理：《古字通假會典》第506頁，齊魯書社1989年。
[25]蕭統編，李善、呂延濟、劉良、張銑、呂向、李周翰注：《六臣注文選》第133頁，中華書局2012年。
[26]湖北省荊沙鐵路考古隊：《包山楚簡》第65頁注622，文物出版社1991年。
[27]李家浩：《包山楚簡的旌旗及其它》，《第二屆國際中國古文字學研討會論文集續編》第382頁，香港中文大學中國語言文學系，1995年。
[28]蕭統編，李善注：《文選》第132頁，中華書局1977年。 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513625.html

以上是关于曾侯乙-楚簡車名選釋二則的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：曾侯乙-楚簡車名選釋二則；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/27342.html。